台州23岁儿子伙同朋友，撞死亲妈骗保：教育是根基，工具是护栏，方能抵御人性之恶

关注【卢律说传承】，用专业守护财富！

一起令人触目惊心的弑母骗保案件在台州曝光。23岁的卢某某，伙同“阔少”杨某某及帮凶程某，将亲生母亲残忍谋杀，并伪装成交通事故，意图骗取高额保险金。这个案件不仅是个体的悲剧，更像是一声震耳欲聋的警钟，敲打着我们关于家庭教育与财富规划的诸多思考。

教育的全面崩塌，是这场悲剧的根源。

卢某某的恶行绝非一时冲动，而是经过多年准备和升级的恶性犯罪。案发前，他曾多次窃取母亲31万元的交通事故赔偿金，大肆挥霍名牌手机与豪车。甚至合谋用钉子刺瞎母亲的眼睛骗取保险金未遂，之后又制造事故骗取1318元赔偿，最终不惜以残忍方式撞死亲生母亲。从窃取、伤害到杀害，道德底线一次次被突破，令人不寒而栗。

不止是犯罪层面，

这更暴露出家庭教育的巨大失败。卢某某对亲情的冷漠令人震惊——他竟然把亲情视为可交易的资本，母亲被物化成赚钱的工具。他连爷爷也考虑过下手，只因为觉得“闯红灯撞老人责任各半，不用坐牢”，只是因为对爷爷还有点感情才作罢。这种冷血算计，正是情感联结与伦理教育缺位的体现。

不仅如此，家庭对财富的认知也陷入扭曲。卢某某和同伙挥霍无度，短短48小时内花光所有赔偿，显示出零财商教育。他们根本不懂财富是怎么来的，也不会珍惜和管理。反过来，母亲未妥善保管身份证和银行卡，给儿子制造了可乘之机。这种风险防范的缺失同样暴露家庭系统的失调。

更令人心痛的是父亲的角色失职。

卢父明知儿子策划杀害母亲，却既未坚决阻止，也未报警干预，反而冷漠表示“随便你们怎么样都行”。这种选择沉默，间接成了对犯罪的放纵，丧失了家庭最后一层守护屏障。整个家庭动力学极度扭曲，沟通机制完全失效，为悲剧埋下伏笔。

制度与规划：构筑家庭财富与亲情的防火墙

教育的缺失需要用制度和工具来弥补。法律和金融手段不仅能规范，更能从根本上阻绝类似悲剧的发生。

保险制度的设计，至关重要。

本案的一个致命盲区，是保险金未明确指定受益人，死亡赔偿金作为遗产处理后，犯罪者仍具继承权，成为弑亲骗保的诱因。如果徐女士当初在保单中明确指定受益人，比如丈夫或可信亲属，保险赔偿将直接支付指定对象，彻底斩断犯罪者从经济上获利的途径。法律上，弑亲者没资格拿一分钱赔偿，这样的设计无疑是防范风险的关键利器。

遗嘱和附义务赠与，是财富保护的另一重屏障。

卢某某对父母财产的视若无物揭示了无条件继承风险巨大。父母通过立遗嘱，能够约束继承结构，限制问题子女继承份额，甚至安排信托管理，堵住一次性巨额财富带来的隐患。此外，附义务赠与合同可以为赠与款项限定用途，如果子女挥霍，父母或继承者有权依法追回。这种方式为财富保护添加了防御性“刹车”，限制不当使用。

意定监护制度，则是生命财产保护的保险杠。

假如母亲不幸失能，卢某某作为法定监护人，风险巨大。通过预先指定信任的监护人，完全可以排除不合格子女，避免生命健康及财产被侵害。这不仅是防范风险，更是为老年人生命尊严和安全设定的硬保障。

家族信托，堪称财富规划的终极防线。

对于资产显著的家庭，信托机制能实现跨代财富的精细管理。将资产交由专业机构托管，父母可灵活设定受益发放条件，诸如生活保障、教育奖励、限制赌博及挥霍等条款，确保财富用于正当方向。最关键的是，即使卢某某是受益人，也无法单方面更改信托条款或非法瓜分本金。信托机制有效抵御因贪婪带来的道德风险和经济风险，维护财富安全与家庭和谐。

这场由教育缺失引爆、因制度空缺未能阻止的人伦惨剧，实则是一面镜子，反射出家庭教育的现实挑战及财富管理的盲区。

|立德以正心，立制以护航|

人性复杂且脆弱，唯有内外兼修：用充满温情的教育培养健全人格，同时用法律与金融工具构筑智慧防线，才能在守护亲情的同时，强固财富的真正价值——成为爱与责任的载体，而非吞噬亲情与生命的毒药。

台州弑母案，给所有家庭敲响警钟：钱财与亲情，必需一并经营；教育与规划，缺一不可。

关注【卢律说传承】，用专业守护财富

点击下方，查看历史文章