男子被控“婚内强奸”遭羁押285天：男子拿到国家赔偿，金额曝出

一起曾引发广泛关注的“婚内强奸”指控案件，在当事人被羁押285天后迎来最终赔偿结果。据2025年10月31日的报道称，当事人尹先生已正式收到国家赔偿款项，这场横跨两年多的司法纠纷与人生波折，以赔偿落地暂告一段落。

时间回到2012年，河南濮阳的尹先生经人介绍与武女士相识，次年3月两人登记结婚并举办婚宴。婚后十余年里，两人先后育有两女一儿，尹先生父母在2015年全款出资32万余元为其购置了县城房产，看似安稳的生活下，却暗藏着夫妻间的矛盾隐患。2023年3月，武女士以婚前缺乏了解、性格不合且遭受长期家暴为由，向濮阳县法院提起离婚诉讼，声称尹先生在其坐月子期间掐喉殴打、2020年将其殴打致伤住院，怀第三胎时还曾在道路上施暴导致胎儿险些流产。但尹先生否认家暴指控，主张夫妻感情因三个孩子的存在并未破裂。同年5月和6月，濮阳县法院与濮阳市中院先后驳回了武女士的离婚诉求，认定其主张夫妻感情彻底破裂的证据不足。

离婚诉求被驳回后不久，案件走向发生重大转折。2023年7月26日中午，武女士报警称被丈夫尹先生强奸，自述当天上午回家后遭尹先生掌掴、卡脖子并被强行侵犯长达半小时至一小时，事后光着脚、披散头发跑到邻居家求救，状态极度紧张发抖。而尹先生则有着截然不同的说法，他表示当天上午参加行政复议开庭后回家，想与武女士协商离婚财产问题，期间因怀疑对方出轨欲拍摄视频佐证，虽有肢体接触但并未发生性关系，更未实施强奸行为，认为武女士此举是为了尽快离婚分割财产。值得一提的是，此前的2023年2月，尹先生曾因婚姻纠纷与武女士发生冲突，导致武女士轻微伤，被警方行政拘留3日，尹先生对此不服并申请了行政复议。

2023年8月18日，濮阳县公安局对武女士被强奸一案刑事立案，同日尹先生被刑事拘留，9月1日经濮阳县检察院批准执行逮捕。然而，案件在后续侦查与审理中出现关键变化，经鉴定，武女士的身体部位及衣物上均未检出精斑，这与武女士所述的“多次强行发生关系”存在矛盾，尹先生也始终否认指控。2024年3月至4月，检察院先后建议法院延期审理与恢复庭审，5月28日尹先生被取保候审，7月1日检察院以“现有证据不足，达不到起诉条件”申请撤回起诉，法院当日裁定同意，7月31日检察院正式出具《不起诉决定书》，此时尹先生已被羁押整整285天。

羁押期间的2024年4月，尹先生与武女士签订了离婚协议，约定尹先生父母出资购买的房产过户给武女士，约14万元外债由尹先生独自承担，其中包含6万余元夫妻共同借贷和武女士婚内自行借贷的8万余元，子女抚养权则归武女士抚养大女儿，尹先生抚养儿子和小女儿。尹先生事后表示，这份协议是在看守所内“稀里糊涂签下的”，认为条款明显不合常理，但并未提供有效司法依据推翻该协议。

2025年5月29日，尹先生向濮阳县人民检察院递交《国家赔偿申请书》，提出多项诉求：支付285日羁押赔偿金13.5万余元、精神损失赔偿60万元、维权相关费用及房款、外债等48.5万元，同时要求消除影响、恢复名誉并赔礼道歉。6月2日，濮阳县检察院正式立案办理，经多方面协调后，9月22日尹先生收到了共计24.8万元的国家赔偿，其中包含按每日475.52元标准计算的13.5万元人身自由赔偿金，以及11.3万元精神损害抚慰金。据悉，尹先生最初申请的赔偿金额为33万元，最终通过协调达成一致。

从婚姻纠纷到刑事指控，再到国家赔偿，尹先生的经历折射出多重社会与法律议题。婚内强奸的认定始终是司法实践中的难点，既要尊重夫妻间的特殊关系，更要保障个体的人身权利，而证据则是破解这一难题的核心。国家赔偿的落地，既是对当事人被错误羁押的弥补，也体现了司法机关对自身行为的审视与纠错。

司法公正的实现，既需要严谨的证据采信与程序正义，也需要对个体权益的充分保障。该案中，检方以证据不足撤诉并支持国家赔偿，符合“疑罪从无”的法治精神，但离婚协议的争议、可能存在的办案流程瑕疵等问题，仍留给公众思考空间。希望这起案件能为类似纠纷的处理提供参考，在界定婚内权益、规范司法程序等方面不断完善，让司法既维护公平正义，也能最大程度减少对个体的不必要伤害。