越南总是以奇怪的方式火起来,不是因为经济数据亮眼,而是因为一场闹剧:
一群越南导演在社交平台晒出“纯正越南血统”的古装剧服装道具。
结果网友一眼认出:这分明是淘宝上买的汉服。
![]()
更离谱的是,越南政府还煞有介事地宣称1884年的状元考卷是他们“自古而来的传统”。
连试卷上密密麻麻的汉字都成了“证据”。
这哪是文化传承?分明是文化“顺手牵羊”。
![]()
类似的操作,韩国也在干:
泡菜申遗、饺子专利、把端午节改名“端午祭”,甚至声称汉服是他们的“传统”。
这不是偶然的误会,而是有组织、有产业链的“文化挪用”。
![]()
中国不能忍了,韩越的“偷文化”早已不是简单照搬。
而是一条从政府补贴到网络水军、从学术造假到专利收割的完整链条。
![]()
偷文化产业链
韩越的“文化偷窃”早已不是民间小打小闹,是国家层面的系统工程。
韩国政府每年砸下1.1亿人民币,让学者在国际期刊发论文。
硬说“饺子是韩国发明的”“秦始皇是韩国人”。
![]()
首尔大学教授甚至把《齐民要术》里的“汤饼”篡改成“韩国饺子祖宗”。
再配上爱豆吃饺子的短视频,全球年轻人被洗脑。
韩国财阀更狠,CJ集团花10万美元申请饺子专利,直接卡住中国37亿美元的北美市场。
![]()
![]()
越南也不遑多让。
2021年,越南河内文庙出土的1884年状元卷,上面写满汉字、内容引用朱熹《四书集注》。
他们却宣称“科举制度是越南自古有之”。
越南官方文件《大越史记全书》里明明白白写着“科举取士皆以中国经济为本”,他们却视而不见。
![]()
更讽刺的是,越南政府还花钱请人“复原”陈朝盔甲。
结果画出来的皮甲,直接照抄中国博物馆的清代实物,连穿绳细节都一模一样。
越南人自己考证的彝族迁入时间都晚于陈朝,却硬说盔甲是“越南原创”。
![]()
这条产业链的核心是“信息差”。
韩国和越南专门挑中国在海外畅销的文化产品下手,比如泡菜、饺子、汉服。
他们用政府资金养15万网络水军,每天在维基百科篡改词条。
把“饺子起源”改成“东亚”,把“汉服”加一句“与韩服有争议”。
![]()
联合国教科文组织申遗规则的漏洞更是被他们钻得透透的。
申遗不要求“原创”,只要证明“本土化使用”就行。
于是,韩国把四川泡菜改名“韩国泡菜”,越南把春节说成“越南发明”。
再配上官方媒体的“文化受害者”叙事,外国人真就信了。
![]()
越南抄作业的窘境
越南“抄中国”38年,从经济模式到文化符号,几乎全盘照搬,但只抄了皮毛,没抄精髓。
1986年越南搞“革新开放”,比中国晚了8年,政策文件几乎照搬中国改革开放的措辞。
![]()
1991年越南定下“以经济改革为中心”,2021年越南又整了个“两个一百年”目标。
和中国2017年提的“两个一百年”几乎一字不差。
![]()
可问题来了:越南抄的只是“壳”,没抄“核”。
中国搞家庭联产承包是为激活生产积极性,后续跟着产业升级。
越南照抄后,只让农民“自负盈亏”,不管种啥卖啥,结果不少农户还是赚不到钱。
![]()
更致命的是,越南把中国模式理解成“低工资+低关税”,拼命压价吸引外资,结果呢?
越南制造业成了中国产业链的“贴牌组装厂”。
三星手机在越南组装,但30%的零部件靠中国进口。
越南电子出口额高,但70%的核心技术依赖中国。
![]()
2023年越南GDP破4000亿美元,表面光鲜,可经济结构高度依赖西方。
美国一禁海产品出口,越南渔业直接亏5亿美元。
![]()
越南的“文化抄作业”更是闹笑话。
2025年,越南艺人黄煌雄跳的舞蹈,连刘宇舞台的抬手角度、转身节奏都一模一样。
![]()
结果越南网友倒打一耙,说舞蹈是“越南传统”。
越南人自己也承认,春节、清明、贴春联这些习俗,都来自中国。
他们废除汉字后,却还坚持用汉字写“福”字过节,硬说“春节是越南发明的”。
![]()
这种自相矛盾,暴露了越南文化根源的尴尬:
他们曾是中国的朝贡国,文化根子深埋在汉文化里,却拼命想“去中国化”。
![]()
中国反击的实招
中国早就看透了韩越的套路。
2025年5月,中国文化遗产鉴定中心向联合国教科文组织提交137项证据。
直指韩国5项非遗涉嫌挪用。
![]()
中国学者用3D建模还原宋代榫卯工艺,逐条对比韩国“大木匠”技艺,打脸打得明明白白。
反击不是喊口号,而是动真格的硬措施。
![]()
法律层面,2024年10月中国修订《文物保护法》,把文化传承写入法律,2025年3月正式实施。
民间企业也行动起来:38家食品企业成立“饺子守护联盟”,一口气注册458项专利。
谁想改中国饮食文化名字都得先过这关。
![]()
科技上,中国推动区块链存证、AI识别技术,把传统文化永久封存。
比如“榫卯”技艺的19道工序,用数字孪生技术建档,谁想篡改都得先过“技术关卡”。
![]()
更关键的是教育和国际传播。
《典籍里的中国》《经典咏流传》这类节目让年轻人觉得传统文化“酷”,不是“老古董”。
2024年11月,中越合拍纪录片《发展之路》签约,越南视频网站ZingTV头条常被中国剧霸屏。
![]()
越南年轻人追《甄嬛传》《山海情》,还研究剧中的汉服、礼仪。
中国还在推动“亚洲文化遗产保护联盟”落户北京,联合周边国家制定文化规则。
你要申遗?先过联盟这道关。
![]()
越南的“照抄”模式,注定走不远。
他们学中国搞开放,却没学中国“内需市场+技术积累”的组合拳。
中国有14亿人市场,能自我循环。
越南只有1亿人口,连1/15的市场规模都没有,根本拿不出筹码换外资技术。
![]()
越南政府想靠“文化创新”刷存在感,结果暴露了文化根基的脆弱。
越南的阮朝之前文物少得可怜,想溯源只能抄中国文献。
![]()
而韩国的“文化挪用”产业链,也因缺乏真实文化支撑,正在被全球识破。
2023年,英国大英博物馆曾配合韩国外交机构发“庆祝韩国新年”推文。
结果被中国网友扒出“农历新年”本是中文传统,闹了个大笑话。
![]()
![]()
韩越的“偷文化”不是小事,而是关乎民族精神根基的大事。
文化是民族的根,一旦被偷换,再想夺回难如登天。
韩国靠泡菜赚了18亿美元,越南靠“汉服”炒热度,但这些钱背后是文化主权的流失。
![]()
中国不能等,当越南人声称“关公是越南人”时,我们得明白:
这不是面子问题,是文化话语权的争夺。
越南抄了38年,却连自己“文化宗主国”的梦都做不醒。
![]()
韩国把中国非遗改名“高丽文物”,却忘了韩国教科书里写“檀君是韩民族创始人”。
这和中国历史记载的“箕子朝鲜”对不上。
![]()
文化没有捷径,只有真实传承。
中国正用科技、法律、教育织成一张网,让传统文化“有谱可查,有证可循”。
这场文化保卫战,不是为了争一时输赢,而是为了子孙后代走进博物馆时,能骄傲地说:
“这是我们的根。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.