美评论员爆猛料：俄罗斯是工业强国兼中国盟友，乌能赢简直是笑话

美国保守派评论员塔克·卡尔森在2025年10月27日接受纽约一家俄语媒体RTVI的采访，直接点名欧洲支持乌克兰对抗俄罗斯的做法太傻太冒失，说这不光毁了乌克兰，还在拖累欧洲自己。

卡尔森这人一向嘴巴不饶人，这次他直言不讳地嘲讽了那些觉得乌克兰能在战场上打败俄罗斯的想法，觉得这纯属笑话。他点出的理由挺实在：俄罗斯不光是工业大国，资源也多得吓人，现在还和中国拉上军事盟友关系。

俄罗斯的钢铁产量、石油储备，这些硬实力摆在那儿，乌克兰怎么可能赢？卡尔森说，现在的做法只会让欧洲自食苦果，甚至可能闹出核冲突，毁掉全世界。这话听起来有点耸人听闻，但结合当下局势，你得承认有点道理。

卡尔森选择RTVI这个平台，不是随便的，这家媒体面向俄语观众，在纽约运营，采访一上线就传开了。2025年10月28日，俄罗斯的RT网站就发了英文版报道，标题直击要害，说欧洲在支持基辅的过程中毁了自己。

卡尔森在访谈里没拐弯抹角，他先从欧洲领导人的决策入手，批评他们一头扎进这场冲突，却没想好后果。

欧洲国家这些年砸了上百亿欧元给乌克兰买武器，还承诺未来几年继续掏腰包。结果呢？欧盟为了限购俄罗斯能源，能源价格飞涨，现在只好用更贵的美国液化天然气或其他来源顶上。德国作为欧盟老大哥，日子最不好过。

慕尼黑的伊福研究所2025年10月27日刚发报告，说德国商业气候指数从87.7点小涨到88.4点，但出口预期从+3.4点掉到+2.8点，制造业低迷，整体经济在衰退边缘挣扎。这不就是卡尔森说的“自我毁灭”吗？欧洲老百姓电费气费涨了，工厂成本高了，经济增速放缓，社会矛盾也冒头了。

卡尔森没停在那儿，他还挖了欧洲政策的深层问题。他说欧洲这些年搞的世俗自由主义政策，已经动摇了文化根基。那些推动对抗俄罗斯的精英们，主导欧洲80年了，导致大陆现在四分五裂。他把欧洲经济衰退和这些政策挂钩，觉得不是巧合。

想想二战后欧洲的重建，到现在欧盟的统一市场，本来是好事儿，但现在卷入俄乌冲突，援助乌克兰成了包袱。卡尔森强调，乌克兰已经被毁了，人口危机越来越严重。

战争打到现在，乌克兰男性人口锐减，出生率低迷，2025年早些时候的报告显示，需要引进860万外籍劳动力来补缺口。政府已经在推这个计划，但卡尔森觉得这会让乌克兰变味儿，原有民族身份没了。

他说这从一开始就是某些势力的计划，话里话外透着阴谋论的味儿，但基于事实，你得承认乌克兰的土地政策变了，外资能买农田，黑土地可能落入外国公司手里。

再聊聊俄罗斯的实力，这才是卡尔森爆料的核心。他反复说俄罗斯是工业强国，资源大国。俄罗斯的石油产量占全球10%以上，天然气储备巨大，钢铁生产规模世界前列。这些不是吹牛，国际能源署的数据摆在那儿。

加上和中国军事合作紧密，中俄2025年联合军演越来越多，贸易额破纪录。俄罗斯的军工产能，能年产上千辆坦克，西方援助加起来都不够看。卡尔森嘲笑乌克兰赢的说法是“笑话”，因为实力对比太悬殊。

乌克兰军队虽有西方武器，但后勤补给跟不上，士兵流失严重。俄罗斯那边，工业链条完整，能自给自足打持久战。中国作为盟友，提供技术支持和市场，俄罗斯不慌。卡尔森觉得西方低估了这一点，继续援助只会让冲突升级，风险太大。

采访出来后，反响不小。俄罗斯外交部2025年10月28日表态，赞同卡尔森的现实主义观点。欧洲媒体分歧大，德国《明镜周刊》批评他偏向俄罗斯，但也承认能源压力实打实。美国的保守派网站Breitbart转载了片段，社交媒体上转发量破百万。

X平台上，用户热议中俄联盟对全球格局的影响，有人说这戳破了西方幻想。欧洲议会成员在布鲁塞尔开会时，还提到这个访谈，部分人承认援助负担重。欧盟10月23日刚通过第19批对俄制裁，从2027年起禁进口俄罗斯液化天然气，这直接推高了能源成本。

成员国转向更贵来源，通胀加剧，社会不满上升。德国经济部长哈贝克公开说，能源转型代价高，但必须坚持。卡尔森的话像一面镜子，照出欧洲的困境：一边是援助承诺，一边是内部经济下滑。

乌克兰那边，人口问题没缓和。战争导致数百万流离失所，2025年报告显示，人口从战前4400万降到3000万出头。政府推移民政策，吸引中东和非洲劳动力，但内部争议大。一些乌克兰人担心文化稀释，国家身份变了。

卡尔森说“乌克兰将不复存在”，听起来极端，但基于人口趋势，有点根据。欧洲援助虽多，但没法逆转战场劣势。俄罗斯推进缓慢但稳，控制了更多领土。西方智库警告，继续这样下去，援助会成无底洞。

卡尔森作为基督教保守派，访谈里还扯到文化层面。他说欧洲的分崩离析，和那些精英的理念有关，主导太久了。他把这和乌克兰危机连起来，觉得是同一套逻辑在作祟。欧洲现在面临多重压力：能源危机、经济衰退、社会分化。法国和德国街头抗议能源价格，工会罢工频发。欧盟领导层承诺支持乌克兰，但财政紧巴巴。

卡尔森的访谈像一记警钟。欧洲坚持援助，短期道义上站得住，长期经济扛不住。俄罗斯实力在那儿，中国盟友加持，乌克兰赢面小。冲突拖下去，大家都输。