男子打穿狗眼睛后续：拒绝赔偿要求，现已被拘留，打狗原因太离谱

<1><2><3><4><5><6><7><8><9><10><11><12><13><14><15><16><17><18><19><20><21><22><23><24><25><26><27><28>

诚心呼吁，虐待动物行为应尽快纳入法律惩处范畴！

近日，广西贵港发生一起令人愤慨的事件：一名男子使用弹弓击穿了一只家养小狗的左眼，导致其重伤不治。狗主人在听到爱犬凄厉哀嚎后立即出门查看，并迅速将其送往宠物医院抢救，遗憾的是，这只小狗最终未能挺过难关。

事发后，狗主即刻报警，警方依据监控视频于当日锁定并抓获嫌疑人。审讯过程中，该男子供述的作案动机令人震惊且难以接受。

受害人区先生（化名），现年36岁，是广西贵港本地人，在当地经营一家小型企业维持生活。他自幼喜爱动物，尤其钟情于犬类，家中共饲养了五只狗狗。出于对它们的关爱与照料，他常将狗带到公司，并专门在办公场所周边规划出安全活动区域，让这些忠诚的伙伴自由活动。

平日里，这些狗也以守护家园为己任，默默陪伴着区先生及其家人和员工。10月13日清晨，区先生一如往常地将几只狗依次拴在公司门口的树旁，等待它们完成排泄后再带回室内。然而就在早上7点28分，一阵撕心裂肺的犬吠声打破了宁静，引起了他的警觉。

他急忙冲出办公室，眼前的景象让他瞬间心头一紧——爱犬“狸狸”的左眼已被钢珠击穿，鲜血淋漓。没有丝毫迟疑，区先生立即将狸狸送至最近的宠物医疗机构，花费近两千元进行紧急检查。经诊断，一枚金属弹丸已穿透眼球，深入颅内并停留在脑组织中。

医生明确告知，若要通过开颅手术取出钢珠，手术风险极高，极有可能导致狸狸当场死亡，且治疗费用预计超过一万元；若选择保守治疗，则最多只能维持三到五天生命。面对这一残酷抉择，区先生陷入沉默。

最终，他含泪决定放弃手术，将狸狸接回家中，用最后几天时间给予它最温暖的陪伴。他准备了大量美味食物和清水，轻声安抚，希望能让这条不会说话的生命在余下的时光里感受到人间温情。

狸狸虽非人类，但它同样拥有感知痛苦与恐惧的能力，不应承受如此残忍的伤害。悲痛之余，区先生调取了公司门前的监控录像，试图查明真相。画面显示，行凶者是一名短发男子，身穿白色短袖上衣与黑色长裤，行为谨慎，四处观望后缓缓靠近狸狸所在位置。

当时街道尚早，行人稀少，仅有零星车辆经过。当男子接近公司大门时，狸狸察觉到动静，但它并未表现出攻击性或敌意，反而摇动尾巴，试图表达友好。可这名男子并未回应善意，反而因注意到附近有摄像头，迅速躲至路边树木之后，利用枝叶遮挡身形。

随后，他从口袋中掏出弹弓，装入钢珠，瞄准仍不断摇尾示好的狸狸，猛然发力发射。钢珠精准命中其左眼，狸狸顿时发出尖锐惨叫，挣扎着向后退缩，却被绳索限制行动范围，最终蜷缩在树后颤抖不已。

而施暴者毫无悔意，收起弹弓后从容离开现场，整个过程不足三十秒。如此精准且冷静的操作，让区先生坚信此人绝非临时起意，而是蓄意为之，目标直指自己的狗。愤怒之下，他立即向公安机关报案，誓要为爱犬讨回公道。

警方接警后高度重视，凭借清晰的视频线索，当天便成功将嫌疑人抓获归案。得知消息后，区先生第一时间赶到派出所，迫切想要了解对方为何对一只无辜动物下此毒手。

据该男子交代，他姓范，系附近村落居民，长期习惯在人行道旁用弹弓射击树上的飞鸟作为娱乐。他声称与区先生素未谋面，双方无任何矛盾纠葛。

之所以选择射杀小狗，是因为近期未见鸟类出没，失去了练习目标，于是看到狸狸后突发奇想，想借此测试弹弓准度，纯粹出于“练手”目的，并非事先策划。

这样冷漠又荒唐的解释令区先生怒不可遏。嫌疑人见状提出愿意调解，主动表示可进行经济赔偿，企图避免留下违法记录。区先生本欲观察其悔改态度，遂提出一万元赔偿要求，作为对精神损失与医疗支出的基本补偿。

岂料该男子当即拒绝，称自己无力承担，仅愿支付六千五百元。更令人心寒的是，在调解过程中，区先生完全未感受到对方有任何歉意或自责情绪。鉴于其缺乏诚意，区先生果断拒绝和解协议。

警方依法推进程序，以涉嫌故意损毁他人财物为由立案处理，并对该男子实施行政拘留措施。据区先生透露，该人将面临五至十五日的治安拘留处罚。

尽管案件已有初步结果，但区先生对此并不满意。他认为惩罚过轻，无法体现对生命的尊重，也无法震慑潜在施暴者。为此，他将事件经过发布至网络平台，引发广泛关注与讨论，同时表明将继续追责到底，不排除后续提起民事诉讼的可能性。

不幸的是，还未等到法律进一步回应，狸狸已于10月16日悄然离世，走完了短暂的一生。

区先生内心悲恸难平，更令人寒心的是，部分网友竟在网络上冷嘲热讽，宣称“打狗不犯法”“赔钱就行”，甚至劝其息事宁人。此类言论无疑加剧了他的痛苦，也更加坚定了他维权到底的决心。

10月29日，区先生主动向警方提交了关于狸狸市场价值及相关养护成本的证明材料，力争使其达到刑事案件立案标准，推动案件由行政转为刑事追责。

众多网民纷纷发声支持区先生，认为只有让施暴者真正付出代价，才能彰显社会正义。也有声音呼吁宽容谅解，主张“得饶人处且饶人”。但在生命被肆意践踏的现实面前，更多人认为：宽容不该成为纵容的理由。

仅仅为了满足个人一时的娱乐欲望，就对一个鲜活生命痛下杀手，这是对基本伦理的严重背离。若真想锻炼弹弓技艺，完全可以选择正规靶场，面对静止或移动的人工目标尽情练习，既安全又合法，何须拿无辜生灵试手？

我们由衷期盼，针对虐待动物的行为能够早日出台专项法律法规，不仅依靠道德谴责，更要通过制度化的法律手段加以约束。唯有如此，正义才不会仅停留在人心之中，更能体现在白纸黑字的条文中，让每一个施暴者都清楚知晓：伤害生命，终将付出代价。也希望未来此类悲剧能因此减少，不再重演。

抖音@西城 (二掌柜) 所发内容

微博@搜狐千里眼 2025-10-30 所发内容