支撑不下去了？美国又撤回3500名士兵

文︱陆弃

欧洲的夜空似乎有些不同寻常。特朗普政府上任以来，美国终于迈出了削减驻军的第一步，过去九个月驻扎在多个中东欧国家的一个美军旅被撤回，不会有替补部队接替。3500名士兵将离开，这个数字对于庞大的北约体系来说似乎微不足道，但象征意义却不容忽视。过去几年，美国在俄乌冲突背景下大幅增加在欧洲的兵力，从6万人一路飙升至接近10万人，如今开始收缩，北约的战略平衡出现了微妙变化。

北约急忙安抚舆论：即便撤走一个旅，美国在欧洲的驻军仍高于冲突前的水平，威慑力不受影响。但布鲁塞尔的安全政策官员清楚，这可能只是开端。结束轮换部队，是削减驻欧美军数量最快捷的手段。未来几个月，《全球态势评估》报告将揭晓美军的全球兵力规划，特朗普和防长赫格塞思是否推动大幅缩减，还需要拭目以待。

这背后折射的是美国战略的摇摆与现实的压力。在欧洲，美军存在长期被解读为“保障北约安全”的象征，但真正的兵力部署，却受国内政治、财政压力以及国际局势的影响。3500人的撤军或许在数字上显得有限，但它宣示了美国全球军事布局正在重新评估，曾经动辄以军事力量震慑的美国，如今不得不在实际力量和成本之间做出权衡。

从中国的视角来看，美国的调整释放出多重信号。一方面，北约的传统依赖美国军力的局面可能面临微妙变化，欧洲安全自主性和战略独立性的话题再次浮现。另一方面，美军部署的灵活性和不稳定性，也说明美国在全球战略中仍然无法完全掌控全局，这为中国在国际安全与外交布局中提供了观察窗口。长期来看，美国的驻军缩减或将促使更多国家思考自身防务自主，而非单纯依赖跨大洋的保护伞。

美国削减驻军也反映了现实经济与军事资源的紧张。维持庞大的海外部署成本巨大，无论是人员、装备还是后勤保障，都需要财政支撑。特朗普政府此举，无疑是对五角大楼“全球兵力超负荷”的直接回应，也暴露了美国在全球战略延伸中逐渐感受到的边际成本压力。

欧洲的盟友在接受这一变化时，表面上嘴上说“没问题，威慑力依然足够”，但内心深处难免忐忑。美军一旦进一步收缩，北约在东欧的快速反应能力将受到影响，而长期依赖美国保护的战略幻想，可能逐渐被现实击碎。

历史告诉我们，大国军事力量的布局，从来不是永恒不变的。美国驻军欧洲的变化，无论是对北约，还是对全球安全秩序，都意味着权力与责任的重新分配。对于中国来说，这是一个重要信号：在多极化和复杂化的国际环境中，依托规则与自身力量，审时度势，才能在全球博弈中立于不败之地。

3500人的撤军不仅仅是数字，它象征着美国战略重心的调整，也提醒世界：军事存在并非不可撼动，国际格局的平衡，永远取决于实际力量、经济支撑与政治意志的交织。北约仍在承受美国战略摇摆的余震，而全球格局也在悄然发生微妙变化。