让中国造不出芯片？荷兰突然下狠手，外媒：这是要逼死ASML

1

2025年10月甫一开启，欧洲知名智库CEPS便抛出一项极具争议的提议：以“应对中国稀土出口管控”为由，敦促欧盟全面禁止向中国出口DUV光刻机。

2

然而这一主张尚未落地，ASML最新发布的财务报告已迅速揭示其荒谬性——

3

第三季度数据显示，来自中国大陆的订单占比飙升至42%，单季创收高达21亿欧元净利润。若执行禁售，无异于直接砍断这家光刻巨头近半数收入来源。

4

国际媒体直言“此举等于逼死ASML”，并非夸大其词。企业深陷两难境地：一边是政治压力要求切断市场联系，另一边却是赖以生存的真实营收支撑。

5

在这场博弈中，ASML能否守住自身利益与全球地位，成为摆在荷兰乃至整个欧洲面前的关键问题。

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾。

荷兰ASML公司狠招

6

2025年10月，位于布鲁塞尔的欧洲政策研究中心（CEPS）公开建议欧盟对中国实施DUV光刻设备出口禁令，宣称这是对中方稀土管制的必要反制措施。

7

但就在同月，ASML公布的第三季度财报却形成鲜明对比：中国市场贡献了全部订单的42%，相当于当季从中国获得21亿欧元净收益。

8

这种局面充满讽刺意味——政界高喊技术封锁口号的同时，产业界却在依靠中国市场持续输血。

9

荷兰政府原本意图通过限制高端设备出口来遏制中国半导体发展，却不料将本国最具代表性的科技企业推向生存边缘。

10

回溯至2023年6月，美国国务卿布林肯刚刚结束访华行程，外界普遍预期中美关系或将迎来缓和窗口期。

11

谁料不到一个月后，荷兰政府突然宣布新的出口管制方案：

12

自当年9月1日起，ASML生产的先进浸没式DUV光刻系统必须取得特别许可方可对外销售。

13

此招精准命中中国芯片制造的核心环节，被视为一次战略压制。

14

此前美国仅对EUV极紫外光刻机实施封锁，中国企业仍可通过DUV设备实现14纳米及28纳米成熟制程的大规模生产。

15

尤其是28纳米节点，足以满足汽车电子、工业控制等关键领域的芯片需求，基本保障国内产业链自主运转。

16

尽管荷兰声称该决定基于国家安全考量，独立决策，但明眼人都能看出背后有美方强力推动的身影。

17

进入2024年，打压力度进一步升级。

18

新年伊始，荷兰方面突然撤销了一批已获批的出口许可，重点针对可用于14纳米工艺的高端DUV机型审批流程进行封堵。

19

到了同年10月，美方更进一步施压，要求ASML停止为中国客户提供设备维护和技术支持服务。

20

这意味着即便客户已完成采购，设备一旦出现故障也将难以修复，实质上加速其报废进程。

21

2025年初，荷兰再度加码，宣布自4月起连部分老旧型号的DUV设备也纳入管制范围。

22

三年间三度收紧规则，层层递进，目标清晰明确：彻底瓦解中国本土芯片制造能力的基础。

ASML受伤中国自主

23

然而这套看似严密的封锁组合拳，最终反噬最严重的竟是ASML自身。

24

公司高层接连发声表达强烈担忧，前任CEO彼得·温宁克多次警告：过度限制只会倒逼中国加快自主研发步伐，最终导致西方企业永久失去中国市场。

25

现任首席执行官克里斯托夫·富凯更是直截了当指出：“阻止他人生产其所必需的技术产品，本质上毫无意义。”

26

2024年12月，ASML正式发布声明称，由于出口管制持续加码，预计将在2025年度损失30至35亿欧元销售额。

27

资本市场的反应最为敏锐——2024年1月管制消息传出当日，公司股价即刻下挫超10%。

28

到2025年10月为止，累计跌幅已突破15%，市值蒸发严重。

29

荷兰工商界开始集体抗议，全国工商协会公开发声呼吁政府重新评估政策：

30

ASML不仅是一家企业，更是欧洲高科技生态的核心支柱，支撑着全欧1200家上下游供应商，带动就业岗位达15万个。

31

每年为荷兰带来约80亿欧元贸易顺差，若继续恶化局势，预计将拖累该国GDP下降0.8个百分点。

32

面对接二连三的外部围堵，中国自然不会被动接受。

33

每当新一轮管制出台，中国半导体行业协会均第一时间回应，宣布加速推进国产替代战略。

34

中央与地方政府联合设立专项基金，集中资源扶持光刻机、刻蚀机、薄膜沉积设备以及关键材料的研发攻关。

35

成效迅速显现——截至2024年中期，28纳米制程所需的多项核心设备已实现本土化替代。

36

包括光刻胶、离子注入机在内的配套材料和装备体系逐步完善，基本满足产线运行标准。

37

最令人振奋的消息出现在2025年5月：

38

上海微电子装备有限公司（SMEE）宣布自主研发的28纳米浸没式DUV光刻机成功交付客户试用，整机良率正稳步提升。

39

尽管过去曾有企业尝试逆向拆解ASML设备未果，甚至造成设备损坏，但新成立的先进微电子集成系统公司（AMIES）专注于光刻核心技术突破，展现出强劲发展潜力。

中国反制牌

40

2025年10月，中国打出关键反制手段——强化稀土出口管理。

41

商务部发布第61号公告，正式将12类稀土原材料列入出口管制清单，直击ASML供应链要害。

42

DUV光刻机中的精密光学组件和激光系统高度依赖特定稀土元素，尤其是镝、铽等重稀土，属于不可替代的战略资源。

43

目前全球超过九成的稀土分离提纯产能集中在中国境内，ASML若想寻找替代供应渠道，短期内几乎不可能完成切换。

44

即便能找到非中国来源，成本也将上涨数倍，且品质稳定性无法保证。

45

更为严峻的是，ASML整机中有约五分之一的零部件采购自中国本土供应商网络。

46

一旦中方实施全面反制，不仅海外市场丧失，连自身的生产链条都将面临断裂风险。

47

在此背景下，欧洲智库CEPS紧急提出所谓“惩罚性回应”，建议欧盟全面禁止DUV设备对华出口。

48

但查阅该报告可知，其背后获得了荷兰与德国经济部门的明确支持，显然并非单纯学术观点，而是带有强烈政策试探性质的政治动作。

49

这种逻辑根本站不住脚——试图用禁运来回应中国的资源管制？

50

事实上，早在2023年EUV禁令实施时，就已经刺激中国大幅增加研发投入；如今再对DUV下手，只会进一步坚定中国走完全自主道路的决心。

51

嘴上说是保护欧洲产业安全，可如果因此导致ASML陷入经营危机，那依附其上的1200家供应商和15万就业人口又该如何安置？

52

历史经验反复验证这一规律：技术封锁从来未能真正阻止追赶者的脚步。

53

以盾构机行业为例，早年法国与日本企业垄断核心技术，对中国严密封锁。

54

结果中国攻克难关后迅速实现量产，并凭借性价比优势席卷全球市场，原有主导企业份额急剧萎缩。

55

英伟达的经历同样值得警醒——为迎合中国市场专门开发降规版AI芯片，投入巨大资源调整产品线。

56

但随着美国政策突变，所有努力化为泡影，不仅损失近9亿美元潜在营收，还眼睁睁看着寒武纪、壁仞等本土企业抢占市场份额。

57

而中国的布局远不止于被动防御。

58

根据规划，全国即将新建37座晶圆制造厂，全部聚焦28纳米及以上成熟制程，整体产能有望在未来三年内翻一番。

59

2025年数据显示，半导体设备国产化率已攀升至35%以上，进口设备采购额同比下滑28%。

60

与此同时，中芯国际等行业领军者探索出新型运营模式——通过对现有库存设备进行优化配置、改进工艺流程，在不新增高端设备的前提下维持并提升产能利用率。

61

这场科技角力仍在持续演化。彭博社披露，ASML内部已启动应急预案，着手建立稀土材料储备机制，但仍承认供应链扰动不可避免。

62

荷兰试图配合美国战略围堵中国，却可能亲手将本国最耀眼的科技明星推向深渊。

63

一边是中国半导体自给能力稳步增强，另一边是ASML财报数据日益承压，两者之间的趋势对比已然清晰可见。

结语

64

这场旷日持久的技术博弈发展至今，实际上已无真正的赢家。荷兰企图通过封锁手段迫使中国在芯片领域停滞不前，却可能率先将ASML逼入绝境。

65

三年之内三次升级出口管制，换来的不是战略优势，而是股价下跌、营收缩水、供应链动荡等一系列负面后果。

66

相反，中国在重重压力之下反而激发了更强的自主创新动能，关键技术攻关不断取得实质性进展。

67

历史一再证明，任何试图用封锁遏制技术进步的做法终将失败，往往只会催生更快、更彻底的本土突破。

68

在全球深度互联的时代，孤立主义无法带来安全，唯有开放协作才能推动科技进步与共同繁荣。

69

参考文献：1.金融界-2024-04-17——《利润超出预期，阿斯麦为何盘前下跌？》2.新民晚报-2023-07-02——《荷兰宣布半导体出口管制新规》3.新华网-2024-09-07——《荷兰还是下手了》4.看看新闻Knews-2025-10-15——《随美起舞 荷兰对华科技打压不断 后果有多严重？》

70

71

72