刘备有机会三造大汉吗？历史上的刘备，其实有三次成功的机会！

建安二十四年（公元 219 年），汉中城外的欢呼声尚未散尽，刘备手持酒樽，望着远处连绵的秦岭山脉，眼中满是憧憬。从涿郡起兵的白身，到占据益州、拿下汉中的汉中王，他用二十五年走完了别人一辈子走不完的路。

可他不知道，历史早已给过他三次 “三造大汉” 的机会。从青州的初露锋芒，到徐州的根基初成，再到汉中后的巅峰时刻，每一次都近在咫尺，却最终擦肩而过。如果命运的指针稍有偏移，刘备或许真能复刻刘秀的传奇，让大汉的旗帜再次飘扬在中原大地。

一、第一次机会：192 年青州之战 —— 错失的 “河北剧本”

公元 192 年，天下正处在剧变的十字路口。年初，董卓被吕布刺杀，长安陷入内乱；五月，李傕、郭汜攻陷长安，挟持汉献帝，关东诸侯彻底陷入割据混战。此时的天下，还没有绝对的强者：袁绍刚接管冀州，根基未稳；曹操刚任东郡太守，仅有一郡之地；刘表单骑入荆州，还在拉拢世家豪强；益州刘焉虽割据一方，却偏安西南。

这一年，刘备 31 岁，刚刚脱离公孙瓒的直接掌控，被派往青州高唐，与田楷、单经联手驻防，对抗袁绍与曹操的联军。对刘备而言，这是他第一次独立领兵争夺一州之地，是上天赐予的 “创业窗口期”。

要知道，刘秀当年单骑入河北时，处境比刘备更惨 —— 无兵无地，还要面对王朗的追杀。可刘秀凭借过人的军事才能和政治手腕，整合河北豪强，最终平定天下。刘备此时背靠公孙瓒，有田楷等盟友支援，手中虽兵力不多，却有机会在青州慢慢发育。

可现实是，刘备连一个回合都没撑住。面对袁绍麾下麴义、曹操麾下夏侯惇的联军，刘备的部队一触即溃，高唐失守，他只能带着残兵逃往徐州，投奔陶谦。《三国志・先主传》中仅用 “为贼所破” 四字记载这场失败，却藏着致命的短板 —— 刘备的军事能力，远不如他的识人眼光。

当时青州的局势其实对刘备有利：袁绍与公孙瓒在冀州胶着，曹操正忙于平定兖州内部的黄巾余党，联军的兵力并不充裕。如果刘备能坚守高唐，联合田楷牵制敌军，再趁机收拢青州的黄巾残部，未必不能站稳脚跟。可他偏偏选择正面硬刚，最终错失了最早的崛起机会。

史学家吕思勉曾评价：“备之败，非兵少也，实战术之失。彼时天下未定，若能据险而守，徐图发展，未必不如刘秀。”

二、第二次机会：194 年接管徐州 —— 搞砸的 “刘邦剧本”

公元 194 年，刘备迎来了人生中最珍贵的机会 —— 接管徐州。这一年，徐州牧陶谦病重，临终前对别驾糜竺说：“非刘备不能安此州也。” 就这样，刘备从一个投奔他人的将领，一跃成为坐拥数郡之地的州牧。

此时的徐州，虽未完全统一，却占据着绝佳的地理位置：东靠大海，南接扬州，北邻青州，西连兖州，是中原与江东的枢纽。刘备接管的下邳、彭城、广陵三郡，加上原本驻守的小沛，地盘远超当时的曹操 —— 曹操刚遭遇兖州之叛，吕布占据濮阳，曹操仅剩鄄城、范县、东阿三县，处境岌岌可危。

更巧的是，刘备驻守的小沛，正是汉高祖刘邦的老家沛县。历史仿佛在重演，给了刘备一个和刘邦一模一样的开局：以沛县（小沛）为根基，占据徐州，图谋天下。而且刘备的起点比刘邦更高 —— 刘邦当年只是亭长，身边只有萧何、曹参等乡邻；刘备此时已有关羽、张飞等猛将，还有糜竺、陈登等徐州世家的支持。

可刘备却把一手好牌打得稀烂。他犯了两个致命错误：一是收留吕布。吕布被曹操击败后，走投无路投奔刘备，刘备不顾关羽、张飞的反对，将吕布安置在小沛，等于引狼入室；二是错失扩张时机。接管徐州后的一年多里，刘备没有趁机收服徐州剩余的郡县，反而陷入与袁术的对峙，给了吕布可乘之机。

公元 195 年，刘备与袁术在盱眙交战，吕布趁机偷袭下邳，俘获刘备的妻子和部曲。刘备回军救援，又被吕布击败，只能退守小沛，最终彻底失去徐州。陈登曾劝刘备：“今汉室陵迟，海内倾覆，立功立事，在于今日。徐州殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事。” 可刘备没能抓住这份机遇，最终只能再次踏上漂泊之路。

试想，如果刘备当时拒绝收留吕布，而是联合陈登等世家，先统一徐州，再利用曹操与吕布的矛盾坐收渔利，未必不能以徐州为根基，复刻刘邦 “先据关东，再图中原” 的路线。可他的妇人之仁与战略短视，让这第二次机会白白溜走。

三、第三次机会：219 年汉中之战后 —— 失控的 “隆中对剧本”

建安二十四年（公元 219 年），刘备在定军山击败曹操，拿下汉中，进位汉中王。此时的蜀汉，达到了实力的巅峰：占据整个益州，控制荆州南郡、零陵、武陵三郡，兵力达到十万之众，麾下文有诸葛亮、法正，武有关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延，完全具备了 “三造大汉” 的实力。

这是刘备的第三次机会，也是最接近成功的一次。按照诸葛亮《隆中对》的规划，此时的蜀汉应该 “跨有荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，形成钳形攻势，夹击曹操。

当时的局势对刘备极为有利：曹操在汉中战败后，士气低落，主力退回关中；孙权与曹操在合肥对峙，无暇西顾；关羽在荆州厉兵秣马，具备北伐的实力。如果刘备能稳住荆州，协调好关羽与东吴的关系，再休养生息，等待曹操内部出现变故，北伐中原未必不能成功。

可刘备却犯了两个关键错误：一是对荆州的防御部署不足。他让关羽独自镇守荆州，既没有派得力将领协助，也没有协调好与东吴的矛盾，导致吕蒙有机可乘；二是没能及时支援关羽。关羽发动襄樊之战，水淹七军，威震华夏，可刘备在汉中之战后损耗过大，无力派出援军，让关羽陷入孤军深入的境地。

公元 219 年冬，吕蒙白衣渡江，奇袭荆州，关羽兵败被杀，荆州彻底丢失。这一败，不仅让蜀汉失去了重要的战略根据地，更打破了《隆中对》的钳形攻势，让刘备 “三造大汉” 的梦想彻底破灭。法正如果在世，或许会劝刘备：“荆州乃重中之重，需遣良将协守，结好孙权，不可冒进。” 可此时法正已死，诸葛亮的劝谏又未被完全采纳，最终酿成大祸。

荆州丢失后，刘备为报仇发动夷陵之战，再次惨败，蜀汉国力大损，从此只能偏安西南，再无争夺天下的实力。司马光在《资治通鉴》中评价：“备之失荆州，非吕蒙之能，实己之疏也。跨有荆益而不能守，隆中对之策空矣。”

四、机会背后的短板：刘备为何抓不住机遇？

三次机会，三次错失，并非刘备运气不佳，而是他自身的短板所致。

首先是军事能力不足。刘备的识人眼光一流，能招揽到关羽、张飞、诸葛亮等绝世人才，却缺乏独当一面的军事指挥能力。青州之战的贸然硬刚、徐州之战的应对失策、荆州之战的部署失误，都暴露了他在军事战略上的短板。对比刘秀，刘秀不仅能识人，更能亲自领兵作战，平定河北、击败王莽，军事才能远超刘备。

其次是战略格局有限。刘备虽有 “兴复汉室” 的理想，却常常被眼前的利益牵绊。收留吕布是为了增加兵力，却忽视了心腹之患；关羽北伐是为了扩大战果，却没有考虑到东吴的威胁。他缺乏刘秀那种 “忍辱负重、长远布局” 的战略定力，也没有刘邦那种 “知人善任、灵活应变” 的政治手腕。

最后是内部协调不足。蜀汉政权由荆州派、东州派、益州派组成，内部矛盾复杂。刘备在接管徐州时，没能完全整合糜竺、陈登等世家势力；占据益州后，又没能平衡好各派利益；镇守荆州时，更是没能协调好关羽与东吴的关系。而刘秀平定河北时，能整合豪强势力；刘邦入主关中时，能约法三章安抚百姓，这都是刘备所欠缺的。

五、历史的回响：如果刘备抓住了机会？

如果刘备能抓住其中任何一次机会，东汉末年的历史或许会彻底改写。

如果抓住第一次机会，在青州站稳脚跟，他可以背靠公孙瓒，收拢黄巾残部，联合袁绍对抗曹操，待时机成熟再进取中原，或许能成为关东诸侯中的重要力量。

如果抓住第二次机会，以徐州为根基，整合世家势力，联合曹操击败吕布，再与袁绍争夺河北，复刻刘邦的路线，“三造大汉” 的可能性极大。

如果抓住第三次机会，守住荆州，协调好与东吴的关系，等待曹操死后曹魏内部动荡，再发动北伐，或许真能 “兴复汉室，还于旧都”。

可历史没有如果。刘备的一生，是充满理想与遗憾的一生。他从织席贩履之辈，奋斗成汉中王，已经堪称传奇；可他终究没能抓住那三次机会，没能实现 “三造大汉” 的梦想。

如今回望历史，刘备的三次错失，不仅是他个人的遗憾，更是时代的必然。东汉末年，世家大族崛起，曹操代表的寒门势力与袁绍代表的世家势力争斗激烈，刘备作为 “草根宗室”，缺乏足够的势力支撑，想要逆势翻盘，本就难如登天。

但刘备的精神，却一直激励着后人。他屡败屡战、永不放弃的执着，他知人善任、宽厚待人的品格，让他成为三国时期最受后人喜爱的人物之一。或许，正是因为那些未完成的梦想，才让刘备的形象更加鲜活、更加动人。

三次机会，三次错失，刘备最终没能三造大汉。但他的故事，却告诉我们：人生的机会从来不是等来的，而是需要靠实力、格局和智慧去抓住的。即便最终未能成功，那些为梦想奋斗的岁月，也足以成为永恒的传奇。