法学女教师被学生造谣将起诉？是该死磕一下无往不胜的小仙女了

“工商秘密”上的消息

关于重庆工商大学“法学女教师被学生造谣将起诉”一事，再次跟媒体们强调一下，别再把“造谣”当“吐槽”了，你们公开说“大学法学老师被学生吐槽将起诉”这种叙事很不专业，这不仅可能引发舆论误会，还可能扭曲事件走向。

我们都知道，吐槽是要有真实的人、事、场景作为基础，只不过是用夸张、幽默或不满的语气表达看法，目的就是为宣泄情绪、表达不满，而且都是小范围的吐露；而造谣就不一样了，完全没有事实依据，或故意歪曲事实，编造虚假信息，目的常是博眼球、报复他人、误导大众，给当事人带来名誉损害、经济损失。

所以出现在重庆工商大学校园账号“工商秘密”上的信息：“法学院胡X老师 上课特别刻薄，媚男行为频出，把没礼貌当幽默，还觉得自己是女强人，很喜欢拿老师身份压人、训话，其实搞笑。”在胡老师公开硬刚后，公开的信息显示，李同学显然就是造谣。

很多人说事情闹到起诉这步，胡老师有些兴师动众了。可是我们不妨换位思考一下。明明莫须有的事情，被学生公开指控，如果不进行止损，再有学生站出来继续造谣，胡老师真就说不清楚了。

一定程度上，强调刻薄，压人还能被理解，但是像媚男这种说法，就属于典型的污蔑了。而且其中的逻辑很是“清奇”，自己回答问题不行，男同学回答还行，就认为老师媚男。这种逻辑要是不被以正视听，很可能胡老师接下来将会被全面围剿。

要知道，关于社交媒体上的打拳局，小仙女们可谓是无往不胜。好在，这次胡老师也是女的，要不然立场上估计就没法挺住。因为就小仙女过去的打拳战绩来看，不管对不对，只要是男的，基本上最后都会被缠死。

所以，无论是从胡老师自身的利益上考量，还是从治理打拳问题上出手，这都是一次好的公共实践。如果大家有兴趣，也可以从头到尾扒一扒事情的来龙去脉，看一看李同学是如何从气焰嚣张走向不服道歉的。

说实话，但凡李同学道歉诚恳一些，胡老师也就放过她了。可从她的道歉中看到的只是自我狡辩，可以说所谓悔意也是担忧被起诉才给出的基本态度，要不然怎么可能呢？甚至说不好听的，就因为胡老师不放过她，她可能马上又要气焰嚣张。

因为这样的反反复复太多了，尤其跟打拳扯上关系的小仙女，基本上情绪很不稳定。所以这次重庆工商大学也是一头雾水，弄不好“工商秘密”也要夭折了。因为从李同学所在班级的辅导员何老师给出的态度来看，学校方面应该很被动。

毕竟，何老师都说出“事情正在由相关的部门处理，还请公众理解下，具体情况不方便说”，就说明整个事情已经不只是胡老师和李同学的矛盾，已经上升到重庆工商大学如何处置得体的问题。因为就最近几件大学风波来看，如果处理不好，相关负责人很难受。

因为很多事情，一旦上升到男女对立和舆论发酵的程度，就意味着相关主体要给出明确立场。如果老是稀里糊涂，就现在的舆论是不可能放过的。尤其要清楚，小仙女不只是一个人，一个团体的问题，而是她们在打拳的问题上，是不顾事实和是非的，也就是说，只要能打赢，拳法可以不讲武德。

因为从公开的信息中，李同学在宣泄情绪时，可谓把“老子”和“你妈的”用出了新高度，想必这些胡老师也看到了。说实话，饶是再有气度的老师，估计也会血压瞬间飙到一百八了。所以是该死磕一下无往不胜的打拳仙女了。只是这次是“女死磕女”，就想问小仙女们一句：打拳议题还怎么继续往出生？毕竟媚男这一招已经失去站位。