第十四期京都刑辩研修班圆满结束 实战演练阅卷与调查取证

2025年10月24日-26日，京都刑辩实训研修班第十四期在北京举行，本期重点聚焦“阅卷”和“调査取证”两大专题。来自全国各地的新老学员汇聚一堂。课程专题由西北政法大学刑事辩护高级研究院名誉院长、博士生导师、京都律师事务所名誉主任田文昌，中央民族大学法学院副教授王一超，京都律师事务所高级合伙人张启明、张小峰、徐莹进行点评指导。京都律师事务所高级合伙人徐莹、翁小平、朱娅琳主讲阅卷专题，京都律师事务所高级合伙人张小峰、合伙人刘记辉进行经验分享；京都律师事务所高级合伙人夏俊、臧德胜、张小峰主讲调查取证专题。

代表致辞

褚长志

京都律师事务所管理合伙人、CEO

京都律师事务所管理合伙人、CEO褚长志主持开班仪式并致辞。

他指出，京都刑辩实训研修班借鉴西北政法大学刑事辩护培训模式，经过三年来的发展与完善，已发展为国内刑事辩护技能提升的重要平台。褚长志总结了学员在职业发展、业务能力及业绩提升等方面的显著变化，并强调研修班坚持“身份不分主次”“答案不设标准”“人人高度烧脑”“资源充分共享”四项原则，通过小班制沉浸式教学，推动律师实现专业技能的突破。他表示，希望借助“滚雪球”的培训模式，助力中国刑辩队伍能力提升，以“星星之火，可以燎原”之势推动行业发展。

王一超

清华大学法学博士

中央民族大学法学院副教授

京都律师事务所兼职律师

中央民族大学法学院副教授、京都律师事务所兼职律师王一超在致辞中指出，刑辩律师的核心使命是在国家权力与个体之间维护法治天平的平衡，而“阅卷与调查取证”正是实现这一使命的关键能力。她强调，阅卷是在控方叙事中“寻找裂缝”，调查取证则是“在控方视界外开拓新路”，二者是刑辩律师的“命根子”，必须做到专业、有效且合规。

王一超谈及培训特点时提到，京都刑辩实训研修班实践性强，融合讲座、演练与互动等多重形式，帮助学员在“低试错成本”的环境中提升技能。她鼓励学员放下包袱、积极参与，在紧凑的课程中实现理论与实战的“同频共振”，并希望大家通过不断学习为未来执业扎实根基。

梁雅丽

京都律师事务所高级合伙人

京都刑事辨护研究中心主任

中国刑法学研究会第三届理事会常务理事

中国刑事诉讼法学研究会第三届理事会理事

西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长

京都律师事务所高级合伙人梁雅丽在致辞中回顾了京都刑辩实训研修班培起源与发展。她强调，京都刑辩实训研修班，结合西北政法大学培训模式，在课程设计上摒弃传统单向讲授模式，采用精细化、互动式设计，每期聚焦两个主题，通过理论梳理、头脑风暴与真实案例模拟，引导学员在阅卷、调查取证等环节中归纳问题、发现禁忌、总结经验，最终使参训学员自己形成一套规范且个性化的实务操作方法，切实提升刑辩专业能力。

臧德胜

京都律师事务所高级合伙人

中国法学会案例法学研究会理事

中国政法大学等高校研究生实务导师

京都律师事务所高级合伙人臧德胜围绕“阅卷与调查取证”作专题发言。他指出，刑事辩护在本质上是一种“防守反击”的战术体系，阅卷构成有效“防守”的基础，帮助律师把握控方逻辑、构建辩护路径；而调查取证则是“主动出击”，在关键案件中打破控方证据体系，重建事实认知，实现“既破又立”。

臧德胜进一步强调，调查取证不仅是从事实层面推动案件突破的关键，也是体现律师专业能力的重要方式。他希望通过阅卷与取证相结合，帮助学员们系统掌握“防守反击”策略，全面提升实务能力。

夏俊

京都律师事务所高级合伙人

北京邮电大学研究生校外实践导师

西北政法大学刑事辩护高级研究院高级研究员

京都律师事务所高级合伙人夏俊围绕“调查取证”专题进行了分享。她指出，调查取证是刑辩律师的“必修技能”。实务中，律师应根据案件需要，积极行使调查取证的权利，通过律师调查取证工作，最大限度地还原案件客观事实，为被告人、犯罪嫌疑人争取无罪或者罪轻的结果。律师调查取证是极具挑战的工作，调查取证的过程不仅要面对大量困难，还要面对调查取证所带来的风险，因此，厘清取证红线、规范调查取证操作流程尤为必要。

夏俊律师介绍，本次课程将系统梳理调查取证的理念与方法，涵盖向证人、单位及被害人等不同主体的取证技巧及注意事项，旨在通过集体研讨推动律师在实务中有效拓宽辩护思路、提升调查取证的方法和技能。

杨大民

京都律师事务所高级合伙人

《京都律师》杂志主编

西北政法大学刑事辩护高级研究院南京分院院长

京都律师事务所高级合伙人杨大民回顾京都律师事务所三十年推动刑事辩护发展的贡献。他表示，京都刑辩实训研修班是田文昌律师借鉴国内外培训经验的“试验田”，结合西北政法大学培训模式，已经逐步形成独具“京都风格”的实务辩护培训体系。他认为，将刑事辩护全流程拆解为阅卷、调查取证、质证等模块进行专项训练，能够助力更多刑辩律师提升个人技能，使刑辩律师群体在专业化发展上实现重要跃迁。

专题讲座

田文昌

京都名师堂总顾问

京都律师事务所创始合伙人、名誉主任

中国刑法学研究会名誉顾问

中华全国律师协会刑事专业委员会顾问

西北政法大学刑事辩护高级研究院名誉院长、博士生导师

晚间，西北政法大学刑事辩护高级研究院名誉院长、京都律师事务所名誉主任田文昌以《侦查阶段律师调查取证权的重要性及实现路径》为题，深入剖析了侦查阶段律师调查取证的重要性与现实困境。他指出，侦查阶段是证据保全的关键时期，律师及时介入可防止证据灭失、污染或被隐匿，尤其在防卫过当、经济犯罪等案件中至关重要。

当晚，该讲座围绕从法理层面和实务层面展开，探讨律师在维护程序正义与法律真实性的职责与功能。现场气氛热烈，学员就实际遇到的问题踊跃提问，得到了田文昌律师的细致解答。

“阅卷与调查取证”专题

徐莹

京都律师事务所高级合伙人

中华全国律师协会青年律师领军人才

中国社会科学院大学法学院实务导师

西北政法大学刑事辩护学员校外导师

北京市法学会犯罪学会理事

翁小平

京都律师事务所高级合伙人

北京师范大学刑法学博士

西北政法大学刑事辩护高级研究院培训导师

中国社会科学院大学法学院实务导师

湖南科技大学法学与公共管理学院客座教授

朱娅琳

京都律师事务所高级合伙人

西北政法大学刑事辩护高级研究院高级研究员

北京市犯罪学研究会理事

张小峰

京都律师事务所高级合伙人

西北政法大学刑事辩护高级研究院研究员

张启明

京都律师事务所高级合伙人

刘记辉

京都律师事务所合伙人

阅卷专题部分，徐莹、翁小平和朱娅琳律师深入探讨阅卷制度的理论问题以及发展演变，与学员们充分分享各种阅卷方法和技巧，探讨人工智能AI对律师阅卷工作的影响，演练总结阅卷过程中存在的风险和禁忌，并举例说明刑事诉讼中电子数据的合法性和使用问题；张小峰、刘记辉律师通过现场展示可视化阅卷方法，来阐释阅卷技巧对刑事辩护全流程的重要辅助作用。王一超、张启明、张小峰作为专题顾问，系统分享了阅卷工作在实务中遇到的难点，并结合办案经验指出阅卷对挖掘案件细节、提炼辩护要点有着至关重要的作用。

调查取证专题部分，臧德胜、夏俊和张小峰律师首先围绕证据取证的流程和注意事项展开，通过拆解调查取证的不同阶段，对律师的准备工作进行清晰梳理。课程通过头脑风暴、实战演练和复盘讲解，田文昌、王一超、徐莹对学员们的演练表现进行点评，使学员们对律师调查取证过程中的复杂性和技法有了深刻体会。

课程最后，田文昌律师重点强调了京都刑辩实训研修班独特的“高强度、高烧脑”培训模式。

他指出，有效的培训就应当让学员感到疲惫和意犹未尽，通过争分夺秒的思考、踊跃的发言甚至争论，才能实现理念的升华和技能的深化。

他特别以“调查取证”专题为例，指出律师必须通过复盘，明确工作中的“底线、红线”，清晰界定哪些事“绝对不能做”“不该做”以及“不宜做”，在此基础上再探讨如何将工作“做精做好”。

至此，第十四期京都刑辩实训研修班圆满结束，第十五期“质证”专题将于2026年3月开班，欢迎广大律师同仁持续关注。

下期预告