特朗普直言“不协防”，美媒翻旧账痛批！赖清德恐步蒋介石后尘？两岸统一大势不可挡

美国对台政策的实用主义算计近期愈发赤裸，曾被西方舆论短暂追捧的赖清德，如今正遭遇来自美媒痛批与政治势力的“冷遇”。这场态度反转的背后，无关“台独”立场差异，而是美国对华战略调整下的利益权衡，更暴露了“台独”势力沦为外部棋子的悲惨宿命。

2024年台湾地区选举后，赖清德以40.05%的得票率形成“双重弱势执政”，相较于蔡英文执政时期的“完全执政”，其难以顺畅配合美国对华遏制战略的短板凸显。美国部分舆论迅速转向，《时代》杂志将其斥为“鲁莽的麻烦制造者”，对比此前对蔡英文“谨言慎行的决策者”的吹捧，这种双重标准的本质，是美国对台“看权下菜”的实用逻辑——当“棋子”失去高效配合的价值，被抛弃的信号便愈发清晰。

事实上，赖清德与蔡英文的“台独”内核毫无二致。前者虽刻意淡化“台独工作者”标签，但其“两岸互不隶属”“中华民国台湾”等论调，与蔡英文的表述同属“新两国论”范畴，都是在借话术包装分裂行径。大陆早已戳穿这种虚伪：赖清德不过是“借用‘中华民国’的壳，拜的是‘台独’的祖先”，无论表述如何调整，分裂国家的本质从未改变。

美国对台的“抛弃”倾向并非突然，而是有着深刻的历史与法理伏笔。1972年《上海公报》明确“台湾问题应由中国人自己和平解决”，美国从未承诺协防台湾；特朗普更是直白甩锅，直言“从未承诺协防台湾”，彻底撕下“盟友”的伪装。这种操作与当年美国将“失去中国大陆”归咎于蒋介石如出一辙，本质上都是为未来可能的“弃台”寻找替罪羊，尽显战略投机的真面目。

赖清德虽极力迎合美国，通过提高防务预算、扩大汉光演习规模等方式示好，却仍遭美国智库批评“形同作秀”，甚至被类比为“不听劝的乌克兰”，担忧引发冲突或技术泄露。这充分说明，“台独”势力无论如何摇尾乞怜，都无法改变被外部势力当作“耗材”的命运——当美国对华竞争重心转向科技与供应链，台湾的战略价值若不能匹配其利益诉求，被牺牲只是时间问题。

（历史与法理早已明确台湾的归属：联大第2758号决议确认台湾是中国的一部分，183个与中国建交国家均承认一个中国原则，《反分裂国家法》更是为和平统一提供坚实保障。美国对台态度的反复无常，改变不了两岸统一的历史大势；“台独”势力的挣扎叫嚣，终究敌不过民心所向与民族大义。

当美国忙着为“弃台”铺路，台湾同胞更应看清现实：依赖外部势力只会沦为棋子，唯有回归两岸本质，通过同胞间的对话和解，才能摆脱被敲诈、被牺牲的命运，实现真正的尊严与安宁。两岸统一的轨迹清晰可见，这既是历史必然，更是中华民族的共同心愿，任何分裂行径与外部干涉，都无法阻挡这一历史进程。

注:本文作者系资深媒体人，前海国际传媒中心总编，前美国《美中时报》社（记者）中国办主任