谈判提前结束，美财长暗示关税威胁生效，中国会继续买美国大豆？

中美吉隆坡经贸磋商达成初步共识，双方将履行国内批准程序。然而美方声称中国未实施稀土管制，与事实明显不符;同时美财长又暗示关税威胁奏效、大豆采购有望恢复。这是美方为掩饰无牌可打的困境而释放的烟雾弹吗?即将到来的APEC峰会能否成为打破僵局的契机？

中美在吉隆坡的经贸谈判提前一天完成，和上次不一样，不是谈崩了，而是该谈的都谈了。中方代表李成钢表示“履行各自国内批准程序”。

也就是说，此次中美磋商的确达成了一定的成果，剩下的就是走流程了。这在当前紧绷的中美关系中，算得上是一个难得的积极进展。

值得注意的是，中方在会后特别强调，这次磋商成果来之不易，希望美国能够珍惜。美方如果真有点战略眼光，就该跳出短期的政治算计，回归理性务实的轨道。

中美经贸关系的本质从来不是零和博弈，而是深度交织、优势互补的利益共同体。强行“脱钩断链”，美国自己也得掉层皮，这一点，连美国内部不少明白人都心知肚明。

要说到此次经贸谈判涉及到最让美国焦虑的议题，稀土绝对排在首位。

就在谈判前不久，澳大利亚总理阿尔巴尼斯跑去美国，跟特朗普签了一份价值85亿美元的稀土合作协议，内容包括在澳大利亚本土建镓精炼厂、跟澳企Lynas合作在得州建重稀土精炼厂。明眼人都看得出来，这是美国拉着澳大利亚、日本一起，想打造一条“去中国化”的关键矿产供应链。

但问题在于，稀土不是有矿就能玩得转的。真正的核心壁垒不在“有没有矿”，而在“会不会炼”。中国之所以能在全球稀土供应链中占据垄断地位，靠的是一整套从开采、分离、冶炼到深加工的全产业链技术体系。美澳日就算联手，短期内也跨不过中国用几十年筑起来的技术高墙。

所以，美国还是希望通过此次谈判，让中国在稀土管制上松口。

有意思的是，就在中美磋商结束后，美国财长贝森特放话称，中国“并没有实际实施稀土出口管制”。

这话一出，一些外媒都坐不住了，紧急向中国外交部求证。

我方发言人郭嘉昆虽然没有直接回答“是或不是”，但他明确表示，中方相关措施是对出口管制体系的“规范和完善”，符合国际通行做法，目的是维护全球产供链安全稳定。

同时他也强调，中方已经发布了有关中美磋商的消息，在官网可以查阅。

这话说得含蓄，但意思很清楚，中国的稀土新规，仍在生效中，而且中国还要同其他国家加强出口管制。

那贝森特为什么要睁眼说瞎话？说白了，就是演戏给国内看。他想营造一种“美国赢了”的假象，暗示特朗普政府威胁加征100%关税的策略奏效了，逼中国在稀土问题上让步。毕竟现在美国手里能打的牌越来越少，总不能承认自己黔驴技穷吧?

除了稀土，另一个让美国头疼的问题就是大豆。今年以来，中国一船美国大豆都没买，这对美国农业州来说简直是当头一棒。

贝森特在中美磋商后，也赶紧出来安抚，说中美谈判达成了“实质性框架”，豆农们不必过度担忧，言下之意，中国很快就要恢复采购了。

但是，这也只是他单方面的说法。中国到底买不买、买多少，还是未知数。如果最后中国不接招，贝森特这场戏可就演砸了。

那么接下来，中美互动的关键节点在哪?

很多人把目光投向了即将在韩国举办的APEC峰会。特朗普已经放风，希望在会议期间与中方高层会面。如果能成行，这场会晤很可能成为锁定吉隆坡成果、甚至推动新协议达成的关键一步。

但对美国来说，光靠“想见面”是不够的。美国其实很清楚，要想在稀土、大豆这类具体议题上拿到中方的承诺，他们必须拿出诚意来。

美国想要得到自己想要的，在中国关心的核心问题上拿出诚意。这其中，台湾问题是最绕不开的一条红线。

中方说的很清楚，要在平等、尊重的基础上进行对话。

美国如果继续在台海问题上玩“模糊战略”，一边声称坚持一个中国，一边又不断对台军售、纵容“台独”势力，那中美之间任何经贸协议都可能随时搁浅。

反过来，如果美方愿意正视中方的核心关切，明确反对“台独”，甚至表态支持两岸统一，很多现在看起来棘手的经贸问题，反而可能迎刃而解。

说到底，经贸谈判的主动权，已经握在了中国手中。

目前，双方或许能就某些具体领域达成有限协议，但长期来看，美国必须学会在尊重中国红线的基础上，寻找竞争共存的路径。这不是谁输谁赢的问题，而是两个大国在21世纪能否找到彼此相处之道的问题。

吉隆坡的谈判是个开始，但真正的考验，还在后头。