你敢写，我都不敢看

本文参考历史资料结合个人观点进行撰写，文末已标注相关文献来源。

雍正元年，公元1723年，八月初七。

镶白旗副都统达色给雍正皇帝上了一封奏折。

副都统是八旗制度中的高级官职，掌管一旗的军政事务，算是比较重要的人物了。

达色给雍正上的奏折，只有一行字，如下：

• 奴才达色无奏事。

什么意思呢？意思就是达色给雍正上奏折，说自己没事。

您说这不是有病吗？没事你给皇帝上什么奏折？

其实不是这样的，因为雍正登基之后，他做出过要求，官员们要定期向他上奏折汇报工作，但是达色他没有工作可以汇报，但是折子还必须上，所以他干脆就说自己没事。

雍正看了之后，非常生气，他斥责达色，说你为什么无事可奏，朕这才刚登基，你第一次给朕上奏折就什么都不说，你要等到哪一年再说？

你太不称职了，身为一个旗的副都统，管理着成千上万的旗人和事务，你怎么可能无事可奏？你无事奏报，你就是失职！

雍正越说越生气，最后他对达色做出了处罚：

• “若无奏事，为报答朕之此恩，写十张奏来。”

你不是说你没事么？没事你给朕硬凑也凑出事儿来，还要写满十封奏折交上来。

查《清实录》，还有如下记载：

• 镶白旗满洲副都统达色年老乞休，允之。

达色向乾隆皇帝上的折子，说自己老了，病了，要退休了，皇帝允许了。

看来，从此之后，朝廷再也没提拔过达色。

雍正二年，一个叫做雍奇的官员给皇帝上了一道折子。

雍奇，职务是镇国将军。

这个雍奇，他还是清朝宗室，属于爱新觉罗家族，是清太祖爱新觉罗·努尔哈赤的曾孙，世系是这样的：

努尔哈赤 → 穆尔哈齐（努尔哈赤之弟） → 辅国公喇世塔 → 雍奇。

乍一看好像身份挺尊贵，但是没用，因为他职务低，只是一个镇国将军。

镇国将军听起来很威风，实际上这在清朝的爵位系统中已经排到第九等了，是中下级的爵位，所以雍奇在清朝历史上并不显眼，也算不上什么重要人物。

那他给皇帝上折子干什么呢？啰啰嗦嗦写了很多，作者摘出几句给大家看一下：

• 切臣看得，若明礼法，则能治理国家。若公私有分，则风俗将好...故人未明礼法，不能分公私，故即贤者亦惟争名利，以求自誉而已矣。

臣认为，如果建设好礼法和制度，就能治理好国家，如果能做到公私分明，社会的风气就会变好...如果人们不能建设礼法制度，不能区分公私，那么就算是贤明之人，也只会争权夺利。

雍正对这句话的批示是：

你说的这些道理，朕三岁的时候就倒背如流了，全是空话套话，根本就不能算是什么真知灼见，至于你说的不懂礼法而争权夺利的贤人，朕没见过，但是懂礼法却不贤的人嘛，朕倒是见过一个，那就是你。

雍奇还说：

• 秉公执法尽职者，未见一人...妄恃威福而行，招聚党类，瞒上行私者，自古迄今之弊皆如此。

朝廷里能秉公执法，恪尽职守的大臣，我一个也没见过...反而全都是妄自尊大，倚仗权势行事，聚集党羽，欺瞒上级，谋取私利的臣公，这已经是从古至今的弊病了。

也许雍奇也感觉自己这句话说的太过火了，完了他又补上了一句，说这些事情啊，当然都逃不过皇帝您的洞鉴，臣也只是把自己看到的如实汇报而已。

皇帝对这句的批示是：

既然你说朝廷里的弊病从古至今都存在，朕又能有什么办法？你说朕能洞察这一切，不好意思，朕还真洞察不了。

皇帝最后也在批示中补了一句非常狠的话，皇帝说：

• 著你作速悄悄销毁，勿令人看后讥笑。

朕命令你把折子拿回去，赶紧找个没人的地方偷偷销毁掉，不然以后让别人看到了，一定会讥笑你。

想一下，这个时候的雍正，他刚刚即位不久，他正忙着巩固权力，整顿吏治，清理财政，皇帝是需要大臣上折子来沟通，汇报工作，但皇帝需要的是田文镜，鄂尔泰，李卫那样能办事的实实在在的人才。

那么很显然，雍奇不是这样的人才，雍奇是一个典型的空谈型官员，他的奏折充满了道德口号和肤浅的批判，或许雍奇的初心是好的，毕竟他在奏折里也没说什么太过分的话，但雍正已经把他当做了一个沽名钓誉，没有真才实学的人。

熟悉清朝历史的读者们应该知道，雍正是一个非常务实，敏锐，言辞犀利的君王，他极度厌恶空谈而追求实效，所以皇帝对雍奇的回复才会如此的严厉，因为雍正写下这些朱批的目的不在于批评“一个臣子”，更在于肃清这种不切实际，哗众取宠的官场风气。

雍正三年，浙江有一个叫做王钧的道员，给雍正上了一封奏疏。

浙江道员，这是大官了。

道员的上边是巡抚和布政使，道员的下边是知府。

王钧向雍正上折子干什么呢？好事儿，他要向朝廷捐献白银四万两，用以支援朝廷修筑有关西湖方面的水利工作。

电视剧和小说看多了，很容易让人觉得四万两银子不多。

其实，四万两不仅多，还是一笔巨款。

在雍正年间，一两白银可以买一百五十多斤的大米，四万两白银那就能买六百万斤大米，我们按照一斤大米三块钱来算，四万两白银的购买力就相当于是一千八百万元。

王钧是道员，一年的俸禄只有一百零五两，他不吃不喝将近四百年才能攒这么多钱，先不说他这钱从哪儿来的，反正他既然肯向朝廷捐钱，那肯定是好事儿。

折子送上去，雍正的反应却很奇怪，皇帝勃然大怒，说好啊，你赶紧给我捐，你就是不捐，我也要让你捐。

皇帝还警告王钧，说你这些年啊，做官的名声太差了，你等我倒出功夫来，我肯定要收拾你。

您看，这捐钱还捐出毛病来了。

被皇帝骂了一顿之后，王钧惶恐不安，他疯狂脑补这段时间自己做错了什么事情，可复盘来复盘去，也没找到原因，他又想，也许是自己一次性拿出这么多钱来让皇帝起疑了？

按说不应该，虽然自己的正俸不多，但本朝有养廉银制度，而且王钧家境殷实，这些钱还真的都是正当合法的，而非他贪污所得。

思来想去，王钧决定要证明自己，自己不怕查，干脆他又上了一封折子，表示皇帝教育的对，自己要在四万两的捐款上，额外再增加六万两，共计十万两。

雍正看了折子之后，他对这个王钧来了兴趣，印象中王钧是一个贪官污吏，官声很差，而且为人吝啬，这次怎么如此反常，如此大方，一捐就是十万两？

皇帝拿来官员的名册一看，才发现，自己记错了，记混了。

皇帝赶紧在折子上批示，说哎呀，朕大错了，你（王钧）的官声好得很，朕把你当成马钟华（另外一个官员）了，朕要收拾的不是你，而是马钟华啊，实在是惭愧惭愧。

雍正还担心自己在折子上解释不清楚，他还特地通知时任浙江巡抚的富敏，让富敏把整个事件的误会，原原本本的都告诉给王钧，让王钧不要再担心，皇帝还让富敏告诉王钧，说这十万两啊，你就拿回去吧，朕不收了。

皇帝说不收了，那不是跟你客气，那就真是不收了，吓出一身冷汗的王钧老老实实的把钱拿了回来，当然，他也只是拿回了六万两，剩下的四万两他终究还是捐出去了。

雍正四年，大臣穆克登向皇帝上了一道折子，这道折子，是一道谢恩折子。

• 见到任命奴才为议政大臣，已向着宫阙叩谢皇恩...圣主此前将奴才从军前破格任命为将军...在此新任之上，奴才唯有尽力勤勉办事。为此，将奴才谢恩之情，谨奏以闻。

这个穆克登，当时已经是西北地区的靖逆将军或者副将军，是高级将领，本来要升职了，要做（正）将军了，但这个调动被雍正给制止了，皇帝认为穆克登能力不行，于是给他从军前调了回来，安排他做了朝廷里的议政大臣。

康熙初年，鳌拜就做过议政大臣，总揽大权，可见这个职务是很重要的，是清朝议政大臣制度中的关键人物。

所以皇帝的这一手操作，是明降暗升，看似是罢免了穆克登在军前的职务，但实际上给他弄到中枢核心来了。

皇帝既有圣恩，那穆克登肯定要谢恩啊，于是穆克登在折子里夸夸其谈，说自己能力的确不行，都是皇帝重用自己，才让自己做了副将军，自己在军前也没干好，没什么功绩，却又得到了皇帝的青睐，成为了议政大臣，臣老感谢皇帝了，臣以后肯定好好干，肝脑涂地，万死不辞。

雍正对他的回复是：

• 尔不知羞耻！朕看尔此折子，确实害羞。

你真是不知道羞耻，朕看你上的这道折子，都替你感到害羞。

这是雍正一贯的作风了，他会认为官员必须要为自己的行为负责，并且，官员还应该具备相应的道德廉耻。

你穆克登折子里，字里行间喜形于色，一味吹捧，缺乏羞耻心，搞的皇帝很讨厌。

如此严厉直白的批评，当然是敲山震虎，不仅是为了惩罚穆克登个人，更是为了警示其他官员，不要以为按照程序谢恩就能过关，皇帝看重的是实际表现和内心的诚敬。

这些折子，大都是作者在《清实录》或者清朝朱批汇编里找到的，虽然都不是什么大事儿，但却从一个侧面为我们很好的展示了一位敏锐，务实，严厉且控制欲极强的君主形象，可以看得出来，雍正期待的官员，是要勤勉实干内省，且富有责任感的，任何形式的怠政空谈，谄媚或缺乏廉耻的行为，都会遭到他毫不留情的批评与打击。

古人云：见一叶而知岁暮，窥一斑而知全豹，大概就是这个道理了...

参考资料：

《清世宗实录》

《雍正朱批奏折汇编》

李刚.清代独有的文书——奏折.秘书工作,2025

梁艳萍.从“密折奏事”到“折后即行札咨”:清代督抚奏折使用的发展.档案学通讯,2025