1965年彭总复出后，哪两个人再次污蔑老帅？他们的结局如何

“彭大将军谁复识，灯前白发老衰翁。为民请命千秋范，立马横刀百代功。皎皎易污随处是，峣峣必折古今同。任他朔北霜风劲，岂撼长城铁甲松。”

这是时任西南局宣传部部长的马识途1965年与彭老总共事后，相赠的一首诗。内容写得很好，成诗背景也表明了一点——彭老总并非庐山之后就一蹶不振，他也曾短暂复出过。

1965年，毛主席亲自相邀彭老总出山担任西南“三线”建设委员会第三副主任，面谈时主席还说了一句让彭老总动容的话：也许当初的事真理在你那边，让历史去作结论吧！

此语让彭总内心轻松不少，以为终于渡过难关，还可以继续为国家做贡献。

当时他的身体已经出现了问题，但对于新工作他还是奔头十足，经常到第一线去与工人、农民吃饭、劳动，赢得一片称赞。

可惜的是，仅仅过了一年就爆发了大运动，彭老总的处境转而再度不妙。后来在两个人的污蔑下，彭老总被带回北京。

如果说第一次挫折是思想不合，那这第二次就纯属投机分子在为自己捞取政治资本。如此恶劣的心思，这两人又是什么结局呢？

两位罪魁祸首一个叫做关锋，一个叫做戚本禹。

相对来说熟悉关锋的人要多一些，此人早年主要从事教育理论研究工作，在山东地方上做出一些成绩，因而被中央的康某看中，后调到北京进入中央政治研究室。

这个部门非常关键，既要出谋划策，又要撰文宣传，必须同时具备理论知识扎实和文笔水平突出两大特点，陈夫子、田家兴当时都在该部门任职。

有这些成名已久的前辈在，关锋还是很快就崭露头角，可见他的能力。1958年《红旗》杂志创刊，这是一个重要的宣传阵地，对关锋来说也是一个很好的表现平台，那个时期，他就写出许多影响力大的文章，地位得到显著提高。

1966年小组成立时，关锋也是成员之一。

为了能够更进一步，同年6月16日，关锋和戚本禹联名给小组写信诬告：“彭德怀到三线后，还在积极进行不正当的活动”、“希望中央能够考虑在适当时机，在群众中公布彭的罪恶活动。”

这封信成了小将们把彭老总从三线揪回北京的导火索，也让关、戚二人名声更大。在关锋看来，昔日的元帅都被自己一封信整倒，顿时有些膨胀，做事更加飘飘然。

1967年1月10月，他发表了一篇名为《揪军内一小撮》的文章，此标题瞬间成了小将们的口号，各地造反派组织趁势冲击军事机关，制造事端，引起极大的混乱。

这让毛主席极为不满，主席一直认为解放军是国家稳定和保护人民的基石，有人竟把手伸向了军队，想干什么？随即主席做出批示“大毒草，还我长城”，关锋瞬间跌落谷底。

他在一处别墅被软禁了一段时间，后转移至最高规格的监狱，1982年才得到释放。

重获自由后，关锋一直生活在《红旗》杂志社的宿舍内，到晚年又拿起笔来，全身心地投入到学术研究之中。

当然对于那段时间内的往事他是不愿再回首的，每当有人让他聊一聊，他都会采取“四不”态度：“不看、不想、不谈、不写”。2005年，关锋去世。

戚本禹跟关锋一样是山东，早年也是因为文笔出众、学习能力强出名，1949年被挑选到北京进修。等毕业时又恰逢中央政治档案室在招见习秘书，他幸运地被录取了。

当时没有那么多信息渠道，他的主要工作是从各类民间报刊之中筛选出有用的信息，让毛主席能够及时了解各地的动态。

这可不是一件简单的事，毛主席对工作极为认真，如果送上去的全是废话，那肯定会挨批评。戚本禹就很机灵，他从海量的报刊中，筛选出真正有用的东西，然后总结归纳，精炼地将信息整理成册子供毛主席翻阅。

主席看后非常惊喜，觉得这个年轻人是个人才，便给了他很多工作的机会。

《红旗》杂志创刊后，戚本禹也多有在其中发表内容，影响力很大。1966年他与关锋联名诬告彭老总后，似乎是尝到了甜头，又接连对刘、邓、陶、朱等老干部进行攻击，使得这些老革命者受到冲击。

不过，戚本禹也曾做过一件好事，即全国打杂之风火热时，他曾出面泼冷水，保护了一批古旧书刊、字画、文物，这些还是得分开看。

1967年关锋跟另一位笔杆子王力都被带走“请假检讨”，戚本禹得到批示是“暂时不动，要他作检讨，争取一个”，所以当时情况稍微好一点。但，由于他得罪的人太多，次年还是被隔离审查，最终他的结局也与另外几个笔杆子不一样。

1983年，北京市中级人民法院依法判处戚本禹有期徒刑18年，剥夺政治权利4年。像关锋、王力虽然被关押过，但没有被判刑，可见戚本禹所做的事情性质更恶劣。

1986年，戚本禹刑满出狱，组织对他还算不错，仍安排了一份在上海图书馆的工作。后来他还是很喜欢研究历史，不过近代的基本不涉及，主要研究明史，直至2016年去世。晚年他曾说过自己当年对彭老总做出的事，只是因为太想出人头地了。

这么一对比，更令人唏嘘。彭老总一心为国为民，结果却被两位只图利己的人当成跳板，哎。