资治通鉴：一个人的段位，藏在他解决问题的方式里！

公元前148年，梁王跟他的宠臣羊胜、公孙诡秘密派出刺客，将袁盎等十多位朝廷大员刺杀。

这次刺杀行动非常成功，刺客在刺杀朝廷重臣后竟然还成功逃脱。

但是，朝堂震惊，汉景帝也大为震惊。

作为皇帝，汉景帝必须给大家一个交代，否则谁还敢说话，谁还敢得罪人呢？

大家心里都明白，肯定是梁王干的。

汉景帝不得不下令抓捕凶手，但凶手始终没有被找到。

汉景帝冷静下来一想，事情和梁王有关，就派人去调查一下。

根据线索调查，果然发现刺客是梁国派出来的。

于是，汉景帝安排田叔、吕季主前往梁国调查，抓捕羊胜、公孙诡，而这两人正躲在梁王的王宫里。

汉景帝非常重视这个案件，毕竟这么多大臣在光天化日之下被刺杀。

如果不给大家一个交代，大臣们就会人人自危，谁还敢说话？人心一散，队伍就不好带了，他这个皇帝也不好当了。

梁王这举动，简直就是抽大汉律法的脸，抽汉景帝的脸！

接下来，汉景帝接连派出十多波使者去梁国督促破案。

对于驻守梁国的两位官员，国相轩丘豹和内史韩安国，汉景帝自然也是严厉斥责他们尽快破案，给天下一个交代！

尽管汉景帝如此重视这个案例，大张旗鼓地折腾了一个多月，凶手却像人间蒸发了一样，依然没有任何进展。

韩安国听说羊胜和公孙诡儿这两个人一直躲在王宫里，知道自己必须去见梁王刘武了。

于是，韩安国跑到刘武面前，哭着说：“领导受辱，下属该死。大王，您没有品行良好的部下，所以才造成现在的局面。如今我们该做的都已经做了，但还是没有找到羊胜和公孙诡，我早晚是个死，现在这局面已经没法收拾了，您先把我弄死吧。”

梁王刘武慌了，惊慌地说：“我的妈呀，怎么会闹到这么严重的地步呢？”

在梁王看来，杀几个大臣就像杀几只鸡一样，有必要这么折腾吗？

自己的哥哥汉景帝对自己这么宠爱，母亲窦太后也爱护自己，本以为这事可以一笑而过，没想到汉景帝如此重视、如此较真。

梁王这时候骑虎难下，韩安国一看就确定了，肯定是梁王这孙子把羊胜和公孙诡藏了起来，必须给梁王上点猛药，不然这小子还不知道清醒，不知道事情的严重性。

韩安国接着劝道：“大王，您自己寻思一下。您跟皇帝的关系，比得上临江王刘荣跟皇帝亲吗？”

梁王刘武自然也知道，自己肯定比不了，说道：“这哪儿能比呢？人家是父子，我们不过是兄弟。”

韩安国接着说：“刘荣本来是太子，不过因为被人说了一句坏话，就被贬作临江王。他不过是占用了祭庙外的一块余地，就被送往中尉府，最后被活活逼死。为什么会这样呢？治理国家，不能顾念私情。大王，您现在不过是诸侯王之一，竟然采信佞臣的鬼主意，冒犯皇帝的禁令，践踏法律的尊严，皇帝现在不过是因为太后的缘故，不忍心处罚你。但是，太后在宫里也是茶不思饭不想，日夜哭泣，希望您能够自省，早日悔过自新。大王，您现在如果还不知道醒悟，有没有想过，太后终究会离世，太后走了之后，您还能指望谁呢？”

韩安国的话还没有说完，刘武这时候已经吓得泪流满面。

刘武向韩安国道歉说：“这是我的错，我现在就把羊胜和公孙诡交出来。”

于是，梁王下令，让羊胜和公孙诡自杀，并把尸体抬出王宫。

刘启知道这件事之后，从此也恨上了自己的弟弟刘武。

袁盎等官员被刺案，终于破了，但是，刘启跟弟弟刘武开始有隔阂，这也让两个人的关系出现了裂痕。

梁王刘武可以说是搬起石头砸了自己的脚。

他用这些上不得台面的阴谋诡计，想要除掉自己的反对派，却没想到已经践踏了一条红线，违反了游戏规则。

那么，梁王刘武给我们带来了什么样的教训呢？

一，私欲膨胀，必然会遭遇祸端

梁王因为窦太后的宠爱和汉景帝的纵容，产生了继承皇位的野心，这是不该有的心思。

他放任羊胜和公孙诡刺杀朝堂大臣，试图铲除反对自己的声音。

这种不讲规则、手段粗暴的做法，已经突破了朝堂的游戏规则底线，只会引火上身。

二，缺乏担当

梁王刘武被窦太后和汉景帝纵容坏了，把凶手藏起来，还指望风头一过就可以安然无恙。

但是，他没想到，汉景帝会如此深究此事。

直到韩安国点破，他才知道自己犯下了多大的错误。

这就是典型的拎不清，不知道什么事该做、什么事不该做，缺乏担当。

干坏事的时候，热血冲头，干了坏事事后，又像鸵鸟一样藏起来，自欺欺人。

三，亲情与权力的错位

刘武高估了窦太后对他的庇护能力，也低估了他哥哥汉景帝的底线。

说白了，刘武暗杀朝廷重臣，已经触及了汉景帝的底线。

哪怕血缘关系再近，也无法挽回信任。

韩安国，这位梁国内史，在沟通上很有艺术。他知道刘武把羊胜和公孙诡这两个人藏了起来。

他如果直接向梁王要人，梁王肯定不会交出凶手。

因此，韩安国采取了一种高级的说服策略，具体可以拆解为以下几点：

1，情感共鸣，避免正面冲突

韩安国没有上来就指责梁王把事情闹大了，也没有逼迫梁王交出凶手，而是以泣不成声的姿态，借用临江王刘荣的悲剧，引发梁王刘武的情感共鸣。

这种做法体现了高级的说服力。

劝说他人时，情感共鸣往往比理性说教或恐吓更有效。

2，底线思维，点出关键利益

韩安国直接点名梁王刘武的靠山——窦太后，并提醒他：万一窦太后去世，将来你还能指望谁来庇护你？

让刘武意识到自己没有别的选择，只能交出凶手。

这一策略精准地击中了梁王的痛点，让他关注长远利益。

3，展示忠诚，巧妙平衡关系

韩安国作为臣子，如果强行逼迫梁王交出凶手，既不利于自己的名声，也可能激起梁王的对抗情绪。

所以，他采用劝解的方式，既履行了对朝廷的职责，又保全了梁王的性命。

这种在矛盾中寻求平衡的智慧，是职场中处理上下级关系的典范。

这段故事中，梁王告诉我们一个流血的历史教训：在复杂的利益关系中，一定要对自我有清醒的认知。别人对你好，不是因为你和他的关系多好，而是因为你当前的价值和作用。不能因为自己的功劳或被尊重而践踏规则，对规则始终要保持敬畏，这才是真正走得更远的保障。

而梁王在刺杀朝廷大臣这件事上，践踏了游戏规则，采用了粗暴的手段，最终自食其果。他破坏了自己跟皇帝哥哥之间的关系，让自己身处权力的漩涡。

相比之下，韩安国是一个高明的下属，知道如何通过沟通解决问题，而不是用强势的手段。

梁王面对反对者时，采用了粗暴的手段，直接刺杀；而韩安国面对棘手的问题，没有激化矛盾，而是用沟通的方式解决，最终让梁王交出凶手，圆满处理了事情。

这就是面对问题时，不同的处理方式。

一个人面对问题的态度，解决问题的手段，可以看出他的格局的大小，以及处世水平的高低。

你觉得是这样吗？

煮酒论英雄，读史通谋略。

关注我，每天为你分享读史感悟。