人口学家梁建章警告：如果不尽早干预,40年后印度人口将是中国3倍

1

根据联合国人口司2024年发布的最新统计，截至当年，印度总人口已达到14.51亿，正式超过中国的14.08亿，跃居全球人口最多的国家。

2

报告进一步指出，尽管中国在2024年迎来了约954万名新生儿，但同期死亡人数却攀升至1093万，自然增长呈现负值，全年的人口增长率录得-0.99%。

3

与此同时，中国60岁及以上的老年人口规模已达3亿人，占总人口比重持续上升，老龄化趋势日益显著。

4

联合国据此预测，若当前生育与死亡趋势长期延续，到2055年，中国总人口或将回落至13亿左右，甚至可能更低。

5

与此相伴随的，是劳动年龄人口的逐步萎缩，预计可参与生产的劳动力将从目前的8亿人下降至7.5亿上下。

6

著名人口经济学家梁建章曾做过推演：按照现有发展轨迹，到2060年，也就是四十年后，印度的人口总量或将达到中国人口的三倍之多。

7

那么，这一预测是否具备现实可能性？中印两国未来的人口格局究竟会如何演变？

8

中印人口变化的原因

9

中国老龄化程度不断加深，其根源可追溯至1979年开始实施的严格计划生育政策。该政策推行多年，导致出生率断崖式下滑。虽然后续陆续放开二孩、三孩限制，但此前长达数十年的低生育断层，已成为当前老龄结构失衡的核心成因。

10

而当下年轻人普遍不愿生育，更多源于现实生活压力的巨大挤压。购置房产、汽车往往已让年轻夫妻背负终身债务，若再添子女，还需承担教育支出、婚嫁成本等长远开销。

11

在这种经济重压下，每日为生计奔波的年轻人，又怎能轻易做出生育决定？

12

即便选择生育，多数家庭也仅限一个孩子。虽然部分家庭积极响应国家鼓励，生育两个或三个子女，甚至出现多胎现象，但这类情况在全国范围内仍属极少数。

13

更值得深思的是，许多新生代儿童自出生起便处于资源匮乏的家庭环境中，被贴上“寒门难出贵子”的社会标签。即便成年后进入职场，大多数人仍将从事基层体力劳动，难以实现阶层跃迁。

14

反观印度，尽管早在1952年就启动了全球首个国家级计划生育项目，但由于执行力度薄弱，未能对中国式的强制手段进行全面复制，因此对民众生育行为的干预极为有限。

15

印度政府也曾尝试推行限制措施，例如对拥有两个以上子女的家庭取消福利补贴，然而此类政策最终因社会阻力过大而中途搁浅，未能持续落实。

16

此外，宗教信仰也在深刻影响印度人的生育观念。印度佛教中有这样一种说法：若无儿子点燃父母火葬时的柴堆，亡魂将无法升入天堂。

17

加之传统文化中根深蒂固的“多子多福”思想，以及盛行的嫁妆制度——女儿出嫁需支付高额彩礼，使得家庭更倾向于生育男孩以避免经济负担。

18

因此，在许多印度家庭看来，生育儿子不仅是一种文化使命，更是维系家族尊严与精神归宿的关键任务。

19

正是这种强烈的生育驱动，造就了印度庞大的青壮年人口基数。尽管就业岗位数量有限，竞争异常激烈，但充足的廉价劳动力吸引了大量跨国企业将制造基地转移至印度。

20

相较之下，中国受早年计划生育影响，如今正面临劳动力供给不足的问题。虽然总人口仍接近14亿，但实际可用的劳动人口仅略超一半。过去工厂常年爆满的盛况，如今已被招工难所取代。

21

面对如此局面，中国是否会束手无策，任由形势恶化？

22

中国能否改变现状？

23

事实上，国家早已意识到人口结构失衡的风险，并提前布局应对策略。除全面放开二孩、三孩政策外，还推出延长产假、发放育儿津贴、建设普惠性托育服务体系等一系列配套举措，同时着力减轻医疗与教育领域的家庭支出压力。

24

例如山东泰安市北上高村采取了极具激励性的措施：生育第二个孩子奖励2万元，第三个孩子奖励3万元，同时还免除幼儿园学费，政策诚意显而易见。

25

然而现实情况是，这些激励并未带来生育意愿的明显回升。

26

究其根本，问题不在于政策缺位，而在于民众真实生活压力过高。理论上讲，若无房贷车贷、孩子可以粗放养育，或许压力尚可承受。但在当今社会，谁能真正摆脱住房与交通的财务枷锁？

27

以一线城市为例，普通家庭月收入中，高达45%用于偿还房贷，另有48%投入子女抚养，剩余不足7%才用于全家日常开销。

28

即便政府提供一定补贴，相较于高昂的育儿成本而言，几乎杯水车薪。更有甚者，某些领域出现“政策红利刚出，商家立马涨价”的怪象，最终补贴资金反而流入了资本口袋。

29

不过，积极信号正在显现。目前多个地区已开始探索新型支持模式。北京延庆区便设立了普惠托育试点项目，无论公办还是民办机构均可参与，服务覆盖0至3岁婴幼儿，将托育服务纳入公共职能范畴，极大缓解了家长照护压力。

30

此外，不少大城市正试点灵活用工机制和弹性工作时间制度，帮助有子女的父母更好协调职业发展与家庭责任之间的关系。

31

针对老龄化挑战，山东部分地区已为老年人配备智能健康监测手环，并搭建智慧养老信息平台，实现资源统一调度与精准服务供给。

32

结语

33

归根结底，解决人口危机不能效仿印度一味追求“多生快生”，关键在于系统性破解住房、就业、教育三大民生难题。

34

唯有像北上高村那样，既给予真金白银的支持，又保障稳定的就业机会，让每个家庭切实做到“生得起、养得好”，才能激发人们内心深处的生育意愿。

35

只有当生育成为一种安心的选择，而非沉重的负担，中国的人口可持续发展之路才有希望真正开启。

36

信息来源：印度将成世界人口第一大国,这是“人口红利”还是“人口负担”?——每日经济新闻