别踩红线！这些案例告诉你：拒执行为如何从民事失信变刑事犯罪

欠了钱不还最多是老赖，还能坐牢？”很多被执行人存在这样的误区。但从近期的案例来看，这个想法大错特错：2025年丹东郭某因转移财产逃避17.5万元债务被追刑责，阜新高某隐瞒账户拒不还款险些入狱，沈阳蔡某某转移40万元资金最终被判缓刑。到底哪些“欠钱不还”的行为会涉嫌犯罪？从普通的民事失信到构成刑事犯罪，需要满足哪些关键条件？今天结合真实判例和最新法律规定，用最通俗的语言给大家讲清楚拒执罪的“红线”在哪里。

一、拒执罪的法定框架

要厘清拒执罪的构成边界，首先就需要明确法律设定的追责范围与核心要件。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

2024年12月1日生效的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》则在此基础上进行了细化。

第八条规定：“案外人明知负有执行义务的人有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，与其通谋，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。”

拒执罪的认定必须同时满足三个法定条件，缺一不可，这是区分一般拒不执行行为与刑事犯罪的核心界限。

条件一：存在“可执行的生效法律文书”

这是认定拒执罪的前提基础。

从文书范围来看，具体包括人民法院出具的、带有执行内容的民事判决书、裁定书、调解书，以及刑事判决书、裁定书中涉及财产处理的部分；

从文书状态来看，必须是已经生效的文书，简单说就是文书要么过了上诉期没人上诉，要么是经过二审终审的，并且已经具备法律上的强制执行效力，同时没有被依法撤销或暂停执行。

条件二：被执行人“有能力执行却拒不执行”

这是拒执罪的核心客观行为要件。

“有能力执行”是关键前提，指被执行人在判决、裁定生效后，具备履行义务的财产、收入或其他可变现的财产权益，如名下有房产、存款、股权，或有稳定工资收入等。

“拒不执行”同时还存在具体的拒不执行行为，既包括主动转移、隐匿、损毁财产，把财产无偿转给他人，或是以明显低价出售财产等主动操作，也包括故意拖延、拒绝向法院申报财产状况，有收入却不交给法院用于执行等消极不配合的情况。

条件三：行为“情节严重”

这是拒执行为上升为刑事犯罪的必要门槛。

常见的严重情形包括转移、隐匿财产导致法院判决、裁定根本无法执行，对执行工作人员进行侮辱、殴打、威胁以阻碍执行，伪造、毁灭关键证据干扰法院查明财产情况，或是拒不交付法律文书指定的财物、票证且情节恶劣等；

具体判断时，还会结合行为造成的实际后果，比如是否让申请执行人的生活、生产陷入严重困难，或是是否严重扰乱了法院的正常执行秩序。

但并非所有未履行判决的行为都构成犯罪。

区分“一般失信”与“刑事犯罪”的核心在于两点：

一是是否具有履行能力（如名下有无可供执行的财产、收入等）；二是是否达到“情节严重”标准。根据2025年最新司法解释，“情节严重”包括：隐藏、转移财产价值超过5万元；虚构债务或承认虚假债务；以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场；拒不交付法律文书指定交付的财物、票证等情形。

很多人担心“我是真没钱，不是故意不还，会不会坐牢？”

实际上，只要你真的没有履行能力，并且没有转移财产、虚假申报等行为，就不会构成拒执罪。

法院会通过核查你的全部财产和收支情况来判断，如果确实是因为经营亏损、重病、自然灾害等客观原因导致没钱，而且你积极配合法院申报财产、沟通情况，甚至和债权人达成了分期还款协议，就属于“情节显著轻微”，不会被追究刑事责任。

二、哪些操作会踩中“刑事红线”？

从两高发布的典型案例来看，拒不执行行为已呈现出多样化、隐蔽化趋势，主要可归为三大类：

（一）财产转移型：离婚、租赁藏“猫腻”

这是最常见的犯罪形式，被执行人通过“合法外衣”掩盖非法目的。如天津市宝坻区的王某案中，王某在收到法院强制执行通知书次日，便与妻子王某某协议离婚，将全部财产转移至妻子名下，所有债务由自己承担，甚至将剩余钱款用于赌博。这种“离婚避债”的操作看似符合民事程序，实则因发生在执行期间且具有明显转移财产意图，已构成拒不执行判决、裁定罪。

更隐蔽的还有“虚构租赁关系”。江苏省苏州市邱某为阻止房屋被拍卖，与朱某串通伪造了长达15年的租赁合同及租金支付凭证，导致房屋“带租拍卖”，最终被朱某以300万元低价竞得后转售获利540万元。法院审理认为，这种通过伪造证据影响财产处置的行为，直接损害了申请执行人的合法权益，属于“情节严重”的情形。

（二）权利处分型：放弃债权、擅自处分担保财产

被执行人对他人享有的债权也是可供执行的财产线索。广东省深圳市侯某某案中，侯某某明知自己对邱某享有210万元到期债权，且法院已通知邱某直接向法院支付该款项，仍与邱某达成虚假和解协议，仅收取10万元便放弃剩余债权，并申请解除对邱某房产的查封。这种“主动放弃到期债权”的行为，直接导致生效判决无法执行，法院最终以拒不执行判决、裁定罪判处二人有期徒刑。

此外，转让已提供担保的财产也可能构成犯罪。如孙某将已向法院抵押的房产擅自出售，导致抵押权无法实现，这种对担保财产的非法处分，同样属于对抗执行的严重行为。

（三）对抗执行型：暴力、威胁与“软抵抗”

部分被执行人采取更直接的对抗方式，如以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场，或者对执行人员进行侮辱、殴打。而“软抵抗”则表现为拒不报告财产状况、拒不交出财物或票证等。值得注意的是，即使没有实际使用暴力，只要存在“以威胁方法阻碍执行”的意图，如扬言“谁敢来执行就死给谁看”，就可能触发刑事追责。

三、拒不执行会付出什么代价？

根据《刑法》第三百一十三条，拒不执行判决、裁定罪的量刑分为两档：

情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款规定处罚。

并且，从司法实践中来看，即使事后履行义务或获得谅解，也无法完全免除刑事责任，只能作为从轻处罚的情节。

四、被执行人与申请人如何应对？

不管是提供线索还是反馈动态，都要确保信息真实。如果故意提供虚假线索误导法院，可能会承担相应责任，反而影响自己的案件进展。

（一）被执行人

如实申报财产：收到执行通知书后，应按要求如实报告当前及一年内的财产状况，切勿隐瞒、虚报。即便当前确实没有足够的履行能力，也应第一时间主动与执行法院沟通，说明自身经济困难的具体情况（如收入来源受限、家庭负担较重等），积极配合法院制定合理的还款或财产处置方案，切勿以“没钱”为由消极逃避，否则可能因“拒不申报财产”面临罚款、拘留等强制措施，甚至被追究刑事责任。

依法行使异议权：若对法院的执行行为（如查封、扣押财产的范围不当、冻结账户的金额超标、执行措施违反法定程序等）存在异议，应通过合法途径维护自身权益，可以向负责执行的法院提交书面异议申请。申请中需清晰说明异议的具体理由、事实依据，并附上相关证据材料（如产权证明、交易记录、法律条文依据等），由法院按照法定程序进行审查并作出裁定。

切勿采取撕毁封条、转移被查封财产、辱骂执行人员等对抗性手段，这类行为不仅无法解决问题，还可能构成“妨碍公务”或“拒不执行判决、裁定”，面临更严重的法律后果。

积极协商和解：在执行过程中，如果能够与申请执行人（即债权人）达成和解（如延期履行、分期履行、减免部分债务等），最好是可以通过法院审查确认，确保和解协议的合法性与可执行性。切勿私下签订虚假和解协议（如约定“表面和解、实际不履行”“转移财产后再和解”等），此类协议不仅不受法律保护，一旦被法院发现，还可能被认定为恶意串通规避执行，双方均需承担相应法律责任。

（二）申请执行人

主动提供线索：在执行过程中，如果你发现被执行人有试图逃避债务的行为，比如偷偷把钱转到亲戚账户、低价卖房，或者让别人写假借条，谎称自己还欠着其他钱，一定要第一时间把这些情况和相关证据告诉法院。

准备好能印证事实的材料：比如怀疑对方转移存款，就可以提供他近期的银行转账记录；发现对方偷偷卖了房产，就整理好房产交易合同、过户登记信息；如果对方把房子租出去却没说，租赁合同也能作为线索，以保证及时冻结账户、查封财产，避免你应得的权益 “打水漂”。

别觉得 “找证据是法院的事”，作为申请执行人，可能更了解被执行人的生活细节（比如知道他在哪家公司上班、有没有隐藏的收入来源），你提供的线索往往能帮法院节省大量调查时间，让执行动作更高效。

关注财产动态：你也可以主动跟进执行进展，最方便的方式就是通过法院的 “执行信息公开平台” 查询，比如登录当地法院官网、最高法院的 “中国执行信息公开网”，或者在法院官方 APP 上操作，就能看到案件当前的执行状态，比如 “已查封房产”“正在冻结账户” 等。

更重要的是，要留意被执行人是否有新的财产线索。比如查询时发现对方最近新注册了公司、有了工资收入，或者名下多了一辆车，这些都可能是可供执行的财产，一定要马上告诉执行法官。毕竟被执行人的财产状况可能随时变化，比如他拿到工程款后如果不及时冻结，很可能又被转走，定期关注能避免错过 “抓财产” 的最佳时机。

畅 森 律 师 提 醒 您

拒不执行判决、裁定罪不是“纸老虎”，而是维护司法权威的“利器”。对于被执行人而言，试图通过小聪明、小动作逃避执行，最终只会“聪明反被聪明误”，面临牢狱之灾；对于申请执行人而言，要善于运用法律武器，及时维护自身合法权益。法律既保护债权人的胜诉权益，也保障债务人的合法权利，但绝不姑息任何对抗司法的行为。诚信履行生效判决，不仅是法律义务，更是社会信用体系的基石。让我们共同树立“判决必须执行，失信必受惩戒”的观念，让司法判决真正长出“牙齿”，让公平正义不再迟到。