希腊前财长：有谣言说欧盟是美国的狗？我澄清下，不是谣言

作品声明：内容取材于网络

“有谣言说欧盟是美国的走狗？我澄清下，这不是谣言”。

2024年11月，希腊前财长亚尼斯・瓦鲁法基斯在视频中那句带着无奈与反讽的话，瞬间激起千层浪。

这番言论迅速引发中国网民的广泛讨论，被视作对欧美关系最直白的注解。

这个由27个成员国组成、经济总量占全球17%的区域联盟，为何会被自己的前成员国财长如此评价？

从言论到行动

瓦鲁法基斯的言论并非空穴来风，而是对欧盟长期对美妥协现实的精准概括。

这位曾亲历希腊债务危机的前财长，因推动中资收购比雷埃夫斯港、反对“三驾马车”严苛救助条件，被部分民众骂作“卖国贼”。

他在餐厅遭人暴打住院，更因触动欧盟与美国绑定的利益格局，被高层施压，最终在赢得全民公投支持后仍被迫辞职，只当了162天财长。

2024年7月，冯德莱恩与特朗普会晤后签订的关税协议，让欧盟的依附姿态暴露无遗。

协议中，欧盟需对美国商品支付15%的关税，这一比例比特朗普2018年发动贸易战前高出数倍，却未换来美国对等的关税减免。

更令人咋舌的是，欧盟还承诺向美国投资6000亿美元，并采购7500亿美元的美国能源产品。

冯德莱恩将其称为“历史性胜利”，但法国总理贝鲁直言当天是“黑暗的一天”。

德国总理默茨也承认协议会对德国乃至欧洲经济造成“重大伤害”。

时隔一年后的2025年7月，类似的剧情再度上演，欧盟与美国达成新贸易协议。

15%的关税被延续，欧洲政商界一片哗然，德国工业联合会成员尼德马克直言这是“最后一记警钟”。

在安全领域，欧盟的妥协更加彻底。

2025年6月北约荷兰海牙峰会上，特朗普提出所有成员国需将军费提高到GDP的5%，这一要求远超多数国家承受能力。

西班牙首相桑切斯明确表示，这将迫使国家提高税收或削减福利，根本不可持续。

但北约秘书长吕特却提前私下告知特朗普“已让所有人同意5%目标”，还在晚宴上当众致谢“多亏了您推动我们”，被媒体形容为“北约为讨好特朗普集体交作业”。

俄乌冲突则成为检验欧盟战略自主性的试金石。

自2022年冲突爆发以来，欧盟的每一步决策都紧跟美国设定的路线图。

美国主导对俄制裁，欧盟全盘接受，美国推动对乌军援，欧盟出钱出力。

更荒诞的是，2025年7月特朗普宣布向乌克兰提供“爱国者”防空系统，却要求北约承担费用。

尽管包括欧盟外长卡娅·卡拉斯在内的多国提出质疑，认为“出钱的是欧盟，却成了美国援助”。

但此事最终仍被强行推进，形成“美国卖军火、北约买单、乌克兰收货”的畸形模式。

欧盟的持续妥协，并非短期政策失误所致，而是源于其先天的结构缺陷与后天的外部绑定。

欧盟依附性的根源

欧盟的内部结构从一开始就埋下了分裂的种子。

德国前总理施罗德曾精准评价，“欧盟是由50%的小国和50%不知道自己是小国的国家组成的。”

27个成员国在历史文化、经济水平、政治诉求上存在巨大差异。

法国追求“战略自主”，波兰则主张“紧跟美国”，德国希望保住制造业优势，东欧国家更看重安全援助，利益诉求的多元化使得集体决策困难重重。

这种“多国一体”模式仅在经济合作领域取得过一定成效。

在外交和军事等核心领域，由于缺乏统一的军队、财政和外交机制，根本无法形成一致立场。

波兰、匈牙利等对美依赖较强的国家，常常在关键时刻站在美国一边，与法德等国的诉求形成直接冲突，进一步削弱了欧盟的谈判底气。

更关键的是，欧盟的诞生本身就带着美国设计的烙印。

瓦鲁法基斯在分析中直白指出，欧盟的雏形“欧洲煤钢共同体”，并非欧洲人为自身利益打造的政治联合，而是美国为解决二战后产能过剩问题搭建的系统。

当时美国生产了大量洗衣机和汽车，急需稳定的大市场消化商品，一个经济统一的欧洲成为最佳选择。

美国通过马歇尔计划向欧洲注入美元，欧洲用这些资金购买美国商品，美元再流回美国。

这既解决了美国的产能问题，又巩固了美元的霸权地位，让欧洲经济从根源上与美元绑定。

而这种绑定随着时间推移不断深化，美国通过多种手段强化对欧盟的控制。

2008年金融危机更让这种绑定的后果暴露无遗，从欧美流入美国的廉价资本催生金融泡沫，最终却由欧洲承受苦果。

长达十几年的经济紧缩和低增长，导致电池、人工智能、云计算等关键技术领域投资严重不足，如今已全面落后于中美。

缺乏独立的金融和科技体系，让欧盟在与美国的博弈中毫无还手之力。

对美国的过度依附，正在让欧盟付出越来越沉重的代价。

欧盟的多重困境

关税协议带来的负担正在层层传导，15%的关税让德国等出口导向型经济体承受巨大压力，默茨坦言德国经济将因此遭受“相当大的损害”。

军费提升要求则进一步加剧了财政压力，欧盟国家本就背负着能源危机、通胀压力和债务负担。

如今又要被迫增加军费、采购美军火、修建美军事基地，只能通过削减民生福利或加税来应对。

这让普通民众承受着高通胀与低工资的双重挤压，反全球化情绪日益高涨。

产业领域的自主能力正在被逐步瓦解，美国军工企业借军费提升之机加速渗透欧洲。

2024年，洛马和雷神的欧洲市场营收占比已超过11%。

欧盟本想发展自主防务工业，却在北约体系下被美国军工企业彻底挤压，最终沦为“军火消费区”。

内部团结的裂痕也在不断扩大，2025年美欧新贸易协议签署后，欧洲议会国际贸易委员会主席朗格公开反驳冯德莱恩。

他指出协议“单方面让步，完全不符合欧洲利益”，并揭露仅新增关税就为美国带来270亿美元收入，而欧盟未获任何实质性回报。

这种依附性还让欧盟在全球格局中逐渐边缘化。

中国曾将欧盟视为“潜在的战略伙伴”，寄予其摆脱美国束缚、成为全球独立一极的希望，期望共同构建多极世界。

但随着欧盟在对华政策上日益向美国靠拢，在美国推动的贸易战和技术封锁中选择站队，中国逐渐认清其受美国制约的本质。

最终放弃了“联合欧盟平衡格局”的期待，明确未来交往中“不必再过度寄希望于它”。

结语

瓦鲁法基斯那句“年轻时我也曾幻想欧洲能独立，直到我当了希腊财长”的感慨，如今听来满是悲凉。

过度依附美国的代价正在不断显现，但这并不意味着欧盟完全没有自主的可能，真正的障碍在于其是否愿意为自主付出代价。

唯有直面代价才能寻求突破，自主的代价或许沉重，但依附的代价终将更加惨痛。