与中国无关！美国军方的初步调查报告出来了：已排除敌对行动干扰

2025年10月26日，两架美国军用飞机在南海海域相继坠毁，引发国际社会广泛关注。美国军方在事发后迅速展开应急响应，并于近日发布初步调查报告。

其中明确指出此次两起事故均发生在起飞阶段，已排除敌对行动干扰，基本确认事故并非由外部攻击、军事冲突或人为破坏所致的这一结论，为事件定性提供了关键依据，也缓解了外界对区域紧张局势升级的担忧。

接连坠机的事故

2025年10月26日，南海海域再度成为全球军事观察者聚焦的中心，美国海军“尼米兹”号航空母舰在当日执行任务期间，于1小时内连续发生两起军机坠海事故。

在当天，一架隶属于第73直升机海上打击中队的MH-60R“海鹰”直升机从“尼米兹”号甲板起飞，执行反潜巡逻任务，该机型作为美国海军主力反潜平台，配备先进声呐系统与反潜鱼雷，单机造价超过4000万美元。

可在起飞后仅数分钟，直升机突然失控，径直坠入南海，机上3名机组人员通过紧急逃生装置落水，随行舰艇迅速展开救援，成功将人员救起。

而仅30分钟后，15时15分，第22战斗机攻击中队的一架F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机在起飞时发生故障，作为美军现役主力舰载战斗机，该机型具备对空、对地多用途作战能力，单机造价约6500万美元。

飞行员在起飞阶段发现动力系统异常，果断启动弹射逃生程序，战斗机坠入海面后，2名飞行员被附近舰艇救起，生命体征稳定。

两起事故间隔之短、机型差异之大，引发外界对美军装备维护与飞行安全的广泛质疑，美国海军第七舰队发言人表示，事故具体原因仍在调查中，涵盖机械故障、人为操作失误或环境因素等多个维度。

而当被问及是否与近期美军在南海高强度军事活动相关时，发言人拒绝置评，仅强调“美军将继续执行‘航行自由’任务”。

装备老化的现实压力

此次坠毁的MH-60R与F/A-18F均为美军核心装备，但其服役年限已接近设计寿命极限，公开数据显示，美军现役F/A-18系列战机平均机龄超过25年，远超20年的设计寿命。

2025年以来，该系列战机事故频发，仅10个月内已有6架坠毁或落入海中，MH-60R直升机虽相对“年轻”，但作为反潜主力，其任务强度长期处于高位，导致关键部件磨损加速。

美军装备老化问题在2025年预算报告中已被明确提及，报告指出，舰载机部队面临“机龄老化、备件短缺、飞行员流失”三重危机。

以“尼米兹”号航母为例，该舰自2025年3月26日从西海岸启航，夏季主要在中东地区执行应对胡塞武装袭击任务，10月17日进入南海，执行退役前的最后一次作战部署，高强度部署导致装备超负荷运转，维护周期被压缩，直接推高事故风险。

2025年以来，“尼米兹”号航母战斗群在南海开展超过20次舰载机起降训练、3次联合军演，并多次逼近中国岛礁12海里线，军事专家指出，复杂海空环境与高强度任务叠加，可能加剧装备损耗。

舰载机起飞时需借助蒸汽弹射器在90米内加速至240公里/小时，降落时则需精准钩住阻拦索，任何微小失误都可能导致机毁人亡。

前美军飞行员詹姆斯·布朗透露，夜间或恶劣海况下，视觉误差可能达数米，而舰载机尾钩与阻拦索的接触点误差不能超过0.3米。

兰德公司报告显示，2020-2025年间，美军舰载机事故率上升40%，其中70%发生在西太平洋地区。

这一数据反映出美军“印太战略”与自身能力之间的矛盾，既要维持全球霸权，又无力更新装备、培训人员，最终只能用士兵生命填坑。

技术代差的挑战

事故发生后，中国外交部发言人表示，中方注意到有关报道，若美方提出需求，愿从人道主义角度提供必要协助。

同时强调，美方频繁派遣军舰军机到南海炫耀武力，是引发海空意外风险的根源，东盟秘书处发表声明，呼吁有关各方保持克制，避免采取可能加剧紧张的行动。

对于美军而言，此次事故不仅造成直接经济损失，两架军机总价值超1亿美元，更暴露其全球部署能力的战略短板，作为“尼米兹”号退役前的最后一次部署，此次事故无疑削弱了美军在南海的军事存在感。

同时，中国海军“山东”号航母战斗群近期在南海开展实战化训练，展示包括歼-15舰载机夜间起降、区域防空作战等科目，形成鲜明对比。

美国海军已成立专项调查组，对两起事故展开技术分析，初步调查排除敌对行动干扰，但机械故障、人为操作失误或环境因素仍为重点排查方向。

比如F/A-18F战斗机坠毁前，飞行员报告动力系统异常，可能与燃油质量、发动机维护或飞行控制软件相关，MH-60R直升机失控坠海，则可能与旋翼系统故障或气象条件突变有关。

但更值得关注的是，美军在南海的军事活动与事故率呈正相关，2022年1月，F-35C舰载机在“卡尔·文森”号航母降落时撞上甲板，坠入南海，2025年7月，F-35C在“尼米兹”号训练时发生故障，飞行员紧急迫降。

此次1小时内两架军机坠海，机型涵盖直升机与战斗机，这些案例表明，美军在南海的“秀肌肉”行为已形成恶性循环，高强度部署导致装备超负荷运转，进而引发事故，事故后又需投入更多资源维修，进一步压缩训练时间。

结语

总体而言，此次美军机坠毁是一起孤立的军事意外，其性质已初步厘清。在缺乏证据支持阴谋论或外部干预的情况下，应以专业、理性的态度看待事件本身。

而未来随着调查深入，美军或将公布更详细的事故技术分析，并可能据此调整在印太地区的飞行规程、维护标准与任务频次。

同时国际社会也应呼吁各方在南海等敏感区域加强透明度，推动建立更加完善的空中与海上安全规则，避免类似事件重演。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。