结束七年跌，出生率终于涨了！

低生育时代来临，年轻人彻底躺平了，没想到专家预测的龙年生育高峰不但没来，生育补贴政策发布降低结婚成本以后，生育率居然差点创出了新低。

于是，下半年国家立刻放出生育大招，替年轻人扫平生育障碍。从加大对多子女家庭购房的支持力度，到地方跟进猛猛砸钱补贴生娃家庭，这才终于把出生人数拉回到了及格线。

政策内容给到的支持，基本都是延长婚假、产假、护理假、育儿假，提高生育补贴标准，优化生育津贴申领流程。

统计局最新数据，在经历了7年连跌之后，2024年，全国人口954万出生率逆势增长了6.77‰。情况已经到了相当严峻的地步，目前中国的总和生育率已经跌到了1.09，远低于人口正常更替需要的2.1水平，勇夺全球倒数第二。

联合国已经意识到对中国人口趋势的高估，在最新版WPP2024中调低了对中国人口的预测数据。联合国《世界人口展望2024》（WPP2024）“中方案”对中国人口预测的生育率参数：2024年为1.01，此后逐渐升至2100年的1.35。相较于前几版预测，WPP2024“中方案”对生育率的初始假设更接近实际情况，但对长期生育率走势较乐观。我们认为由于生育成本过高、中国人平均生育意愿较低，如果不加大鼓励生育力度，未来生育率可能难回升。育娲人口《中国人口预测报告2023》对人口预测的“中方案”参数为：从2023年起生育率逐渐递增，2028年回升到1.1，从2028年起固定为1.1。需要注意的是，生育率高估30%意味着对下一代的出生人口数要高估30%，对两代人后的出生人数高估69%，对三代人后的出生数要高估一倍以上，进而高估总人口。

很多人不知道这是个什么概念？

要知道，十年前医院的产科病房一床难求，走廊里加床是常态，七八个产妇能安排到一个医生就算你运气好，现在七八个医生护士围着一个孕妇转。

少子化危机已经从倒闭跑路的月子中心、早教机构蔓延到了幼儿园、小学，从2016年到现在，全国已经累计关闭了2.3万所小学。哪怕是全中国人口最密集的上海，今年有一所百年老校居然一共只招到了22名学生，人数比学校里面的老师还少。

对于年轻人不生孩子这个事，情况还不是之前想的那么简单。我们之前认为不生孩子主要是一座座大山的压力，觉得结婚贵、生娃贵、养娃贵。但是后来发现，不光生不起的不生，就是生的起的也不生了。

这不止是中国的困境，韩国、日本几乎整个儒家文化圈现在都是这个情况。事实上，世界人口出生率基本都在整齐划一的下跌，特别是韩国与日本。只不过，他们下跌的速度没有这么快，比如韩国人口出生率从2003年的47.3万到2023年的23.6万，用了20年；日本人口出生率从1982年的大约150万到2023年的约75万，用了41年。

除了物质成本这些客观因素之外，最主要的原因还是大家的想法发生了改变，我们好像突然从主观上开始拒绝生娃这件事情。对于生娃，很多人不仅把它看成是生命的延续，还把养娃看作是人生投资项目，从怀孕开始就各种胎教营养搭配，恨不得在娘胎里面就赢在起跑线上，等娃一落地更是了不得，上好学校、报兴趣班，各种鸡娃。

但养娃的投入产出比却在连年下降，这种情况也叫做福特主义，就好比咱们把造娃这件事情当成造车，福特发明了流水线，目的是提高效率和回报，现在的父母也一样，想的是既然我生了娃，那就一定要效果好，在市面上混得开，就像造车一样，既然造了就得比别人家的要强，就得有所回报。可问题是，造人不像造车，几乎看不到回报，甚至是无偿的，而看不到回报大家就会认为这是一件没有回报的事情，没有回报就不会有太多人愿意去做这件事。

不过，现在网上还流行另外一种观点，他们觉得，喜欢孩子的话，现在生正是好时机，孩子未来竞争压力肯定会小很多。

16年出生人口有1785万，这批孩子上小学那是挤破头，据说山东有个学校，一年级招了40个班级还没容纳下。现在很多幼儿园、小学已经招不满了。

未来“五五分流”的筛选机制，应该也会放宽，孩子们选择空间更大，能走的路更多。

隔壁日本就是活生生的例子，人口暴跌了这么多年，如今就业率飙升。

日本去年的大学生就业率是98.1%， 为了抢人，企业要么涨薪、要么给补贴，可热闹了。

咱们现在虽然年年都是 “史上最难就业季”，说不定等到18年后，每个孩子会变成“香饽饽”。

总的来说，人口问题是我国面临的全局性、长期性、战略性问题。2024年出生人口数的止跌反弹，释放了积极信号。在老龄化压力不断增强的背景下，还要继续加强生育支持力度，营造鼓励生育的友好社会环境，让年轻人想生、敢生、愿生，以有效应对人口结构挑战，推动实现我国人口的高质量发展和经济社会的可持续发展。