专业文章丨实习律师该如何撰写民事答辩状

【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海律所】

（本文转载自北京市京师郑州律师事务所）

摘 要

民事答辩状是民事诉讼中被告（或被申请人）针对原告诉讼请求及事实理由进行回应的核心诉讼文书，其不仅承载着被告抗辩主张的表达功能，更是法官梳理案件争议焦点、形成心证的重要依据。对于实习律师而言，撰写一份逻辑清晰、论证充分的答辩状，既是职业能力的基础体现，也是维护当事人合法权益的关键环节。实践中，实习律师常面临“如何精准回应原告诉求”“怎样构建有效抗辩体系”“如何符合法官裁判习惯”等困惑。本文结合司法实务经验、法官裁判视角及专业文献，系统梳理答辩状撰写的核心要点，为实习律师提供可操作的实务指引。

关键词

民事答辩状；实习律师；诉讼策略；裁判逻辑；抗辩体系

一、答辩状的功能定位与裁判者视角

1.1 答辩状的核心功能：维护当事人权益与辅助裁判

答辩状的首要目的并非展示律师专业水平，而是通过有理有据的抗辩，最大程度维护当事人合法权益。从诉讼程序看，答辩状是被告行使辩论权的法定形式（《民事诉讼法（2023修正）》第一百二十八条），其内容直接影响法官对案件事实的认知与法律适用的判断。从裁判者视角，上海法院两位资深法官在《法官眼中，理想的答辩状该怎么写？》一文中指出，理想的答辩状应具备“针锋相对、焦点突出”“主张有法律及证据支撑”“理性分析而非情绪化表达”三大特征，本质上是辅助法官高效梳理争议、确认待证事实的“导航工具”。

1.2 实习律师需避免的认知误区

实践中，实习律师常陷入两大误区：其一，将答辩状等同于“反驳声明”，片面追求语言犀利，忽视事实与法律的论证；其二，过度冗长或过于简略，前者导致法官难以抓取核心观点，后者因缺乏细节支撑削弱说服力。田朗亮老师在《民商事诉讼文书写作要点》课程中强调：“答辩状的价值在于‘有效传递信息’，需在‘全面性’与‘简洁性’间寻求平衡。”

二、撰写前的准备：

解构原告诉求与夯实事实基础

2.1 精准归纳原告诉求：从“表面主张”到“潜在策略”

撰写答辩状前，实习律师需系统分析起诉状的“诉讼请求”“事实与理由”及随附证据材料，完成三项任务：

（1）拆分诉讼请求：若原告诉求包含多项（如本金+利息、解除合同+赔偿损失），需逐项回应；若单一诉求包含多个子主张（如“支付货款100万元及逾期利息”），需分别就本金、利息的计算依据、合法性等展开抗辩。

（2）识别隐藏主张：原告为避免自认风险，常简化事实陈述，实习律师需结合证据材料挖掘“未明示但可能影响裁判”的主张。例如，原告提交送货单但未明确说明签收人身份时，需预判其可能主张“签收人系被告员工”，并提前准备反驳证据。

（3）固定原告自认事实：根据《民诉法解释（2022修正）》第九十二条，原告在起诉状中对己不利的事实构成自认，无需被告举证。实习律师需重点标注此类事实（如“原告认可2023年1月1日收到部分货款”），并在答辩状中提示法庭注意，以降低举证难度。

2.2 与当事人核实事实：构建抗辩的“事实根基”

事实核查是答辩状的“生命线”。实习律师应与当事人以时间轴为线索梳理关键节点（如合同签订、履行、争议发生时间），重点核实以下内容：

（1）与原告诉称不一致的事实：例如，原告主张“被告未按约交付货物”，需核实被告是否实际交付、交付凭证是否留存；

（2）可能影响法律关系的事实：如合同效力（是否存在限制行为能力人签订、违反强制性规定等）、履行顺序（是否构成同时履行抗辩）等；

（3）证据的收集与整理：对于关键争议事实（如“已支付货款”），需要求当事人提供转账记录、收据等证据，并标注证据编号及页码，便于法官查阅（参考《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修订）》第四十七条）。

三、答辩内容的构建：

从程序抗辩到实体抗辩的体系化展开

3.1 程序抗辩：把握诉讼门槛与管辖规则

程序抗辩是答辩的“先手棋”，实习律师需重点审查以下内容：

（1）起诉是否符合受理条件：根据《民事诉讼法（2023修正）》第一百二十二条，若原告与案件无直接利害关系、被告不明确、诉讼请求无事实依据或案件不属于法院主管范围（如存在有效仲裁协议），可主张驳回起诉。

（2）管辖权异议：若受诉法院违反地域或级别管辖规定（如合同纠纷未按约定管辖法院起诉），应在提交答辩状期间（收到起诉状副本后15日内）提出异议（《民事诉讼法（2023修正）》第一百三十条）。需注意，若未提出异议并应诉答辩，可能视为认可管辖（违反专属管辖除外）。

（3）前置程序缺失：如劳动争议未先经仲裁、医疗事故争议未先经行政处理等，可主张驳回起诉。

3.2 实体抗辩：从法律关系到请求权基础的层层解构

实体抗辩是答辩的核心，需围绕“是否认可原告诉称事实”“法律适用是否正确”“请求权是否成立”展开，具体可分为四类：

（1）认可事实但否定法律依据：例如，原告主张“被告违约应支付违约金”，但违约金标准超过LPR四倍，可依据《民法典》第五百八十五条主张调整；

（2）认可事实但否定请求权基础：若原告主张的法律关系错误（如将“承揽合同”误为“买卖合同”），需结合《民法典》关于法律关系认定的规定（如第一百四十三条关于民事法律行为效力），抗辩其请求权无基础；

（3）否认事实并提供反证：若原告主张“合同已成立”，被告可举证“仅进行磋商未达成合意”，并提交聊天记录、邮件等证据；

（4）提出抗辩事实：包括权利障碍事实（如合同因限制行为能力人签订无效）、权利消灭事实（如债务已抵销，《民法典》第五百四十九条）、权利阻止事实（如同时履行抗辩，《民法典》第五百二十五条）。

3.3 预备性答辩：“退一步”的诉讼策略

实践中，单一抗辩可能存在风险，实习律师可采用“主位抗辩+预备性抗辩”的结构。例如：“被告未构成违约（主位）；若法院认定违约，违约金标准过高，请求调减（预备）。”此结构既坚持核心主张，又预留救济空间，符合“全面覆盖争议”的裁判需求。

四、写作技巧与实务细节：

提升文书说服力的关键

4.1 结构设计：分点表述与大标题归纳

答辩状的结构直接影响法官阅读体验。建议采用“总-分-总”结构：开篇简要概括答辩核心观点（如“原告主张无事实及法律依据，请求驳回全部诉请”）；正文分点阐述（使用“一、”“（一）”两级标题），每个大标题需完整概括内容（如“原告主张的货款金额与实际履行情况不符，缺乏证据支撑”），避免“原告主张无依据”等空泛表述；结尾以“综上所述”总结核心结论。

4.2 语言与格式：专业、规范与可读性

（1）用语规范：优先使用法律条文、证据材料中的表述（如“表见代理”“不安抗辩权”），避免自创概念；减少口语化表达（如“原告明显耍赖”），保持客观理性。

（2）细节标注：关键事实需备注证据编号（如“详见被告证据3第5页送货单”）；复杂法律关系可附人物关系图，数据争议可附对比表格，提升可读性。

（3）格式统一：检查简称（如“原告”“被告”是否前后一致）、数字形式（金额需同时标注阿拉伯数字与大写）、法条引用（需注明法律全称及条款，如《民法典》第五百七十七条）。

4.3 风险排查：避免自认与程序失权

（1）自认风险：答辩状中不得对“于己不利的事实”明确承认（《民诉法解释（2022修正）》第九十二条），需警惕“未明显违约”“轻微过错”等隐含自认的表述；

（2）程序节点：诉讼时效抗辩需在一审提出（《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）》第三条），除斥期间问题需主动提示，避免因疏忽丧失权利。

结语

撰写民事答辩状是实习律师的“必修课”，其本质是“以裁判者视角构建有效抗辩”的思维训练。从解构原告诉求到夯实事实基础，从程序抗辩到实体抗辩，从结构设计到风险排查，每一个环节都需严谨细致。正如刘雪峰在《心中有数：生活中的数学思维》中所言，“先完成再完美”的写作理念同样适用于法律文书——实习律师可先快速完成初稿，再通过反复修改优化逻辑、精简表述，最终打造出“焦点突出、论证充分、符合裁判习惯”的高质量答辩状。唯有如此，方能在维护当事人权益的同时，逐步成长为专业过硬、值得信赖的法律人。

（本文部分观点参考《法官眼中，理想的答辩状该怎么写？》《民商事诉讼文书写作要点》课程等文献）

作者简介

杨一平

北京市京师（郑州）律师事务所

党委政府法律顾问事务部

实习律师