财富，从来都是对认知的补偿，而不是对勤劳的奖赏

北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

洛克菲勒：财富，从来都是对认知的补偿，而不是对勤劳的奖赏。因为勤劳是体力工作，以质量守恒来说，换取的从来都是等价的能量交换。而财富呢？是刨去基础生存消耗之外的收入，是额外的奖励。

讲个常识吧，无论古今中外，人类社会中最基层百姓的收入，从来都是“一担米”，在120-150斤左右。这基本能保证一家人（两大两小）不饿死，但也没有任何多余的储蓄。

是不是感到不服啊？那就看看中国古代的农民、工匠和基层小吏的收入吧。比如秦汉时期，宰相高官动辄千石，而基层小吏才“月俸八斛”，折合216斤谷子。而谷子是要脱壳的，平均出米率70%，所以216*0.7=151斤。你别嫌少，这已经比大多数农民工匠的收成稳定多了。

之后历朝历代都有上下浮动，但在生产力没有提升的情况下，基层百姓的收入是没有变化的，能不饿死就不错了。

一直到了50年代前期，咱们执行的是“折实工资”，也就是用各种实物来计算工资。其中北方用小米南方用大米，最高是国家级3400斤，司局级1500斤，基层25级办事员仍然是150斤。即便后来执行“工资制”，那也是按照国家标准的米价折算的。

后来之所以收入增加，尤其是改开之后大幅增加，那是因为机械化导致的生产力提升+农药化肥，粮食增收了所以价格走低，而并不是劳动力的价值增长了。

如果现在仍然用米价折算，那就得用绿色有机大米了，还得是人工播种+人工收割+脱壳的，每斤至少得2/30块钱甚至更贵，你算算最基层百姓的月收入能买多少斤？

也就是说，勤劳所换来的只有勉强填饱肚子，是能量热量的等价交换。而要想增加财富收入，那就得靠认知了。在古代是读书做官或经商，至少也是高级点儿的手工业者，附加值高的。

在现代呢，想多挣钱就得有才艺，无论是经商炒股还是当网红，反正都是用认知换钱，才艺也是认知的一种。甚至说运气也是一种认知，大多数的运气都给了有准备的人，或者是选择挣钱的，再或者是乐观者，天天躺平和上网当喷子键盘侠的一辈子也等不来运气。

还有，之所以说财富是对认知的“补偿”，是因为一定是先有认知，然后才能获得财富。或者说是先付出了成本，很久以后才能得到财富，这就是延迟享受，所以说是补偿。

而勤劳或勤奋，从来都只是用付出的能量换来对等的能量，不额外创造财富的。举个例子：机器坏了请工程师来检修，人家画个圈圈儿收费1万。问为什么这么贵？回答是：画圈儿值1块钱，但知道问题在哪儿价值9999……

关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。