历史上持续上百年的英俄百年大博弈，比之后的冷战要更加波澜壮阔

历史并不是只有冷战那点事儿?美苏两家刚刚打完热烈的争霸战，短板一拉，人们的目光全都聚焦在核武器、军备竞赛和谍报网络上，好像地球上的对抗只有所谓铁幕和月球竞赛。可偏偏在那之前，全球两大巨头——大英帝国和沙皇俄国，这俩像极了舞台上的对家，一个向海，一个向陆，谁也嫌谁碍眼，时间是不是太长，有时候让人都快忘记这场百年斗法究竟有多少细枝末节。

两大帝国都不是省油灯。沙俄刚立国只有几堆柴火的地盘，几十万人凑合凑合，谁能想到经过四百年竟然鼓捣到2300万平方公里，只花了几代人？彼得一世当年就抠着地图琢磨，怎么着也得摸到四大洋，这边黑海、波罗的海，那边太平洋，连巴伦支海都想伸个脚。扩张就是家风，这事不用争。可英国人好像也不甘心，他们向外点着航线，绘着全球殖民网络，海上日不落，到处晃荡。你说他们像不像一对杠上的邻居？

此消彼长，扩张的重点下了中亚、巴尔干，还有远东。俄国的吞并手法真不带喘气，哈萨克汗国、希瓦、布哈拉、浩罕，都是一锅收入囊中。你要说有没有道理，其实未必有。只是手劲足够大，各种汗国贵族一看形势不妙，跑谁家怀里都不是滋味。——沙俄一手压人，一手还想拉拢。英国在中亚眼看自个儿印度快到门口了，急了，三个英阿战争轮番上阵，反正就是不想俄国的野心实现。阿富汗，这块骨头谁也啃不下来。

克里米亚战争就像一记闷棍。当时俄国非得插足奥斯曼帝国的那些圣地，英国和法国咽不下这口气，拉着奥斯曼老哥一块儿捶俄国。三年工夫下来，俄国还真输得有点惨。你说这阵仗，沙俄原本想动用家门口的地利，结果反倒暴露了兵力糙、武器老、军纪松。甚至有说法，尼古拉一世都给打急了，换皇帝。反正无论谁上台，沙俄都觉得脸丢大了。

改革提上日程，亚历山大二世就把农奴制一刀砍掉。据说那会儿士兵都快跑光了，怎么打仗？俄国工业顺势起步，可没过多少年它自己内部矛盾又冒出来。历史就是这么折腾人，玩命扩张的沙俄也有掉链子的一天，克里米亚之后很久没有回过魂。说是大英帝国趁机占了风头，也不过是维多利亚女王系着旗在海上亮了几圈吧。

然后又是波斯。英国人怕俄国动手伸到伊朗，那不得了，直接扯皮。谈来谈去，1907年稳了一下，《英俄协定》画了高地线，北部俄国，中部设中立区，南部归英国。大家在上面拉开地图，动不动搞谍报、内线、暗杀。反正谁拿得住游牧部落，谁就能让草原风往自个儿吹。可谁真能全部掌控这些游牧势力？到了合作分赃，却还是互相看不顺眼！

远东，俄国又是一番手段。等到太平天国、鸦片战争，中国正被搅得焦头烂额，俄国偷偷摸进东北，150多万平方公里土地就这样进了口袋。清政府没工夫顾，就跟丢了钱包似的，回头发现已经物是人非。沙俄这时候学会了蛮横与技巧并用，说不上比英国拙劣，但绝对够直接。建西伯利亚大铁路，铁路一通，欧亚没障碍，俄国货源兵力随时出击——这盘棋谁下得赢？

东北可不只是俄国看着，英国和日本都不乐意。日本明面上跟英国结盟，其实早盯着辽东半岛好久了。日俄战争来的突然也不突然。英国贷款，控制航道，俄国舰队还没出海几天，半路就被截胡，日本人趁势突击。对马岛一役，波罗的海舰队全军覆没。俄国大厦一震，远东战略瞬间转变。也有人说，这种大国游戏，最后拼的不是武力，是看谁的神经更粗。

再把目光拉回欧洲。身为斯拉夫族的天然老大，沙俄希望整个巴尔干都成为自家亲戚。泛斯拉夫主义就是他们的理直气壮。可英国人不同意啊。拉奥斯曼、法国，还有那堆高傲的德意志邦国来开会，硬生生死卡沙俄计划。《柏林会议》一锤定音，沙俄鹤立鸡群成了空想。你说英国是不是笑得最欢？

有种说法，道义其实无关紧要。两边你来我往，也许各自都不觉得有错。扩张成了他们的本能，不论代价。可是现实是残酷的，有赢就有输。英俄百年博弈看起来双赢，事实上总有人损失。哈萨克的游牧民、波斯的市集、东北的农庄，都成了大国布局下的道具。谁在乎地头人的命运呢？

小道消息不断传，美国学者在新史料中发现早期英俄间的谍战细节，数据显示1870-1900年间，英驻塔什干情报站策反30余次中亚部族首领，爆发的暗杀案多达18起，连沙俄情报机关都感到防不胜防。这些冷冰冰的数字，背后其实藏着动荡和人心的浮动。有谁会真的无动于衷？那些被作为筹码来回转卖的小人物，可能连自己的去向都蒙在鼓里。

有时看英俄争霸像是一场大型棋局，规则明摆着，大家心照不宣。谁先开口不重要，谁能忍到最后才是赢家。可是，权力的流转往往也无常——刚刚掌握主动权的沙俄，稍不留神就被邻家英国人反击到墙角。你要说谁最后受益最多？不好讲。有些地方刚划归俄国没多久，又被新势力盯上了。

整个过程热战、冷战切换毫无章法。间谍抽冷子，军队突袭，有时候官员回国一趟，脸色都变了。就算国内民众清楚，血流成河不等于荣光四射。物资消耗、人口流动、经济动荡，每一个节点都不是教科书里几个冷冰冰的词能说清。拍桌子说英国赢了，有点草率。俄国虽败犹荣，未必。某种意义上，两家打得满地鸡毛，反倒让第三方国家获利。

也许，英俄百年大博弈的实质不是对抗，而是试探，是反复调试后谁都舍不得放弃的利益盘算。三番两次的勾心斗角后，是不是所有人都认清了局势？好像又不是。地理学家、历史学家的话语权，远没大国政客一句话管用。看着局势起起落落，外行说这是大国梦的幻灭，内行有人笑称这压根儿是一场豪赌。

想说这场争霸谁对谁错太费劲。不对等的信息流通、权贵之间的秘密协作、经济利益的暗流涌动。看似冷静的棋局其实一点都不冷静。英俄争得天昏地暗，旁人有时只想着如何自保，谁会管大国博弈的结局如何呢？

沙皇俄国没撑到二十世纪中叶，英国的海上霸权也早早被新世界国家挑战。只是这些大国的博弈痕迹，留给后人观察参照。当年的英俄既激进又沉稳，既谋略又冲动，边界变迁伴随着小人物的颠沛流离。

大英帝国和沙俄百年大博弈的故事，到头来还不是地壳运动般的慢性较量。现在再有人说冷战才是唯一的大国神话，这桩百年旧账，只怕得重新说一遍。