没有过性生活的人，有哪些共同特征？

来源 | 生物谷（ID：BIOONNEWS）

性行为常被视为亲密关系的温度计，也是许多人在感情中寻求连接与确认的重要方式。

不过，也有那么一群人走在另一条路上——他们可能谈过恋爱，也可能从未开始，但共同点是：Ta们终身没有发生过性行为。

无论是有感情但无性关系，还是无感情也无性关系，这些人都背离了生物基因的繁殖本能、寻求情感连接、快乐与探索等诸多大多数人会顺其自然选择的性冲动。

这不禁令人好奇：那些从未有过性行为的人，究竟有何不同？是性格使然？是环境所困？还是基因里就写好了这样的剧本？（真是个羞羞的话题，但请大胆看下去！）

近日发表在

PNAS

这么看来，“智者不入爱河”，还真是十分的贴切？！

40万人基因数据+社会统计

本研究中，研究人员使用了英国生物银行（UK Biobank）的数据，共纳入了455978名具有欧洲血统且拥有完整遗传与表型数据的个体（包括247340名女性、208638名男性和1名性别信息缺失者）进行分析。

参与者年龄在39至73岁之间，均已过了适育年龄。这意味着他们的“无性状态”更可能是终身性的，而不仅仅是“还没遇到对的人”（这里的“终身无性”被定义为：从未经历过阴道、口腔或肛交）。

研究人员系统收集了他们的健康、认知、生活方式信息以及血液、尿液和唾液样本以便后续研究。分析内容包括：

1. 表型数据：包括心理健康、社交习惯、物质使用、认知能力、职业等251项指标；

2. 基因数据：通过全基因组关联分析（GWAS），检测1000多万个基因位点与性缺席的关联；

3. 社会环境数据：包括居住地性别比例、基尼系数（衡量收入不平等）、家庭收入等。

此外，研究还对比了“无子女”群体，以区分“无性”与“无后代”两个群体之间的异同。

孤独的“学霸”，健康的“宅人”？

通过对超过40万名参与者进行分析后，研究者发现，仅约1%参与者（3929人：2068名女性和1861名男性）报告终身无性行为。

与有过性行为者对比，终身无性行为者在多项生理、心理及行为指标上表现出明显差异，包括：无性行为者生活习惯更健康，不怎么抽烟喝酒，其中，男性表现出握力较弱、上肢肌肉量偏低等特征，且佩戴眼镜的年龄较早，提示青少年时期的形象管理可能对亲密关系建立产生长期影响。但与此同时，他们也更容易感到紧张、孤独和不开心，在神经质、孤独感和不幸福感等负面情绪指标上的得分更高。

研究还同时分析了“无子女”群体。尽管两个群体在“社交疏离”和“幸福感低”上有相似之处，但无性行为者与心理健康和物质使用（如烟酒）的关联更为强烈。而“无子女”则与工作时间更长等职业因素关联更紧密。

图1：无性与健康、心理和行为结果的表型关联

男性更看身体，女性更看环境

进一步，研究探索了生活环境与无性行为之间的关系，发现性缺席的关联在男女间存在明显差异：

● 对男性而言，握力、收入、亲密关系等因素与性缺席关联更强；

● 对女性而言，职业特征（如工作时长）与无子女关联更密切。

研究者推测，这可能与社会对男性“强壮”、“养家”的期待有关，也可能源于男女在报告性经历时的文化差异。

此外，研究还发现，当前居住地的性别比例与收入不平等，也是无性行为的“隐形推手”，例如在男性无性行为者更多生活在女性较少的地区（r = -0.07）；男女在贫富差距大的地区都更容易性缺席（r = 0.09–0.15）。有趣的是，出生地的社会环境并无显著影响，这说明“找对象”主要看你现在住哪儿，而非你从哪儿来。

“母胎单身”也与基因有关？

你是否曾觉得自己“注孤生”像是某种宿命？最新科学研究表明，这感觉可能真有几分道理——一个人的“无性经历”，确实与他的基因有关。

通过对超过40万人的基因数据进行分析，研究人员首次捕捉到了与“终身无性”相关的遗传信号。结果显示，“无性”这件事在一定程度上是可遗传的：在男性中，约17%的差异可由常见基因解释；女性则为14%。换句话说，假如有100位长期“母胎单身”的男性，其中大约17人的情况，可能与他们的基因构成有关。

这个比例是高是低？我们不妨做个对比：身高的遗传力高达约80%，抑郁症约为30%-40%。由此可见，“无性”的遗传影响力虽不占主导，却已是一个不容忽视的因素。

更有趣的是，男性和女性在这方面的遗传相关性为0.56。这意味着，虽然两性间有一部分基因影响是共通的，但仍有相当一部分是各自独有的。

图2：无性行为的全基因组关联研究

研究还追踪了一个关键细节：一个与较高无性风险相关的基因版本（rs4654352），在过去1.2万年里，其在人群中的比例从87%一路下降到了56%。

这个持续万年的下降趋势暗示，这个基因可能在人类漫长的进化长河中，一直受到自然选择的温和“修剪”。毕竟，在繁衍即王道的进化剧本里，倾向于不参与繁殖行为的基因，确实更容易被慢慢边缘化。

“无性”不是孤立的特质

为了验证发现的可靠性，研究者们进行了多轮分析。他们构建的“无性多基因评分”不仅在独立样本中有效，还在澳大利亚人群中也显示出同样的预测力——比如能预测更少的性伴侣、更晚的初次性行为等。

更重要的是，他们发现家庭环境等外在因素的影响很小，仅为7.4%，远低于教育、身高等特征。这说明，基因对“无性”的影响是直接且稳定的，不太容易被环境混淆。

更宏观地看，“无性”并非一个孤立的状态。通过遗传相关性分析，研究者发现它置身于一个复杂的特质网络中：

● 与高认知和自律相关：无性行为与更高的认知能力、社会经济地位显著正相关，且与更低的烟酒使用倾向紧密相连。

● 与特定心理特质相连：它在遗传上与自闭症谱系、厌食症风险呈正相关，而与多动症、创伤后应激障碍及外向性等特质呈负相关。

● 与“无子女”高度同源：无性行为与“有性但无子女”特征存在高度遗传重叠，且两者关联模式高度相似。

这一切都说明，“无性”并非一个简单的个人选择，而是一个集遗传倾向、认知特质、心理状态与社会环境一起的复杂生命故事。

图3：无性与各种复杂特征之间的遗传重叠

小结

综上所述，这项研究首次大规模揭示了无性行为与多种生理、心理、社会因素之间的关联，并指出基因在其中扮演了一定角色。为我们理解人类性行为的多样性提供了新的视角。

所以说，一辈子对性不感兴趣，既不是“这人标新立异、太挑剔”，也不是“家庭、社会有问题”，而是基因、身体、心理、环境共同作用的结果。

当然科学也只揭示了相关性，而非因果性。也许茫茫人海中，你只是还没遇到那个也爱在家宅着的灵魂伴侣呢~

参考文献：

Abdellaoui A, Wesseldijk LW, Gordon SD, et al. Life without sex: Large-scale study links sexlessness to physical, cognitive, and personality traits, socioecological factors, and DNA. Proc Natl Acad Sci U S A. 2025;122(38):e2418257122. doi:10.1073/pnas.2418257122

撰文｜M

编辑 | lcc

来源 | 生物谷（ID：BIOONNEWS）

未经授权，禁止二次转载，如有需要联系原公众号