最近看到一个在俄罗斯服役的中国雇佣兵发的消息,说他和他的小伙伴现在还没到服役期限,但已经接到了停战命令,返回俄罗斯办理解雇手续,并已经领到了回国的通关文件。现在俄乌冲突并没有结束。为什么俄罗斯要提前解雇这些雇佣兵呢?联想到前几天则连斯基与特朗普在白宫的争吵,看来乌克兰的命运正被推向一个危险的十字路口。
这次特朗普与泽连斯基的白宫会晤,本来是泽连斯基想要美国支援战斧导弹,用以打击俄罗斯腹地。但却遭到特朗普的高声斥责。据说特朗普扔开了乌克兰前线地图,坚持要求泽连斯基将整个顿巴斯地区割让给普京。
![]()
特朗普警告泽连斯基,普京已明确表示,如果乌克兰拒绝同意俄方提出的结束冲突的条件,俄罗斯将“摧毁”乌克兰。更令美国一众盟友担忧的是,特朗普在这场会晤中似乎逐字复述了普京的诸多观点,包括声称俄罗斯经济“表现强劲”。 可以说这次特朗普的屁股是完全坐在了俄罗斯一边。结合俄罗斯前线遣返雇佣兵的信号。也许在俄罗斯看来,乌克兰停战在即。
如果北约在乌克兰问题上失败,将产生深远的地缘战略影响,重塑全球安全秩序。北约是为了对抗苏联而成立的,其共同防卫条约是各个小国赖以自保的基石,也是美国把影响力扩散到欧洲的工具。很多国家包括乌克兰都幻想只要加入北约,那自身就绝对安全了。只要你不能打败美国,北约的安全承诺就是无敌存在。
![]()
本质上,北约就是一个狐假虎威的资格认证。但是现在风向变了,美国这头老虎好像没那么神气了。首先是美国的绝对实力下降,中国实力飞速提升。美国难以维持一超独霸的局面。其次,在这种格局下,特朗普明显是要进行全球范围内的势力收缩。他上一任开始就各种退圈。
北约这种过于沉重的负担,他一直很不爽。第三,则是俄罗斯表现出强大的韧性,在西方各种极限打压下,依然取得节节胜利。因此,远在大洋彼岸的特朗普急需停止这场冲突,好尽快止损。
自从特朗普上台后,美欧之间在乌克兰问题上就存在严重分歧。四月举行的北约外长会草草落幕,没有发布任何会议成果,这次会议上美国要求各成员国将国防开支占国内生产总值的比例提升至5%。意思就是,以后安全靠自己,别总想薅美国羊毛。但欧洲盟友对此叫苦连天,葡萄牙外长兰格尔指出,许多国家目前尚未达到2%的标准,直接提升至5%在短期内难以实现。
![]()
面对美国可能减少对欧洲安全的投入,欧洲国家终于开始思考一个问题,那就是如果乌克兰这场冲突失败了,该怎么办?欧洲的答案就是临时抱佛脚。五月,法国和波兰签署《法波友好条约》,其中共同防御条款明确一方遭袭时另一方将提供军事干预。
同时,德国向立陶宛派驻新组建的第45装甲旅,为波罗的海国家提供安全保护,这是德军首次在北约东翼大规模、永久性地部署军事力量。这些举措显示,欧洲国家已经在考虑这场战争的失败的可能性。但显然,就还不到2%的房屋预算,这点准备是远远不够的。欧洲老爷们依然继承了不火烧眉毛就绝不出血的传统。
在我看来,乌克兰战败的后果有这几条。首先是北约集体安全承诺的可信度大幅度降低。东翼成员国(如波兰、波罗的海国家)不安全感飙升。美欧之间、新老欧洲之间的裂痕公开化和深化,互相指责和伤害的现象会大幅度增加。
![]()
北约和欧盟未来重大决策的效率与一致性进一步降低。第二是被迫调整在东翼的军事部署,成本激增。北约与俄罗斯直接对峙的战线延长,冲突风险升高。第三是"战略自主"从欧洲的备选项变为必选项。美国领导力及联盟体系威信受损,联合国等多边机构的作用被进一步边缘化。第四,全球其他潜在对手可能受到"鼓舞"。这一系列变化,都会加速美国霸权体系的解体。
但不论是美国的收缩,欧洲的分裂,俄罗斯的崛起,这些都只是这场大戏的铺垫。而这场大戏的高潮部分,台海,还只是刚刚拉开序幕。俄乌冲突的结束究竟能给台海带来哪些变化呢?这个还需要进一步观察。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.