70后，有几个人没穿过打补丁的衣服？

有一个网友写了一个小短文，开头说“70后还没有死呢，记忆都还在”，然后讲了对爷爷过去“真的是饿怕了”的记忆。

然后，作者反对“粉饰和不承认”。

这个意思，是不言而喻的，表达的是对历史的尊重，同时没有一丝抱怨，说“日子总是在向好的方向发展”。

这无疑是一个正确的值得点赞的态度。

本人也是这个观点，既反对否认过去那段艰苦生活，也认为不应该因此而抹黑、诋毁、彻底否定整个时代，应该认可时代成就及对后来的奠基作用。

言归正传。在这个帖子的评论区里，作者自己有一个留言，说自己是70后，小时候穿着打补丁的衣服，直到上初中了，还穿着打补丁的衣服。

这引起十几个人跟评。

其中有一个人的留言，让我十分惊讶。而我相信，这个人的留言会让中国绝大部分70后感到惊讶。

这个人说：

我也是70后，从没穿过有补丁的衣服。

怎么样？70够的网友们，他这句话让你感到惊讶了吗？我觉得即便是80后网友，也会对此感到惊讶。

本人也是70后，从爷爷奶奶、父母辈那里知道过去的艰苦岁月，从小常听爷爷奶奶讲那过去的事情，而且就我小时候的生活，虽然没有挨过饿，但确实是吃不好的，至于穿，那是少不了打补丁的。

穿的衣服怎么能够不打补丁服呢？自己一年还不做几件新衣服呢，一多半是拾哥哥的旧衣服。那时候家家都是这样，哥哥姐姐穿小了，给弟弟穿，一件衣服穿几年，小孩子又调皮，衣服怎么可能不破？

有时候，外面的衣服可能是好的，但也只是外面光，里面的衣服大都是旧的，是打了补丁的。

我记得上小学的时候，是冬天，一个女生穿就穿得外面光，一个男生不小心把她外面的衣服弄得很脏，她一下发火了，把外衣脱下来让男生给洗，我们看到了她里面的衣服，那是补了又补。

还有一件至今想起来非常好笑的事。三婶有两个儿子，有一次，三婶买了一块布，准备找裁缝给大儿子做条裤子，但是没有给二儿子买。二儿子非常生气，趁人不注意去搞破坏，拿剪子把布给剪了七八下。三婶为什么只给大儿子做裤子？就是想着二儿子可以拾大儿子小了的裤子。

我们上小学时，学习雷锋搞得轰轰烈烈——现在见不到那时的学雷锋热情了——除了学习雷锋乐于助人之外，还一个重要的就是勤俭节约精神，校长常说“新三年旧三年，缝缝补补又三年”。

那时候校长还常常说，衣服旧不丢人，只要洗干净、补整齐就行。校长为什么要这样说呢？因为那时候学生衣服很长时间不洗是常见现象，小孩子还会用袖子擦嘴、擦鼻子，所以衣服很脏；有的家长不在意，孩子的衣服破了，也不给补上。

到了上初中的时候，外面的衣服不会有补丁了，但是里面的衣服还会有补丁的。

所以，那人个说他“是70后，从没穿过有补丁的衣服”，这话真的很伤人。

他为什么能够“从没穿过有补丁的衣服”？如果这不是假话，那肯定就是家庭好了，绝不是普通家庭。