351万人争抢“铁饭碗”：国考热背后，年轻人的安全感去哪儿了？

当一位43岁的博士与应届毕业生同场竞逐基层岗位，当7591名女性教育学本科生争夺同一个移民管理岗位，当国考报名人数突破351万再创历史新高——这些数字背后，折射的已不仅是就业竞争，而是一代人对安全感的集体焦虑。2026年国考用数据告诉我们：在经济不确定性加剧的今天，"稳定"正在成为最昂贵的奢侈品。

打开百度APP畅享高清图片

image

数字背后的集体焦虑：国考报名人数再破纪录

image

3515251人报名，92:1的平均竞争比，最热岗位7591:1的惨烈角逐。在招录规模缩减1602人的情况下，2026年国考报名人数逆势增长26万，达到2021年的2.3倍。这组数据中最具冲击力的，是年龄放宽政策带来的结构性变化：38岁普通考生、43岁应届博士的加入，使公务员考试真正成为全年龄段的"避险通道"。

image

国家移民管理局某岗位吸引7591名女性教育学本科生竞争，而89个技术岗位却无人问津。这种极端分化暴露出就业市场的深层矛盾：当经济下行压力持续，体制内岗位的"抗风险"属性被无限放大，专业匹配度、职业发展空间等传统考量正在让位于最原始的生存焦虑。

教育学女生扎堆VS技术岗遇冷：职业选择的"安全悖论"

那个吸引7591人报名的"明星岗位"有着典型画像：教育学本科、仅限女性、无基层工作限制。与之形成鲜明对比的，是大量需要专业技能、面向市场的岗位门可罗雀。这种分裂背后是双重挤压效应：文科专业在就业市场本就空间有限，女性又面临更严峻的职场歧视，最终导致特定岗位成为"内卷黑洞"。

数据揭示了一个残酷现实：在不确定时代，人们不是在选择职业，而是在选择风险系数。技术岗虽然薪资更高，但市场波动带来的不安全感；而体制内岗位的稳定性，正在成为超越专业、兴趣甚至薪资的终极考量。这种"安全优先"的择业观，正在重塑整个就业市场的生态。

从"35岁危机"到"43岁搏考"：年龄放宽暴露的职业转型困境

2026年国考最意味深长的变化，是将应届博士报考年龄放宽至43岁。这个政策善意背后，是高学历群体日益狭窄的生存空间：高校科研岗位收缩，企业中层持续优化，曾经的金字塔顶端人群也不得不加入基层岗位的竞争。

那些三十多岁的考生，大多经历过职场起伏。他们报考公务员不是追求职业理想，而是寻求人生"软着陆"。公务员考试正在异化为社会转型期的"缓冲带"，这个现象本身，就折射出我们对多元化职业路径的信任缺失。

当"上岸"成为全民执念：我们该如何重建安全感？

要破解国考高热现象，需要系统性反思。经济层面，体制内外福利保障的悬殊差异制造了"安全港效应"；教育层面，高校文科专业盲目扩张与社会需求严重脱节；社会心态层面，"上岸"叙事正在制造单一的成功标准。

真正的解决之道在于：通过市场化改革增强就业弹性，完善社会保障降低职业转换成本，重构教育体系弥合产学鸿沟。只有当"铁饭碗"不再是唯一的安全感来源，351万人的焦虑才能真正缓解。

国考报名数据的每一组数字，都是时代情绪的晴雨表。当我们不再把"千军万马过独木桥"视为常态，当社会能为年轻人提供多元化的价值实现路径，"稳定"才不会成为一代人唯一的追求。