二战时，德国为什么帮中国打日本？中德合作又怎么破裂了？

你或许难以想象，德国，作为二战时期轴心国的成员，曾经和中国站在一起抵抗日军。

甚至在1937年，蒋介石的军事会议上，身穿德军制服的军官还作为主导会议局势的重要成员参加了这次绝密会议。

而他们正是蒋介石政府最信赖的德国军事顾问团。

这一切都显得十分诡异，也引出了一个最核心的问题：德国为何选择帮助中国？双方的合作又为何戛然而止？

如果你以为德国是出于人道主义救助，选择站在正义一边，就把德国想得太简单了。

事实上，这并非简单的道义相助，背后是一场基于冷酷计算的权宜之计。

一战战败后的德国，被一纸《凡尔赛条约》牢牢捆绑住，军工工业被严重限制，但德国却并未死心。

虽然《凡尔赛条约》禁止德国在本土发展大型军备，但却没有限制德国在海外发展。

说白了，德国的野心依然在，甚至已经埋下了卷土重来的种子。

对德国来说，寻找海外市场重要，寻找资源更重要，制造武器最需要的战略资源是钨和锑。

而中国，恰好能同时解决德国这两大难题，仅江西、湖南两地就拥有当时世界上最高品位的钨矿。

这对疯狂军备扩张的德国来说，简直是天上掉馅饼。

那你说中国没有需求吗？错，中国也有。

当时的中国也正处在异常艰难的处境下，1920年代末到1930年代初，蒋介石的最大困境就在于地方军阀与日本威胁的双重压力下：他想建一支强大的军械师。

双方对彼此所拥有的东西都有强烈的需求，于是一拍即合，合作顺利达成。

中德两国的交易也正式开启，中国用钨砂、锑矿、农产品来换德国的武器、工业设备和技术支持；而德国则向中国派遣了一支军事顾问团。

这支德国顾问团的核心任务就是帮中国建立一支现代化的陆军。

他们从基本的单兵训练和军官教育开始，著名的第88师、第87师、第36师就是完全按照德军标准打造的精锐德械师。

这支顾问团还向蒋介石提供了一份堪称抗日战略总纲的文件。

在这份文件中，一针见血地指出抗日战争的唯一出路是持久战，以空间换时间。

文件明确指出无论是从军事装备还是国力上来说，中国都无法和日本正面对抗，必须要做好打持久战的准备。

同时要将战略后方转移到西南大后方，利用复杂的地形实现最终防御。

最重要的是，在文件中还做出了一个精准的预演：日本的扩张一定会引发美苏等大国的冲突，只要决不投降，中国就一定能坚持到国际形势转变的那一天。

当然，事实也证明了这一预言的准确性。

不过，与其说德国“不遗余力”帮助中国，不如说是坚定站在蒋介石的一边。

对于蒋介石来说，当时最重要的敌人其实不仅仅是日本，还有共产党。

而这一点，与纳粹时期的德国恰好不谋而合。德国对蒋介石的援助，是基于反共、扶蒋的战略基础。

或许你会有所疑问，当时的日本也是反共国家之一，德国为何没选择帮助日本。

当然是因为从蒋介石政府获得的利益要远高于日本在东亚扩张为德国所带来的利益。

中德的蜜月期长达十年之久，这并不意味着双方能一直长久合作下去，当更大的诱惑来临时，德国开始主动抛弃中国。

尤其是在日德达成共识后，希特勒立马抛弃了蒋介石，和日本、意大利组成了轴心国。

在希特勒看来，日本的军事实力要远高于当时的中国，所以日本的价值更大，它能在东亚牵制住苏联，自己就能在欧洲扩张，获得最大的利益。

时间来到1937年，随着日本不断向希特勒施压要求其撤回在华军事顾问，停止对华出售军事武器，希特勒也陷入了两难的境地。

他曾试图劝说蒋介石也加入日本阵营，不过好在老蒋也是有几分血性的，他誓死不同意。

最终，希特勒只能选择抛弃蒋介石，勒令军事顾问团回国，停止对华军售。

至此，中德合作彻底破裂。

实际上，中德两国合作的破裂也不过是时间问题，双方的合作本就存在结构性的利益矛盾。

早期，双方的合作就存在问题，德国是看重了中国的资源与军需市场，中国需要的则是长期、全面的盟友。

虽然在某种程度上中德达成了一定的共识，但从始至终双方都无法达成真正的共识。

而随着国际局势、战略格局的改变，德国发现与日本合作要远高于和中国合作，导致中德两国的合作基础发生动摇。

再加上此时德国自身的军备策略和日本有了合作的可能，德国转而投向日本也就不足为奇。

1937年全面抗日战争爆发后，德国做出了最后的选择：倾向日本。

中国走上了独立抗日的道路。

不过，虽然德国将军事顾问撤走了，但他们提出的持久抗战对中国的抗日之路也确实有了很深的影响。

中国地大物博，适合打持久战，只要将战线时间拉长，就能极大的消耗日本的军力。

日本作为一个岛国，最缺的就是战略资源，时间拖的越久，资源消耗就越大。

而中国却可以靠着广大的国土面积，层层打下去，日本每占领一个城市不仅要付出极大的代价，还要面临一波又一波的抗日军。

光折腾就能将日军折腾个够呛。

所以事实上，日军根本就打不了持久战，而中国恰好可以利用这个空子，拖也能将日军拖死。

当然，持久战也并不是百利无一害的，这种战略上的选择本身，就意味着中国人民要付出巨大的损失，民众的困难长期化等。

从1937年到1945年，中国人民坚持了八年，付出了极大的牺牲才换来了最终的胜利。

事实上，中国人民的抗战之路走了十四年，这期间所付出的代价是任何一个国家都不曾体验个过的。

所以，从局部意义上来说，德国的战术、武器以及顾问确实帮中国政府提升了抵抗日军的能力，也确实帮助了中国增强军队，抵抗了日本的侵略。

但最终的胜利，是中国人民一刀一枪打出来、拼出来的，更是以整个民族为代价换来的。

许多人曾误以为德国对中国的帮助是极大的，甚至是毫无条件的，这显然是错误的。

德国帮助中国是出于自身利益的考量，当帮助中国与自身利益存在冲突时，德国就能毫不犹豫地抛弃中国转而支持日本。

因此从本质上来说，利益决定了德国的选择，也不是所谓的道义精神。

德国和中国的合作也就不是什么出于纯粹的支持与帮助，而是资源、市场、现代化的现实利益。

不过，中德的这段“蜜月期”也给我们带来一个深刻的教训，有共同利益点时可能达成合作默契，但外部环境一旦转变，合作将不堪一击。