史上最荒唐的战争

近观历史，发现有几场战争十分荒唐。

春秋战国时，宋国国君宋襄公很讲仁义。宋国的邻国郑国讨好楚国，甘愿充当它的走狗。有一次，郑国又向楚国朝礼，宋襄公很为恼火，决定发兵惩罚它。大臣们纷纷劝他息怒，他坚决不听，最后，亲率大军攻打郑国。郑国向楚国求救，楚王派大将成得臣迎战。双方军队在泓水遭遇。第二天天明，成得臣带领部队渡河。宋国的臣下劝宋襄公乘机攻击楚军。宋襄公不允，说这是不仁义的。楚军渡过泓水，集结部队。臣下又劝告宋襄公，乘楚军未列阵时攻打，必定获胜。宋襄公还是不许，而且教育部下说：敌军不列阵不能冲锋，受伤的敌人不能二次伤害，不抓上了年纪的俘虏。结果，宋军大败。宋襄公的“仁义”，早已闻名于诸侯。战前，成得臣就对部下说，宋襄公不懂打仗，我们必定胜利。所以，他敢在敌人眼皮底下大摇大摆地渡河，又敢不慌不忙地列阵。

唐朝安史之乱。发生了一场“香积寺之战”，此战十分惨烈，唐军战损六成。一般，战损达到三成即溃败。唐军为了打赢，借来了回纥兵。回纥是个十分强悍而有野心的民族，帮助唐军攻下洛阳后就大肆烧杀抢掠，以后又长期骚扰唐朝，唐朝苦不堪言。此战后，唐朝开始由强盛转向衰落。

有人评价明朝的英宗皇帝朱祁镇是个好人，却不是个好皇帝。他凭借祖父朱高炽与父亲朱瞻基创下的“仁宣之治”，做了几年的太平皇帝。后来太皇太后（张皇后）以及父亲留给他的几个辅助大臣都死了，他就开始信任太监王振。当时，北方的瓦剌部首领也先老是侵扰明朝的边疆，朱祁镇在王振的蛊惑下，带领50万（实际30万）大军亲征，委派王振为元帅。君臣拒绝了一切忠贞大臣的建议，50万大军无所作为。王振为了向家乡父老炫耀，甚至还篡改行军路线，把军队引到蔚州，终于在返回的路上，落入也先的包围。最后在土木堡大败，50万大军只逃回10万，皇帝被俘，王振等60多名大臣被杀。这就是著名的土木堡之变。当时，瓦剌军只有6万。野史上说，朱祁镇虽然被囚，但待遇还可以，他拒绝投降瓦剌。朱元璋的几个后代，皇帝当不好，骨气还是有的，末代崇祯皇帝选择了上吊自杀。他善于交际（不当外交官可惜了）与也先相处也很好，后来被放了回来。

上面这三场战争，称其荒唐，或者是因为组织者将战争视作儿戏，没有考虑到克敌制胜的多种因素；或者无限放大了战争的残酷性，没有考虑到后果。比如“香积寺之战”。当战损超过三成，就要考虑止损，不能损失更多的兵力；另外向回纥借兵，更是失策。所以中兴名将郭子仪颇受责疑。而另一场发生在春秋时期的战争，更是荒唐，这就是“卑梁之衅”，俗称“一棵桑树引起的战争”。

现在安徽省天长市西北，古时候有个叫卑梁的城邑，属于吴国，与它交界的是楚国的钟离，都以养蚕为主要经济来源。这两个地方离得实在太近，不独鸡犬之声相闻，就是种植的桑树也靠得很近，其中有棵桑树恰巧生长在两国的国界线上。这天，卑梁与钟离女都来摘桑叶。卑梁女看到那棵桑树，就上去摘起来。而钟离女说些棵桑树是她们的，不让摘，于是双方就争吵起来，吵着吵着就打起来。钟离女吃了亏，回到家里向家人哭诉，父兄闻言大怒，立即拿起武器越界去讨要说法。一言不合就开打，结果打死了卑梁这家人家几个人。卑梁郡守接到报告，就带兵扫荡了钟离。于是，事情越闹越大，楚王调动军队占领了卑梁。消息传到吴王僚那里，吴王就派公子光率军攻占了钟离和另一楚国的重镇居巢。这个楚王就是那个杀了伍子胥父兄，后来死了，被伍子胥挖棺鞭尸的楚平王。公子光即是后来的吴王阖闾，春秋五霸之一。他在位时，囚禁了越王勾践，使得他“卧薪尝胆”；收留了伍子胥，帮助他报了父兄之仇，是个有大作为的人。

这场战争实在荒唐！仅仅是一棵桑树几片桑叶！如此无谓小事造成了两国的争端与杀戮。后人引以为戒，留下了“卑梁之衅，血流吴楚”的典故。

战争从来是残酷的，所以有大智者不轻易言战。孙子说：“士不可以怒而兴师，将不可以临而致战。”（孙子《火攻篇》）。还说：“非利不动，非得不用，非危不战。”意思是没有好处就不动用军队，不能取胜就不要寻衅，不到危急关头不发动战争。

2025年10月18日

东邻门下

于海上三春堂