上海
欧盟首次依据其《数字服务法》对社交媒体平台提起正式指控，Meta因其内容审核系统存在缺陷而成为目标。
周五，欧盟委员会首次依据《数字服务法》指控Meta在Facebook和Instagram上未能为用户提供举报非法内容的便捷途径，也未提供充分的内容审核申诉工具。
若违规行为被最终确认，Meta可能面临高达其全球年收入6%的罚款。Meta方面则对欧盟的指控表示异议，称公司已调整相关政策，并相信其解决方案符合法律要求，将继续与欧盟委员会进行沟通。
尽管欧美之间已达成一项关税协议，但围绕协议执行的谈判仍在进行中，此次指控或将为未来的贸易关系增添新的不确定性。特朗普政府过去曾多次抱怨欧盟的数字法规不公平地针对美国公司，并以关税作为回应。
指控细节
此次指控的核心在于用户权利和平台责任。
欧盟委员会明确指出，Meta的平台未能让用户简单有效地标记儿童性虐待和恐怖主义等非法内容。同时，当用户的帖子被删除或账户被暂停时，平台缺乏足够的工具让用户对这些“单方面的审核决定”提起申诉。
这些指控源于欧盟的《数字服务法》（Digital Services Act, DSA），该法案旨在为苹果、Meta、谷歌母公司Alphabet等科技巨头如何管理其平台上的在线内容设定统一标准。
此案作为《数字服务法》框架下的首例，其处理过程和最终结果将为后续针对其他平台的监管行动树立重要先例
需要注意的是，目前的指控是初步的，Meta将有机会审查指控内容并向委员会作出回应
尽管欧盟委员会在过去两年中针对广告透明度、非法产品和其他潜在违规行为展开了十多项调查，但迄今尚未依据《数字服务法》开出任何罚单。
Meta公司发言人表示，Meta不同意任何关于其违反欧盟在线内容规则的说法。该发言人强调，公司已在欧盟地区调整了相关政策，并“相信这些解决方案符合法律要求”。
由于这些指控并非最终裁决，Meta仍有辩护和调整的空间。
监管风暴下的其他科技巨头
Meta并非唯一面临欧盟严格审视的科技公司。
去年，埃隆·马斯克（Elon Musk）的社交平台X也收到了欧盟的初步调查结果，涉及其广告规则、研究人员数据访问权限以及蓝标认证的设计。
此外，一项针对X平台上非法内容传播和信息操纵应对措施的独立调查仍在进行中。
当时，Musk和时任首席执行官Linda Yaccarino回应称，他们支持信息的自由流动和创新。
欧盟对美国科技巨头的监管行动，历来是欧美关系的敏感点。特朗普曾多次威胁，如果欧盟对美国公司处以罚款或施加数字法规，美国将采取关税报复。
尽管欧盟和美国在今年夏天达成了一项关税协议，官员们希望借此限制未来的关税升级，但协议的实施细节仍在谈判中。
此次对Meta的指控，可能会被视为对美国企业的又一次“打击”，从而使正在进行的贸易谈判复杂化。
不过，欧盟委员会发言人辩称，此案恰恰证明了欧盟法律旨在保护言论自由，因为它允许欧盟公民“反击大型科技公司单方面作出的内容审核决定”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
