中方为叙利亚讨公道！以色列趁火打劫占领戈兰高地，叙政府却沉默

1. 2024年12月，叙利亚局势骤然生变，长期执政的阿萨德政权在反对派武装迅猛攻势下迅速瓦解，国家机器陷入瘫痪，权力交接出现巨大真空。

2. 以色列立即察觉到这一地缘政治转折点带来的战略契机，迅速启动军事部署。

3. 在短短数日内，以色列国防军突破1974年《脱离接触协定》所确立的停火线，强势进入戈兰高地以东原属叙利亚控制的区域，实施全面占领。

4. 此次行动并非短暂越界巡逻或战术性试探，而是一次有预谋、成体系的领土吞并行为。

5. 据多方消息证实，自叙利亚政权更迭后的几周时间里，以军已在新占地区建立起多达19个永久性军事哨站，并持续增设新的据点，强化实际控制。

6. 不仅如此，以色列还大规模调动工程部队，配备推土机、钻孔机等重型机械，在叙利亚南部多个村庄开展高强度施工，翻修废弃营房、扩建防御工事、重建通信网络和后勤通道。

7. 明眼可见，以色列正致力于将这些临时驻扎点转化为长期存在的军事基础设施，展现出深度扎根、长久驻守的战略意图。

8. 戈兰高地地理位置极为关键，不仅是俯视大马士革平原与以色列北部加利利盆地的天然制高点，更是中东水资源命脉的重要源头之一。

9. 巴尼亚斯河作为约旦河水系的核心支流，发源于此，对周边农业灌溉、居民饮水及生态平衡具有不可替代的作用。

10. 在水资源极度稀缺的中东地区，掌控水源意味着掌握生存主导权与发展主动权。

11. 自1967年第三次中东战争以来，以色列便实际控制了该地区；1981年更单方面通过国内立法宣布兼并戈兰高地。

12. 然而，国际社会普遍拒绝承认此举合法性，联合国安理会第497号决议明确指出：以色列的兼并行为“无效且不具备任何国际法效力”，要求其撤回军队。

13. 面对国际共识，以色列并未收敛，反而借叙利亚政局动荡之机进一步扩大既成事实。

14. 2024年底，在叙利亚政权垮台后不久，以色列总理内塔尼亚胡公开宣称：1974年的脱离接触机制“已经失效”，以色列将“无限期维持对缓冲区的实际管控”。

15. 这种说辞令人难以接受——邻国发生政权更替，竟成为撕毁国际协议、实施领土扩张的理由？若此类逻辑被广泛采纳，国际秩序的基础将彻底动摇。

16. 更具讽刺意味的是，以色列一面在叙利亚边境悄然推进领土整合，另一面却在加沙地带屡次违反停火安排，发动定点打击与空袭行动。

17. 同样的行为模式，在全球舆论场中却遭遇截然不同的评价标准。

18. 巴以冲突始终占据西方主流媒体头条，引发广泛声讨；而以色列对叙利亚主权领土的大规模侵占，则鲜见严厉批评，甚至被有意淡化处理。

19. 实际上，部分西方国家对此类举动采取默许态度，本质上是一种选择性执法的表现。

20. 中国发声捍卫国际法，叙利亚困局何去何从？

21. 在以色列持续扩张背景下，中国在国际舞台上挺身而出，坚定维护联合国宪章原则。

22. 在联合国安理会关于叙利亚问题的公开会议上，中方常驻代表傅聪大使直指以色列行为违反国际法，呼吁其立即停止一切针对叙利亚的军事活动，并从其所占叙利亚领土上全面撤出。

23. 中方强调，叙利亚局势关乎整个地区的和平稳定，各国应提供建设性支持，而非趁乱谋取私利。

24. 这一表态在外交语境中已属极为清晰直接，表明中国的立场毫不含糊：无论叙利亚内部如何演变，其主权与领土完整都必须得到尊重。

25. 然而令人遗憾的是，理应最强烈抗议的叙利亚过渡政府，却表现出异常沉默。

26. 新任领导人艾哈迈德·沙拉（即前反对派武装“沙姆解放组织”头目朱拉尼）在接受采访时回避核心议题，称当前叙利亚“不处于战争状态”，暗示无意就戈兰高地问题与以色列正面交锋。

27. 这种态度的背后，实则隐藏着复杂的现实考量。

28. 沙拉领导的临时政权刚刚掌权，根基未稳，亟需获得国际承认与经济援助，尤其希望争取欧美国家的政治背书。

29. 若此时强硬回应以色列，可能招致外部势力疏远，进而影响其合法性构建进程。

30. 中国代表在发言中也精准指出症结所在：叙利亚当局必须推动包容性的政治和解进程，真正从人民福祉出发，团结各民族、宗教与政治派别，以对话代替对抗。

31. 同时，中方亦郑重提醒过渡政府：多年战乱为极端势力提供了滋生土壤，反恐承诺不能停留在口号层面，必须付诸切实行动。

32. 这些话语既是支持，也是一种警示——中国愿意为正义发声，但叙利亚自身也必须承担起重建国家的责任。

33. 客观而言，叙利亚当前的困境是多重危机叠加的结果。

34. 十余年内战严重摧毁了国家基础设施，经济濒临崩溃边缘，通货膨胀率居高不下，民众生活困苦不堪。

35. 军队力量大幅削弱，装备落后，士气低迷，已不具备与以色列进行常规军事对抗的能力。

36. 而过渡政府为换取外部援助，不得不在大国之间谨慎周旋，有时甚至做出重大妥协。

37. 但每一次退让，都在侵蚀国家主权的底线；每一寸土地的丧失，都是对未来独立发展的沉重打击。

38. 可以说，以色列在戈兰高地的每一步推进，不仅是物理空间上的侵占，更是对一个主权国家尊严的持续践踏。

39. 推土机碾过村庄的土地，不只是在修建军事设施，更是在抹平叙利亚人民恢复完整的希望。

40. 个人认为，国际社会绝不能对此类行为保持沉默。

41. 如果纵容强国利用邻国内乱之机实施领土掠夺，将会树立一个极其危险的先例。

42. 今后任何国家都可能效仿此例，打着“安全关切”或“局势失控”的旗号，对他国实施军事干预与实际占领。

43. 长此以往，基于主权平等与领土完整的国际秩序将名存实亡。

44. 作为联合国安理会常任理事国，中国在此关键时刻发声，既是履行大国责任，也是守护多边主义底线。

45. 但最终决定叙利亚命运的，仍在于其本国政府是否有决心、有能力捍卫国家利益。

46. 若过渡政权连最基本的国土都不愿捍卫，一味依赖外部力量调停，寄望于他国施压，那么未来的结局只会更加被动。

47. 如今矗立在戈兰高地上的那19座哨所，早已超出单纯的军事功能。

48. 它们如同一面镜子，映照出弱国在强权面前的无奈，也折射出当今国际政治中规则与现实之间的巨大鸿沟。

49. 信源来自：常驻联合国代表团 2025-10-22 常驻联合国代表傅聪大使在安理会叙利亚问题公开会上的发言

50. 澎湃新闻 2025-09-27 观察｜以色列对叙利亚边打边谈，达成全面和平协议还要多久？