法官调解守护“老有所伴”，平息七旬夫妻离婚风波

一条来自老家的短信，让一对携手十五年的再婚老人站在了离婚的十字路口。新京报记者了解到，近日，在北京市第一中级人民法院法官的调解下，78岁的张大爷与73岁的李阿姨终于解开重重心结，重归于好。

“就是帮独居的邻居代买降压药，她怎么就认定我有外遇了呢？”法庭上，张大爷满腹委屈。而李阿姨则因老家风言风语和丈夫将房产转赠儿子的举动，感到双重背叛。法官朱一峰敏锐地捕捉到，这对“冤家”在争执之下，仍藏着抹不去的关心，矛盾的根源并非感情破裂，而是源于沟通不畅与信任危机。为此，审判团队制定了“事实澄清－情感修复－实质解纷”的三步调解策略，成功帮老人解开心结。

朱一峰介绍，本案折射出老年人婚姻中情感需求常被忽视的社会问题，他呼吁家庭成员应更多关注老人的精神世界。

一条短信引发婚姻危机

张大爷和李阿姨是一对再婚夫妻，已经结婚15年。去年夏天，一条来自老家的暧昧短信打破了他们平静的生活。“哥，上次你带来的降压药很管用，啥时候再回来看看？”发送信息的是李阿姨的同村邻居，这条短信让好强的李阿姨认为丈夫行为不端，感觉在亲友面前颜面尽失。

而张大爷感觉十分委屈，解释这只是邻里的互帮互助，“就是为独居且患高血压的老邻居代购药品，她非要说我有外遇。”可李阿姨也言之凿凿，说老家好多人都知道他俩的事。尤其令李阿姨生气的是，张大爷还将原本赠予李阿姨的两间房产转赠给自己的儿子，这个举动彻底激化了矛盾。一审判决离婚后，两位老人都陷入了困境：张大爷把自己关在房间里三天没出门，李阿姨则面临在北京无处居住的窘境。

法庭调解发现情感密码

负责此案的法官朱一峰至今记得第一次见到这对老人的场景。“两个人一进门就互相瞪眼睛，但李阿姨偷偷给张大爷整理了歪掉的衣领，张大爷坐下时先给老伴拉了椅子。”这些细节让他意识到，两人根本没到感情破裂需要离婚的地步，而是生活中的小误会和传统家庭中不善于表达爱引发的困境。

审判团队决定从三个维度破解僵局。他们先详细了解了老夫妻老家的情况，发现发短信的邻居确实独居且患有高血压，张大爷帮忙代购药品是持续多年的邻里互助。“我们把邻居的病历和购药记录给李阿姨看，她捏着那张纸半天没说话。”朱一峰回忆道，终于用事实消除了两位老人之间的误会。

最关键的突破来自一次意外。调解期间张大爷突发低血糖，李阿姨下意识冲过去掐人中，眼泪止不住地掉下来。“那一刻我就知道，他们分不开。”朱一峰说。最后针对房产纠纷，法院的调解协议提出务实方案：双方不离婚继续共同生活，互相照顾；房屋产权在张大爷百年后归李阿姨，拆迁利益双方各占一半。

“老有所伴”的情感需求不应被忽视

这场调解案折射出老年人情感需求常常被忽视的社会现实。朱一峰法官表示，当代家庭往往重视对老年人的物质赡养，却忽略了他们的情感世界。年轻人习惯用现代婚恋观看待父母婚姻，却难以理解老一辈“少年夫妻老来伴”的深情。

如何保护“老有所伴”？朱一峰法官总结出“三多三少”原则：多倾听少评判，多回忆少说教，多留白少干预。“别给老人讲法律，多让他们看年轻时的照片；别算财产分割数字，先问问他们谁半夜给对方盖过被子。”

事后，张大爷和李阿姨手牵手给法院送来感谢的锦旗。望着他们相互搀扶的背影，朱一峰法官感慨，这场离婚纠纷的圆满解决提醒我们，对老年人而言，最好的养老院是老伴的臂弯，最珍贵的是“愿得一人心，白首不相离”的相伴。

新京报记者 吴梦真

编辑 甘浩

校对 赵琳