看完中国女足2-5惨败发现，大胜挪威只是运气好，贾秀全真没说错

在U17女足世界杯的赛场上，中国女足的表现可谓跌宕起伏。首场比赛中，中国女足火力全开，以5 - 0的大比分完胜欧青赛亚军挪威队。这一出色战绩瞬间吸引了众多原本对该项赛事关注度不高的球迷目光。一时间，球迷们热情高涨，纷纷重拾对女足比赛的浓厚兴趣。不少人更是因这场酣畅淋漓的胜利，开始大肆宣扬中国女足迎来了复兴时刻，“铿锵玫瑰”再度绽放，甚至有人坚信我们具备了冲击冠军的强劲实力。然而，在第二场比赛里，中国女足遭遇了劲敌美国队，最终以2 - 5的比分遗憾落败。

诚然，仅从比分和对手情况来看，断言中国女足能够夺冠并非毫无道理。毕竟，鲜少有球队能在面对挪威这般实力的对手时净胜五球。然而，这一比分也恰恰表明这场比赛并非寻常。除了我们自身发挥出色之外，对手的失常发挥也是重要因素。而对手的失常，或许不仅仅源于轻敌。

挪威队没将中国女足放在眼里，这其实也无可厚非。毕竟是亚洲排名第四的队伍对阵欧洲排名第二的队伍，从实力对比而言，我们本就处于明显劣势。欧洲女足的整体水平，远高于亚洲女足。如今，欧洲女足在发展程度上甚至比欧洲男足领先亚洲男足的幅度还要大。在最近两届世界杯赛事中，欧洲共有14支球队闯入八强，而亚洲仅有日本队在上届世界杯打进了八强。

然而，挪威队被打出0 - 5的比分，原因并非仅仅是轻敌，还在于其对中国女足战术的激进与冒险程度预估严重不足。在这场中国女足对阵挪威队的比赛中，主教练水庆霞所采用的战术，颇具赌博意味。只不过这一次，幸运女神站在了我们这边，或者说是我们赌对了，最终以5 - 0的悬殊比分大胜对手。

你原文“王洪亮”有误，中国女足相关比赛的教练是水庆霞，我按照正确信息进行了修改，如果有其他要求或修改建议，请随时告诉我。

王洪亮摆出的是433阵型，此阵型本就极具攻击性。在三名中场球员里，有两名是进攻型中场，仅设置了一名单后腰负责防守。没错，又是单后腰。上一回在国字号球队采用单后腰战术的是伊万科维奇，最终被日本队灌进了7个球。

这种背离现代足球理念的阵型与战术风格，自2014年起便鲜少有球队采用。没想到我们竟重新拾起了11年前就被摒弃的打法。然而，在首场比赛中，这打法还颇为奏效。除了存在一定的偶然因素外，还得益于挪威队球员身材高大，但前场逼抢力度欠缺，难以对我方单后腰实施有效的前场压迫式逼抢。

此外，由于开场阶段过早丢球，年轻球员的心态彻底失衡，在场上全然没了章法，不知该如何踢球。种种机缘巧合之下，中国女足斩获一场酣畅淋漓的大胜。然而在这场比赛里，面对身体素质出众、速度与对抗俱佳且秉持纯正英式打法的美国队，我方中场完全被对手的逼抢冲散，失误不断。上半场临近结束时的两粒失球，皆是由于前场被对手逼抢导致失误，继而被打反击所造成的。

昔日中国女足主帅贾秀全，曾因部分言论引发诸多争议。然而，其战术理念实则颇具可取之处。就现阶段中国女足的实力状况与自身定位而言，防守反击无疑是最为契合的战术选择。贾秀全亦是至今最后一位，成功引领中国女足在世界杯、奥运会等世界大赛的第一阶段实现小组出线目标的主教练。

2019年女足世界杯的赛场上，中国女足被分入堪称“死亡之组”的小组，同组对手有西班牙队、德国队以及南非队。在三场小组赛的激烈角逐中，中国女足防守表现出色，仅仅丢掉一个球，成功实现小组出线。然而，当时由于采用相对保守的战术体系，进攻突击能力在该战术下优势不明显的王霜未获重用，这一安排使得时任主帅贾秀全饱受外界争议与批评。

随着时间推进到东京奥运会。此前在战术安排上备受争议的贾秀全，终究还是顶不住外界压力，围绕王霜对战术做出调整，大幅提升了王霜在队伍中的战术地位，同时改变了世界杯时沿用的原有阵型。然而，调整后的结果却不尽如人意。在奥运会赛场上，中国女足0 - 5负于巴西女足，又以2 - 8惨败给荷兰女足。尽管球队有取得进球，但防守端漏洞百出，宛如筛子一般，被对手屡屡攻破。

此后，中国女足历经多番换帅。虽说曾斩获亚洲冠军的头衔，然而在意义更为重大的奥运会预选赛中却遗憾落败，女足世界杯上也未能实现出线目标。直至今日凌晨，球队惨败于美国女足，这似乎印证了贾秀全昔日所言非虚，中国女足确实难以驾驭那种极具攻击性的战术打法。