中国人傻钱多？55名中国消费者联名举报，要取消苹果税！

10月20日，咱中国55名消费者联名举报苹果公司，而这件事在中美贸易战以及国家授时中心被境外智能手机漏洞攻击的背景下显得有些不同寻常。

苹果税话题早已不是新鲜事，但中国用户能否获得和美欧同样的数字权益，这才是这轮举报风暴的核心。

本质是变相的征税权转移，咱中国居高不下的原因

每年，咱中国的苹果设备用户数量都在增长，但用着用着发现，数字消费时总有一笔隐形“过路费”摆在面前。

所谓“苹果税”，其实就是苹果公司对App Store内数字交易抽成15%-30%。开发者没得选，普通用户更没话语权，苹果牢牢掌控着支付和分发的入口。

据统计，2024年咱中国用户在App Store贡献了64.4亿美元苹果税，占苹果中国区总营收的10%。如果把这个比例放在全球，就是中国市场每年贡献全球苹果税近1/4。

这笔巨额资金每年都会从中国流向美国，本质上形成了一种数字时代的变相征税权转移。

苹果公司通过其封闭的生态系统，在中国数字市场内部建立了一个“经济飞地”，截留了本应在国内循环的经济价值。

说白了，本该属于咱本地企业和用户的收益，被苹果“二次抽成”，再汇回美国总部。这不仅仅是钱的问题，更是数字经济主权该由谁决定的问题。

这种“利润外流”，在高通、微软等技术巨头身上都曾发生过，但苹果税的规模和影响，远远超出以往。

虽然这个机制本身并非中国特例，但全球监管环境变了。2024年欧盟巨额罚单、2025年美国法院判决，让苹果在欧美市场放开了支付限制、降低了佣金。

但中国区依然维持最严苛的规则和最高比例。这就像是同一个产品，咱中国用户却被收更高的服务费，说到底，是对用户权益的挑战。

外界看似只是个手续费，其本质是苹果牢牢锁死了应用流量和支付通道。你想在App Store里卖内容、卖服务？必须用苹果的支付系统，佣金少不了。

咱中国的开发者和平台几乎“被动买单”，不愿意也没办法。安卓端能自由支付，苹果端就只有被动接受。

举个例子，在抖音充值10块钱，安卓能够全部得到，苹果用户却只能拿到7块钱的虚拟币。3块钱去哪了？进了苹果的腰包。这种情况在游戏、知识付费、视频会员等领域都一样。

而且，中国区抽成比例高于全球主流市场，美区、欧盟都已先后降到10%-20%。这不是简单的商业策略，而是“利用市场主导地位”的典型表现。

看看欧美市场的变化，2024年欧盟要求苹果开放第三方支付、允许外部下载；2025年美国法院直接判定苹果不能再收外链佣金。

韩国、日本、澳大利亚也都有相关法律，限制苹果独家抽成和支付垄断。苹果在这些市场的让步，都是被政策“逼”出来的，并非自愿。

但在咱中国，用户还是只能用App Store支付，佣金一分不少。中国区成了全球主要市场唯一没实现佣金下调和支付开放的区域，这让不少用户直呼“不公平”。对比下来，咱中国用户的权益真是被晾在了一边。

55人举报的意义，苹果“安全”说法被质疑

以往中国用户遇到平台不公，往往是个别用户通过民事诉讼维权，周期长、难度大，成功率有限。

这次，55名用户集体发起行政举报，直接把问题推向了监管层面。这种方式处理效率更高，调查方式更多元，能快速触发市场监管的直接介入。

这背后反映的是咱中国用户的维权意识升级。中国消费者不再只是“用脚投票”，而是敢于借助法律和政策手段维护自身权益。这场举报行动，代表了中国数字市场环境的转型，也映射出消费主权意识的觉醒。

苹果一直强调，强制自家支付系统是为了用户安全。但事实是，类似淘宝、京东这样的实物交易平台，完全可以用支付宝、微信等第三方支付，并未出现所谓大规模安全事故。而数字内容、虚拟商品却被强制进了苹果的“独木桥”。

实际上，苹果通过抽成控制数据和资金流向，自家广告业务、数据分析都能获益。欧盟监管机构早就发现，所谓“隐私保护”只是苹果掩饰自身商业利益的说辞。中国区用户既承担了高额抽成，又失去了自由选择权，这种做法显然说不过去。

而苹果现在这样做真的安全吗？今年的10月19日，国家安全机关披露美国利用某国外品牌手机系统漏洞（业内公认是苹果）入侵中国国家授时中心，想要窃取核心时钟数据。

这已经不是简单的商业问题，而是直接关乎国家关键设施安全。授时系统影响金融、电网、交通、北斗导航等多个领域。技术漏洞一旦被利用，后果比想象严重得多。

这也提醒咱中国用户和企业，控制关键数字基础设施、保障数据自主权，已经是国家安全的新内容。

国内头部互联网平台、开发者、普通用户，都期待更开放、公平的数字环境。提高本地操作系统和应用商店的自主可控能力，已经是大势所趋。让资金、数据、用户价值在国内循环，才是长远之计。

苹果税的存在，已经制约了本地创新和数字消费潜力释放。如果能像欧美那样实现第三方支付自由接入、佣金全球最低，咱中国市场数字消费增长空间巨大。

2024年iOS生态数字消费已达1650亿元，一旦抽成降低，用户和企业都能受益。

短期看，苹果税之争是争取公平交易；长期看，则涉及到了数字主权和产业安全。中国消费者的举报行动，是推动市场进步和国际规则接轨的重要一步。

苹果公司要想继续在中国市场长远发展，必须正视咱中国用户的诉求和中国法律环境。

全球主要市场都已经对苹果税说“不”，咱中国的数字消费权益不该被特殊对待。这不仅是钱的事，更是数字时代公平与安全的底线。

苹果税的争议，既是商业利益的博弈，更是数字市场话语权的较量。咱中国消费者用实际行动告诉全球：平等选择权、合理价格和数据安全，一个都不能少。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
美方为何攻击国家授时中心？一图看懂分秒不差有多重要 2025-10-19 10:32·北京日报客户端
55名用户联合举报苹果：真以为中国人傻钱多？ 2025-10-22 17:59·观察者网