“冰冷的孩子终于要变成温暖的数字了。”
10月19日,浙江一名男童在玩蹦床时反流,被奶茶珍珠卡喉窒息死亡。
这本是一件让人惋惜的事,然而孩子父母竟将矛头对准了奶茶店和蹦床乐园。
他们大吵大闹,强行索赔,如今监控画面流出,知情人曝出更多内情,网友炸锅。
![]()
3岁男童被奶茶里珍珠卡喉窒息死亡
网友:没看出失去孩子的悲伤,只看到对人民币的热烈渴望。
10月19日,浙江临海杜桥某商场游乐场里,一名3岁男童在玩蹦床期间,突然倒地不起。
![]()
在玩伴的提醒下,孩子的妈妈来到现场查看情况,发现孩子是被奶茶珍珠卡喉了。
她紧急用海姆立克法抢救,奈何孩子的咽喉太窄,珍珠好像也十分黏糊,孩子一直咳不出来。
![]()
焦急的孩子妈妈就大声呼喊游乐园的工作人员帮忙,可工作人员里也没有会救助的。
情况紧急,孩子妈妈急忙将他送到医院救治,可遗憾地是,因为窒息时间过长孩子最终离世了。
![]()
3岁的孩子骤然离世,父母肯定深受打击,家里人也不好受,不少网友对此也表示惋惜。
然而就在大家以为孩子的家人沉浸在失去珍宝的痛苦中时,其家人的做法却让人头顶直现问号。
![]()
男孩的爸爸于10月23日,在社交账号上连发5条视频,将矛头对准了孩子生前所饮奶茶的门店。
他买了一杯孩子饮用的同款奶茶,将杯中的珍珠一一倒出,以此证明孩子窒息根源在于奶茶珍珠。
![]()
他认为如果不是奶茶里的珍珠过大,孩子不会在蹦床时被反流卡住。
而且在救治过程中他发现,孩子被卡住并非来自一颗珍珠,而是几颗粘在了一起。
![]()
为什么会有此种现象,完全是因为店员在做奶茶的时候,未将珍珠粒粒分离,而是成团装杯。
父亲认为在知道珍珠容易卡喉时,又为何不在售卖时做出提醒,这是不履行口头提醒的义务。
既然如此,那么奶茶门店就应该对孩子的悲剧做出赔偿。
![]()
能理解父母失去孩子的那种彷徨无助,心痛失措,但是也不能这样追责吧。
这感觉不像是来为孩子讨公道的,倒像是来讹人的,网友对此也是很不理解。
![]()
要是都按孩子家人这种思路,那生活中万事都可以索赔了。
考试不及格就应该告文具商家,鱼刺卡住了也可以去告卖鱼的小贩,这不是“强盗逻辑”嘛!
![]()
况且奶茶又不是商场人员让孩子喝的,而是孩子妈妈让孩子喝的,孩子这么小,作为家长不应该更上心吗?
很多家长连坚果之类的小东西都不敢让小孩子吃,孩子妈妈倒好,心大到竟敢让他吃这种非常容易卡的东西。
![]()
然而孩子的父母却不止于此,他们不仅要向奶茶店要说法,还要向游乐园要说法。
他们对游乐园及其所在商场做出三连问,看的人直头大。
![]()
首先他们指责游乐园监管不到位,没有对食物不准进场做出提醒,正是因为游乐园工作的疏忽,才造成了悲剧。
然后他们质问商场的工作人员为何没有处理紧急事件的方案,责怪他们没有及时采取应对措施,导致孩子错失抢救良机。
![]()
更关键的是,他们还质问商场为何不在事发后第一时间和他们联系,有推卸责任的嫌疑。
这发问看的人一愣一愣的,感情孩子家长是一点不找自己的问题,出了事全都是别人的责任。
![]()
见奶茶店和商场未对此做出回应,男孩的家里人急忙做了大字报、横幅,就去商场门口闹。
男孩的爷爷拿着立牌去门口举了几天,其他人也去商场门口躺地撒泼,誓要讨个说法。
![]()
不少不知情的人路过还真以为是商场、奶茶店的问题,这操作看的不少网友是目瞪口呆。
也是没见过这么会推卸责任的家长,有人感叹这件事里倒霉的有三方,奶茶店、游乐场和孩子。
![]()
监控画面流出,知情人曝更多内情
随着事情发酵,孩子被卡的全过程监控流出,看得人怒火中烧。
男孩的家长究竟是怎么有脸出来指责别人的,有闹的功夫还不如反思反思自己!
![]()
当天蹦床里就有两个小朋友在玩,男孩的妈妈就一直在玩儿手机,不注意看孩子的情况。
孩子开始反流时,就一屁股坐在了栏杆后面,这算是个视野盲区,可孩子妈根本不在意。
![]()
另一个小男孩在发现情况不对劲,就急忙去喊孩子的妈妈,可孩子妈却还在拖拖拉拉。
甚至她站起来的那一瞬间还在看手机,看得人直窝火,这种不负责的人当家长真是“造孽”。
![]()
等走到孩子身边后,孩子妈还迟疑了几秒,一点儿看不出紧迫感。
而且给孩子做急救时也是手法不熟练的很,做家长的都不会,凭什么指望别人会急救法。
![]()
还有网友爆料,蹦床乐园的工作人员提醒了不让带饮品,是孩子妈偷偷带进去的。
也有去过该蹦床乐园的人称,乐园工作人员挺负责任的,连水都不让带,怎么可能没提醒。
![]()
出了事孩子家长不认是自己有错在先,反倒是将脏水泼到了工作人员的身上,实在难评。
他们还好意思找别人负责,最该对此负责的应该是家长本人。
![]()
不少网友怀疑他们想借舆论造势起号,更是犀利锐评:“这是想将冰冷的家人变成温暖的余额。”
还有人爆料,这家人不仅将商场奶茶店告了,还将孩子妈妈的朋友也告了,因为奶茶是朋友给的。
![]()
如果真的是这样,那这朋友也是无妄之灾,怕是之后共事都不好共事了。
不少网友劝这家人“回头是岸”,不要再执迷不悟下去,这样闹对谁都没好处。
![]()
孩子喝的奶茶是孩子妈妈在小程序上点的,上面有明确地提示:“三岁以下婴幼儿不宜饮用”。
朋友帮拿不应该为此承担责任,商场和奶茶店或许可能出于人道主义赔偿。
但这绝不应该更为孩子家人“道德绑架”的借口,希望孩子家长好好想想,给他一个体面的离世。
![]()
结语
孩子的离世对家庭肯定是沉重地打击,但是家人不应该因此推卸自己的责任。
人们心疼为人父母的不易,可只有真正合格的父母才值得人们同情,希望男孩的家人们能明白这一点。
![]()
此事也给广大父母提了醒,在照看孩子时一定要注意,别因为自己的疏忽大意而造成追悔莫及的悲剧!
对此,大家怎么看?
信息来源:抖音个人2025-10-22发布
![]()
信息来源:抖音个人2025-10-23发布
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.