夏俊律师成功辩护，行贿案当事人不予批捕

近日，夏俊律师接受委托为某大型民营企业总监对非国家工作人员行贿案进行辩护，在三十七天黄金救援期内，夏俊律师持续跟进，展开了全面、专业、策略、高效的有效辩护，最终，案件取得了良好辩护效果，在当事人被刑拘后的第37天检察院决定对其不予批捕，当事人重获自由。

高效跟进 步步为营

以敬业的态度追求极致

接受委托后，夏俊律师多次会见当事人，认真倾听当事人的陈述，充分沟通交流，全面了解案情，迅速确定辩护思路，形成完善的辩护策略。夏俊律师第一时间向公安机关递交取保候审申请，并与公安机关进行沟通交流，因为案件刚开始侦查，案件又涉及知名大厂人员，公安机关一开始并未批准取保候审申请。夏俊律师没有气馁，继续竭力争取，之后又持续与公安机关进行沟通联系。当得知案件送交检察院进行审查批捕时，夏俊律师第一时间赶去检察院递交了要求不予批捕的辩护意见，并及时与检察官进行沟通交流、充分阐述辩护意见，在黄金救援期的37天内，夏俊律师把所有可以为当事人争取的辩护工作尽力做到极致，最终，检察院对当事人做出了不予批捕的决定。

思路清晰 有理有据

以专业为基石竭力辩护

整个案件的核心在于厘清两个重要的辩护思路。首先，要将当事人的涉案行为进行准确的区分界定。本案中，到底是涉嫌个人犯罪还是涉嫌单位犯罪，到底是个人行为还是单位行为值得关注。区分个人行贿与单位行贿，需关注主体资格、行贿意志、利益归属这三方面的要素，经过专业分析，夏俊律师认为当事人的涉案行为并非代表个人意志的行贿行为。其次，在厘清当事人客观行为的性质之后，再去重点分析是否能构成单位行贿罪的问题，结合案件具体案情，本案显然也不能构成单位行贿罪。围绕以上两点，夏俊律师及时、多次向办案机关递交辩护意见。在夏俊律师看来，无论是取保候审申请还是要求不予批捕律师意见，都不能流于形式，而是要结合具体案情，找准案件突破口，将每一份辩护意见精心打磨。事实上，只有重点突出、逻辑清晰、有理有据的辩护意见，才能有效说服办案机关予以采纳。

每一起刑事案件的委托，都承载着当事人及家属的期望和托付，在夏俊律师看来，辩护律师必须认真尽职，细致周到，专业智慧，坚定勇敢，只有这样才能真正地有效维护当事人的合法权益。正如有人所言，“一位优秀律师的素质就是勇气，优秀律师所具有的这种勇气并不是出自盲目和莽撞，而是来自深刻的知识和品格的正直。”

本案是京都律师“追求卓越、不负重托”的又一成功案例。