公平持久具有约束力！中方如此回应乌克兰，这样做才能真正和平

文｜孙玉良

当世界的目光再次聚焦乌克兰，舆论场里各种呼声此起彼伏，欧洲国家高官和欧盟高级官员齐声呼吁俄罗斯停止敌对行动，并在现有接触线基础上启动和平谈判。表面上，这是国际社会的共识，背后却是一场复杂的博弈。面对这种局势，中国外交部发言人郭嘉昆明确表态，中方的立场一如既往——希望各方通过对话与谈判，达成公平、持久、有约束力的和平协议，并得到所有当事方认可。

中方的声音，在纷乱的国际舆论中显得格外稳健。它不是空洞的口号，而是一种现实主义的策略，是对战争本身残酷性的清醒认知。战火中的乌克兰，前线的炮火依旧隆隆作响，谈判桌上却早已硝烟弥漫。单靠喊停，单靠呼吁，难以让冲突各方真正停下手中的武器。中方强调的公平、持久与有约束力，是对和平结果的理性要求，也是对谈判可操作性的深度思考。

在国际关系中，表面上的“停火”往往只是表象，真正的和平，需要各方利益平衡的智慧。郭嘉昆的话语背后，是对这种智慧的呼唤：对话谈判不能只停留在形式，更要落到具体条款、保障机制和执行力上。中方的立场，不是简单地站在某一方，而是试图把整个冲突拉回到可控的、建设性的轨道上。

过去两年的乌克兰冲突让世界看到，单边制裁、军事干预和国际舆论的压力，并不能真正消除战争的根源。乌克兰前线的每一次炮响，每一个城市被迫撤离的人口，都是对和平呼声的现实提醒。中方提倡的“公平、持久、有约束力”，不仅仅是外交辞令，而是对和平协议生命力的思考：没有公正和平衡的协议，很难长久；没有各方承认的约束机制，停火只能是短暂的喘息。

同时，中方强调的“被各当事方所接受”，也直指问题核心。国际社会常常在道义上批评冲突一方，或在舆论上偏袒某方，但战争最终的解决，必须由冲突各方自己认可的方式。外部力量的呼声和压力，再强，也无法代替当事方达成的实际协议。中国的立场，在这点上显得尤为现实，也为其他国家提供了参照：和平不是施压的产物，而是谈判和妥协的结果。

从更宏观的视角看，中方这一表态，也折射出对国际秩序的理解。在全球战略博弈中，局部战争的蔓延可能影响整个地区乃至世界的稳定。中方呼吁的谈判，实际上是一种危机管理理念：通过外交和对话，把冲突局限在可控范围内，避免冲突升级为更大范围的动荡。和平，不只是乌克兰的需要，也是世界的需要。

当前，乌克兰局势充满变数。欧洲国家和欧盟的联合呼声，虽然引起国际关注度，但是否能真正推动谈判，依旧悬而未决。中方的表态，既是一种战略定力，也是一种提醒：国际社会必须在实际行动中为和平创造条件，而不仅仅是发表声明。公平与持久，是对所有参与方的警醒：战争容易开始，和平难以维系，谈判桌上的每一次妥协都至关重要。

在这场纷繁复杂的局势中，中方的话像一根稳健的指南针：不急躁，不偏袒，不放弃理性判断。战争的火焰在前方燃烧，呼喊和平的人声仍在此刻回响。郭嘉昆所强调的对话与谈判，不是口号，而是现实，是理性，是对人类最基本期待的回应。和平谈判的道路可能曲折，甚至漫长，但没有它，冲突只会不断扩大，苦难只会继续蔓延。

当各方在国际舆论和军事博弈中角力，中国的呼声提醒世人：和平谈判才是出路，是解决冲突的唯一方向。战争可能短暂，但和平需要智慧、耐心和约束力。中方的立场，正是这一智慧的体现，也是对世界和平秩序的坚守。在乌克兰的战火背后，和平的希望仍在，等待各方真正坐到谈判桌前，把公平、持久和约束落到实处，让战争的阴影逐渐退去，让和平的阳光照进受创的土地。