“野人小孩”的悲剧

10月16日，在四川石棉高速服务区，不少人目击了让他们触目惊心的一幕：一个赤身裸体、满身污秽的男孩，四肢着地爬行着，不时无意识地吐着舌头。

这么冷的天气，怎么会有这样一个“野人小孩”赤裸着到处爬，他父母呢？就在旁边坐着，他们穿戴整齐，有时那位父亲还会丢出一个球，而那孩子就飞快地手脚并用爬过去，用嘴叼回来给他。

连陌生人看到这孩子的处境，都会同情、痛心乃至落泪，为什么他的父母会这样对待自己孩子？

在引发舆情后，更多事实终于一点点浮出水面：这一家来自云南大理南涧县无量山镇某村，他们经济条件一点也不差，甚至经常开着房车外出旅游，父母也没有精神病，但他们坚称自家三岁的孩子不穿衣服是“自然教养”的方式，是让孩子多亲近大自然，这与别人无关，任何人都无权干涉。

孩子的父亲在读书时曾经品学兼优，大学毕业离家几年回来，到大理苍山“灵修”，然后据说就“不正常了”；孩子他妈更是研究生学历，一家人的生活所需基本都由女方父母支付。他们的生活方式主张“回归自然”，不但从小不让孩子与村里人接触，甚至也不允许爷爷奶奶接近孩子。

据知情的村民说，这一家父母常年不给孩子穿衣服，甚至冬天也不例外，在面对质疑时，其父 总是以"孩子患有湿疹，穿衣会影响皮肤"为由搪塞过去。到现在，这孩子已不习惯穿衣，即便给他披上也会脱掉。

至于食物，“孩子父母吃素，小孩子也吃素”，村民还曾发现小孩与狗同吃同住。有村民见孩子挨饿受冻，实在不忍心，送饭过去，但其父非常抵触，只同意把饭放在地上，让孩子爬过去吃。

当地警方、妇联、村干部都曾多次上门劝说，但无论怎么费口舌，孩子父亲来回就一句：“这是我们的自由。”

不必说，这对父母的做法引发了巨大争议，不管他们如何以“自家教养方式自辩，很少人能接受这样违背常情的做法。

有人就争辩说，这对父母分明就是在虐待孩子，他们用以辩解的理由根本不能成立，因为他们自己就没照做：

既然他们说推崇这种方式，那为什么自己不去亲身实践呢？ 为什么他们自己穿着长衣长裤坐在椅子上，却让孩子在冰冷的地上光着身子爬？ 为什么他们不把自己的饭碗放在地上吃？ 为什么他们不用嘴叼着球递给对方？ 他们的行动，分明暴露了内心对这种方式的排斥。这种双标，难道不恰恰说明他们自己也知道，这根本不是在教育，而是在折磨孩子吗？

据当地有关机构的调查，这家人除了平日不让孩子穿衣服之外，“未发现存在打孩子、虐待孩子的情况”。然而，一般人都不用调查，仅据常识就自然会疑问：一个人被当作狗一样对待，这难道不是虐待？

在谈到此事时，人们普遍联想到的是“野人”和“狼孩”，也就是说，孩子父母所说的“自然”，在公众眼里恰恰是与“文明”相对立的“野蛮”，是一个人沦落到悲惨的非人境地。

汉语里骂人“不是人”，最严重的还不是“魔鬼”，而是“禽兽”。这是因为，中国社会对“人”的理解不是面对神灵而言的，而是以动物为对立面：“人”是受人文熏陶的社会性动物，是脱离了动物性的高贵存在。

人类学者海力波在《道出真我》一书中指出，在中国的文化传统里，“人性并非如西方意识形态认为的那样是某种天赋之物，人人天生拥有、永远保持、不可剥夺。相反，人是做出来的。”——中国人常说的“做人”，就是强调“人”是必须通过仪式和文化规范来不断践行的，否则就不是“人”了。

正是在这一意义上，我认为这对父母是在虐待孩子：他们以“自然教育”为由，完全放弃自己身为父母的教养之责，甚至比遗弃更糟，因为他们所理解的“自然”并不是什么都不做，恰恰是他们有意识地将孩子“野化”成那样。这个孩子原本应在社会化的过程中学会“人该怎么活”，却被父母系统性地剥夺了这一权利。

他们为什么要这么做？善意的推想，那倒未必是有意虐待，倒不如说是他们想建造一个属于自己的乌托邦，而孩子就成了他们的实验品。

任何理念，哪怕原本是好的，推向极端都可能造成灾难性的后果。很多人诧异，这对父母都接受过高等教育，甚至品学兼优，为何会如此行事，但实际上，有时反倒是这样的人，更容易将自己信奉的抽象信念视为世界的全部，并不惜一切代价也要在人间实现那个乌托邦。

不知道他们都经历了什么，但像这样“灵修”的人，通常与其说是“热爱自然”，倒不如说是“逃避现实”。也就是说，他们很可能是厌恶了成为一个“有用的人”，并出于对现实社会的否弃，想让孩子过一种完全与文明社会绝缘的生活。

然而，对这个孩子来说，这相当于在自己完全没有选择权的情况下，成了父母理念的试验品，不由分说就被安排了人生。一个人当然有权自己选择怎样度过自己的人生，但那应该是18岁成年之后的自主选择，而不是被父母剥夺其它选择。

这对父母一再选择“这是我们的自由”，强调他人无权干涉，但这到底是什么意义上的“自由”？在孩子无力反抗、外力又被竭力阻绝的情况下，他们那种“自由”实质上是对孩子的任意的、绝对的支配，而这恰恰是专制家长的可靠特征。

不管我们怎么看待这个世界，孩子不是我们，他们有权自主去生活，因为那本来就是他们自己的人生。