荷兰约见中方高层，请求解决断供危机，但是拒绝向中方认错

10月19号，路透社放了条消息，荷兰经济部长文森特・卡雷曼斯在电视上公开说，预计几天内要跟中国官员见面，商量怎么化解安世半导体的“僵局”。

这就是荷兰自己搞出断供麻烦后，主动找中方想办法，但话里话外没见他们觉得自己有错。

这事儿得从几个月前说起，今年6月的时候，美国商务部的官员专门找荷兰外长开了会，核心就一个，让荷兰把安世半导体的中国负责人给换掉。

美国这么干的心思很明显，就是不想让中国企业在半导体领域多扎根。

荷兰这边呢，怕自家企业被拉进美国的“实体清单”，干脆就跟着美国的节奏走了。

荷兰这次的操作挺让人看不懂的，他们直接拿出一部冷战时期的旧法，叫“货物可用性法”，这法律本来是紧急情况下保障国家物资用的，之前从来没动用过。

这次却拿“国家安全”当借口，没找着任何证据，也没走正常的司法程序，更没给企业辩解的机会，就硬生生把安世半导体在荷兰的部分资产和管理权给接管了。

理由是担心中国老板把芯片生产转移到中国，你想啊，连证据都没有就这么干，这不就是明着对中国企业搞“有罪推定”吗？

中国这边的态度一直很明确，愿意对华协商，但前提是荷兰得认错，还得改过来，不能光靠嘴说。

不少人都看得明白，这事儿不是开个会就能糊弄过去的，荷兰要是拿不出实际行动，不光中荷之间的信任会崩，连全球的投资规则都得被搅乱。

荷方的“协商”和“操作”，怎么看都有点拧巴

荷兰现在主动找中方见面，表面上是想解决问题，可实际上没见他们有多少诚意。

一边说着“愿意化解僵局”，一边又不承认自己之前的做法有错，甚至还想让中国让步，这种两头占的想法，显然不现实。

从中国的立场来看，这事儿本质就是荷兰屈从美国的压力，破坏了中荷之间的经贸合作。

中国企业是合法去荷兰投资的，结果平白无故被这么对待，不光损害了中国企业的权益，更让全世界看清了一些西方国家的双重标准。

他们平时总说要“基于规则的秩序”，可一碰到中国相关的事就变了脸，动不动就把“国家安全”搬出来当挡箭牌，这哪是讲规则，分明是讲霸权。

荷兰这么做，其实也给自己挖坑了。

作为一个靠法治环境吸引投资的国家，这次跳过程序强占企业资产，只会让其他国家的投资者心里打鼓。

以后谁还敢放心把钱投到荷兰？而且中荷本来是重要的经贸伙伴，半导体领域的合作也不少，这么一闹，合作的基础都得受影响。

想化解危机，荷兰得先做两件实在事

荷兰要是真想解决这个僵局，光开会没用，得拿出真动作。

首先得把安世半导体的管理权还给中方，这是最基本的诚意，承认自己之前做得不对，尊重中国企业的合法财产。

连这点都做不到，谈再多也白搭。

其次，荷兰得停止对中国投资的歧视。

不能再跟着美国的指挥棒走，以后对待中国企业得跟其他外资企业一样，别因为老板是中国人就另眼相看。

比如别再随便听美国的话，给中国企业加出口管制或者拉黑名单，这样才能慢慢把之前破坏的信任补回来。

中国从来不怕事儿，但更愿意和平发展，荷兰要是一直保持“墙头草”的作风，哪边强就往哪边倒，最后吃亏的还是他们自己。

安世半导体在全球半导体产业链里有不小的分量，尤其是在车规级半导体领域，要是这僵局一直拖下去，不光中荷关系会越来越僵，全球的半导体供应链都可能出问题，到时候受影响的企业可就不止安世一家了。

荷兰现在该想清楚，是继续跟着美国走，还是基于自己的利益，跟中国好好解决问题。

要是还拎不清，这断供危机只会越闹越大。

希望他们这次能聪明点，拿出实际行动，别再浪费时间了。