罗马0-1国米：激烈对抗国米不怕，场面被动另有原因

意甲联赛第七轮的赛场上，国际米兰奔赴客场对阵罗马。上半场，博尼抓住机会单刀直入，成功破门得分，助力蓝黑军团以1 - 0的比分收获胜利。在取得一波各项赛事的六连胜佳绩后，国际米兰终于得以暂时重返意甲积分榜榜首之位。

此役对抗极为焦灼，国米历经苦战方才取胜。

【开场阵容】

在国家队比赛周期间，国际米兰堪称意甲受赛程消耗最大的球队。球员们结束国家队赛事回归后，几乎没有充裕的调整时间。依照齐沃的说法，仅仅进行了一场完整的训练，便不得不赶赴罗马，去迎接一场艰难的比赛。

鉴于这场比赛的极端重要性，齐沃未敢进行人员轮换，坚定地派出全主力阵容出战，仅因图拉姆受伤，由博尼顶替其位置。

阿坎吉、迪马尔科、邓弗里斯、巴雷拉、恰尔汗奥卢等在国家队连续征战两场的球员依旧首发出场，最晚归队的劳塔罗即便染病也坚持披挂上阵。

为何不进行轮换？

其一，周中的欧冠对手实力较为逊色，球队必然会进行大规模的人员轮换。

其二，罗马球员在国家队赛事中的消耗同样不容小觑，该项数据在意甲各队中位列第三。

其三，罗马的对手由加斯佩里尼挂帅，这无疑预示着这会是一场恶战。

（独家首发并附评分）

罗马果断邀来老帅加斯佩里尼，其意图昭然若揭。毕竟，将一位年近古稀的老者招致麾下，绝非着眼于长远未来，而是渴望在短期内充分挖掘老帅的价值，力求迅速斩获佳绩。

因此，即便自身经济状况并不乐观，球队依然斥资超6000万用于引援。此外，还租借了齐米卡斯、弗格森、利昂 - 贝利等颇具实力的球员。虽然这些支出大多源于出售球员所得，净支出相对较少，但球队的整体实力确实得到了一定程度的提升。

加斯佩里尼始终怀揣着强烈的自我证明之心，于国际米兰经历的那次折戟，犹如一道难以磨灭的伤痕，长久盘踞在他的心间，令其无法释怀。然而，亚特兰大的根基着实薄弱，对于加斯佩里尼而言，能够斩获一座欧联冠军奖杯已然是触及上限之举。正因如此，罗马成为了他证明自我的最后契机。

新赛季罗马的表现着实亮眼，前六轮赛事斩获5胜1负的佳绩，仅仅失球两记。在固有认知里，加斯佩里尼麾下的队伍向来是重攻轻守的风格，此番难道是风格大变了？

罗马此役的阵容安排颇具玩味，坐拥两大强力中锋却并未启用，反倒让迪巴拉出任伪九号。并且，在国家队连续踢了两场比赛的六名球员，竟无一人首发出场。显然，罗马是希望借此在体能方面占据对国米的优势。

【赛事回顾——上半场】

比赛伊始，国际米兰便反客为主，展开了高强度的逼抢与压迫。

（于前场完成断球形成3打3局面，巴雷拉尝试传中，但未能找到队友）

此役的逼抢与之前稍有差异。鉴于罗马不敢在后场实施传控战术，门将一旦得球便直接大脚开球，故而国米并未将逼抢阵线压至对方禁区附近，而是把逼抢区域设置在了中场地带。

当然，坐拥主场之利的罗马同样毫不逊色。他们祭出了人盯人高位逼抢的战术，在无球防守阶段，中卫甚至前压至国际米兰的禁区附近。

（巴雷拉回撤接球，罗马队的中后卫曼奇尼始终紧紧跟防，一路顶防至国际米兰队的弧顶区域）

这个位置颇为蹊跷，毕竟曼奇尼司职拖后中卫。即便巴雷拉前压成为第三攻击点，正常情况下盯防他的理应是边中卫，而非处于居中位置的曼奇尼。这表明加斯佩里尼的盯人战术不再仅仅局限于对位，而是融入了一定的区域防守以及就近防守原则。

坚定不移地采取人盯人战术，纵然存在一定问题，可球员至少明确知晓自己该紧盯的对象。然而，一旦战术有所变通，球员便会陷入迟疑：这个球，究竟是该按照对位去盯人，还是该选择就近进行防守呢？

罗马的失球正是在这个环节出了状况。

（博尼成功破门得分）

这是一次后场成功断球后的快速反击。劳塔罗作为支点接球时出现了失误，致使这次反击未能成功推进，球队只能重新组织进攻。此时，双方球员都在缓缓回撤归位。

此刻，巴雷拉处于无人盯防的状态，因而得以传出如此恰到好处的直塞球。

从对位的角度来看，巴雷拉应由左中卫埃尔莫索负责盯防。罗马采用的是343阵型，与国米的352阵型无法完全对应，中场人数上罗马处于劣势。因此，左中卫埃尔莫索不得不前顶去盯防巴雷拉。由于两人之间存在较大的距离，巴雷拉时常会特意回撤到很深的位置来接球。

以这次为例，埃尔莫索刚加速冲刺回后场，气息尚未平稳，猛然想起还得盯人。他急忙抬头搜寻，发现巴雷拉远在几十米开外，便赶忙前扑。可刚扑出一半，巴雷拉已然把球传了出去。

要是按就近原则来看呢？左边锋佩莱格里尼是距离最近的，可他所负责盯防的阿坎吉也在一旁。这形成了一对二的局面，他实在没办法紧盯住。

那前场形成单刀之势的博尼，为何同样无人盯防呢？

（恩迪卡实施造越位战术）

从另一个视角来看，在埃尔莫索出击之后，拖后中卫曼奇尼负责紧盯回撤的劳塔罗，因而其位置相对较为靠前；而右中卫恩迪卡则负责盯防突前的博尼，所以处于最后方的位置。

就在巴雷拉欲送出直塞的瞬间，恩迪卡猛地前冲。显然，他意图通过前插造越位战术，而这一策略也的确奏效。然而，出乎他意料的是，自己身后竟还有个切利克。

本赛季，切利克主要司职右中卫，然而本场比赛他却被安排在右翼卫的位置上。比赛中，因左中卫前扑，右翼卫内收以保护中路是合理之举。只是，切利克未料到恩迪卡会突然发起造越位战术，故而在跟着前压时慢了一拍，最终致使这次造越位尝试未能成功。

比赛结束后，加斯佩里尼表示，那个球不应该选择造越位战术，而应当去拼速度。或许是国家队的战术要求与俱乐部有所不同，球员们尚未完全适应。事实上，在这次丢球过程中，恩迪卡违背了既定战术安排，突发奇想地实施造越位，需承担主要责任。

进球固然带有一定的运气成分，但国际米兰的战术体系却展现出了极高的效能。

（国际米兰的前锋对对方后卫展开压迫式逼抢，中场球员则伺机拦截传球线路）

（积极上抢门将，迫使对方开大脚，于中圈成功得球后迅速发动快攻）

（上前逼抢断球，中路直接传球）

（巴斯托尼于前场成功抢断，姆希塔良起脚射门却打偏）

（在中场成功断球后发起反击，迪马尔科送出传中）

（实施前场逼抢战术，于中场成功断球，紧接着裁判哨响，判定阿切尔比犯规）

（劳塔罗果断铲断，恰尔汗抡脚远射）

姆希塔良在中场成功拦截了科内的传球。

博尼在支点位置未能稳稳拿住球，姆希塔良迅速抢到第二落点，发起了反击。

上半场，国际米兰的控球率仅为46%，然而在射门次数上却以6 - 3占据领先。这得益于球队所采用的高效快速反击战术。国际米兰几乎所有具备威胁的进攻，均源自中前场的断球快攻。一方面，针对对手阵容中缺少高中锋的短板，国米积极逼抢对方后卫与门将，迫使他们开大脚，而后争顶拿下高空球第一点；另一方面，则依靠三中场出色的脚下技术，在二分之一球的拼抢中占据上风，并有效拦截对方传球。

尽管罗马在控球率方面略微领先，然而上半场仅发起三次射门。其中两次源于角球机会，一次为远射尝试，整体而言，几乎未能对对手防线构成实质性威胁。

【赛事复盘：下半场环节】

加斯佩里尼表示，罗马在下半场的表现更为出色，从相关数据来看，这一观点并无问题。

射门数据方面，上半场为3比6，下半场则是12比6；控球率上，上半场为54比46，下半场达到了61比39。

上半场的对抗数据为20 - 25，到了下半场，对抗次数显著增多，数据变为34 - 31，优势也倒向了罗马一方。

上半场，双方犯规次数分别为9次和10次，较正常数据略高，但尚在合理范围。然而到了下半场，情况发生显著变化，犯规次数变为9 - 19。罗马队犯规次数维持不变，国际米兰队的犯规数却翻倍，仅半场便达到甚至超过了平常整场比赛的犯规数据。

难道是国际米兰扛不住了，只能依靠犯规来遏制罗马的攻势？

事实上并非如此。

（下半场国米由右往左进攻时的犯规位置）

不难发现，国际米兰的犯规多集中于中前场区域，在己方禁区附近的犯规极为少见，并且多数发生在对手大举进攻的最后几分钟。

在这19次犯规里，三名前锋的犯规次数达到了7次，左路进攻组的姆希塔良与迪马尔科犯规6次，两者相加共计13次。这意味着国际米兰的犯规，绝大多数都来自进攻球员。

鉴于国米上半场那高强度的逼抢态势，进攻球员出现较多犯规也实属正常。

事实上并不正常，只需观看几个片段便能知晓。

下半场伊始，对手便对劳塔罗施加高强度防守。

裁判判定此为普通犯规，未出示黄牌或红牌。

（仅仅半分钟过去，博尼再度遭受一记抱摔，此次甚至没有犯规情况出现，比赛依旧持续）

显而易见，加斯佩里尼精准拿捏住了国米的命门——不遗余力地限制双前锋战术。

国际米兰的前锋惧怕对抗吗？在国际米兰，怕对抗可无法立足。这里的前锋本就是为对抗而生，正因如此，他们几乎很少能够完整踢满90分钟的比赛。

不惧对抗拼狠劲，就怕你喊场外救兵呐。

（博尼在对抗过程中被裁判判定犯规）

从这球来看，博尼并没有明显的犯规迹象。就算存在一些拉扯，那也是双方相互为之，应属正常的对抗范畴。然而，裁判却毫不犹豫地判定博尼犯规。

（劳塔罗在对抗过程中被裁判判定犯规）

从逻辑层面来看，判定劳塔罗犯规是毫无依据的。当时球明显即将越过头顶，劳塔罗正奋力加速前冲，而曼奇尼甚至都还没转过身，整个人半挂在劳塔罗身上。在这种情形下，曼奇尼已然无法追上劳塔罗。那么试问，进攻球员又有什么理由去犯规呢？

（劳塔罗在对抗过程中被裁判吹罚犯规）

这球明显是曼奇尼扑救时出现失误，劳塔罗顺势将球控制住。可就在这时，裁判毫不犹豫地吹罚劳塔罗犯规。现场没有近景镜头，难以看清细微动作，从远景镜头来看，劳塔罗并没有明显的大幅肢体动作。就算存在镜头都难以捕捉到的细微动作，那也应属于合理对抗的范畴。然而，裁判却仿佛拥有火眼金睛一般。

足球乃对抗性运动，并非下棋那般风平浪静。倘若真要用“火眼金睛”去紧盯，每一次对抗时，双方难免都会有些小动作。要是这类程度的动作都一一吹罚，比赛就会被分割得七零八落。

更为关键的是，相同的动作，罗马做来便是合理的，可国米做了就是犯规。

（博尼争抢高空球时遭对手推倒，裁判却未做出判罚）

近乎如出一辙的场景下，罗马队后卫伸手推搡的动作，相较于劳塔罗的那次可要明显得多。然而，当事情发生在罗马队身上时，却被判定为好球。

短短两分半钟内，国际米兰连续出现三次进攻犯规。裁判的意图相当明确：别碰，只要一碰，我就吹罚！

全场比赛中，罗马队拖后中卫曼奇尼竟遭到高达8次犯规，远超其他球员，一骑绝尘。这不禁让人好奇，曼奇尼究竟强到何种程度，才会令国米前锋在面对他时只能以犯规来限制。只要球权来到他这一方，往往就会引发球权转换。如此一来，比赛的优势自然便偏向了罗马队这边。

于是，比赛进行到第60分钟时，齐沃当机立断，用意大利新晋天才皮奥将劳塔罗替换下场。一方面，劳塔罗的身体状况确实已难以支撑；另一方面，齐沃也想借此试探一下，当派上皮奥这样的意大利国宝级球员登场后，裁判是否会在判罚上有所偏向。

事实充分表明，国宝着实发挥着重要作用。

皮奥虽未受到特殊照顾，但好歹能正常进行对抗了，不再出现一碰人就犯规的情况。

皮奥登场后，出现3次犯规以及3次被犯规的情况。接下来，我们对比一下这6次判罚的尺度。

（皮奥在对抗过程中被吹罚犯规）

（裁判判定皮奥在对抗中犯规）

（皮奥在对抗过程中被裁判吹罚犯规）

以下是三次遭受的犯规情况。

皮奥遭到了对方的犯规动作。

（皮奥遭到了犯规动作侵犯）

（皮奥遭到了犯规动作侵犯）

皮奥遭遇了三次犯规，每次都是对方从背后以飞铲、踢脚等凶狠动作，将他重重地放倒在地。

皮奥的三次犯规均源于激烈的身体对抗，对抗过程中双方都有动作。每每在眼看就要占得上风、即将拿到球的关键时刻，裁判的哨声便响了起来。

对比皮奥身上的三次犯规与三次被犯规的尺度，便能明白下半场国米陷入被动的缘由了。

关键在于皮尔洛可是意大利的国宝级人物，已然是最受裁判偏爱的那一个了，劳塔罗和博努奇可没有皮尔洛这样的待遇。

皮奥登场后，局面确实发生了转变，国际米兰不再只是被动承受，而是勉强与对手形成了均势。

皮奥登场后的半小时内，展现出了极为活跃的赛场表现。他共触球23次，传球14次，两项数据均仅次于姆希塔良，在全队中位居次席。比赛中，他遭遇了一些颇具争议的犯规判罚，然而与此同时，他也凭借自身实力成功赢得诸多关键的球权。正是凭借这种高频率的参与度以及作为支点的关键作用，国际米兰在比赛的最后半小时成功稳住阵脚，将胜果牢牢守住。

【结语】

（数据统计分析）

下半场国米陷入被动，邓弗里斯在右路进攻哑火以及体能上暴露出劣势，这些都是其中的部分因素，但最关键的因素当属裁判的判罚问题。

这场比赛中我没做过多的战术分析，毕竟在这种节奏支离破碎、裁判判罚双标的比赛里，战术发挥不了太大作用。

某些时刻，满心皆是绝望。身处意大利这般境地，一年复一年，仿佛始终困于无尽的黑暗，难以寻得突围的方向。

然而，环境向来如此，生活亦是这般。纵使满心不公，满心委屈，你也唯有默默忍受，继续前行。倘若没有掀翻桌子的实力，便只能咽下这一切。否则，你唯一的出路，便是主动退场，不再入局。

既不愿离场，又无力打破局面，那么即便再觉得不公，也只能默默忍受。

于苦涩里觅一抹欢愉吧，在危机间尝一丝甜蜜吧。唯有坚守，方有契机目睹那掀翻牌局的时刻。我们这一代人，在06年有幸见证过一次这般的风云变幻。

在本轮取胜之后，国际米兰升至了积分榜榜首之位。倘若今晚AC米兰无法赢下比赛，那么国际米兰便将彻底稳固榜首宝座；即便AC米兰取胜，国际米兰也依然能够位列积分榜第二。这对于齐沃以及队中的球员们而言，无疑是极大地振奋了信心，是一件大好事。

周中欧冠赛事又将到来，倘若没有意外情况，大概率会进行大规模轮换。

对手是圣吉罗斯联合，此前闻所未闻。好奇之下查询一番，没想到竟是新晋比利时冠军，实力超群，力压布鲁日、安德莱赫特这些我们耳熟能详的队伍。

这是一支底蕴深厚的老牌球队，曾十余次捧起比利时联赛冠军奖杯，不过那皆为九十多年前的辉煌过往。球队在2021年方才重返甲级联赛，谁能料到，短短四年后便再度登顶夺冠。

仅有两名球员值得留意，分别是中场哈利利与高中锋戴维。然而，纳因戈兰却表示，需重点关注10号埃尔哈吉。

而更引人注目的当属教练层面。上赛季率队登顶夺冠的功勋教头波科尼奥利，在上一轮联赛负于布鲁日后便离开了球队。起初，我还以为他是遭到了解雇，未曾想竟是被法甲的摩纳哥俱乐部挖走了。

在国家队比赛周，圣吉罗斯联合无奈之下，匆忙从保级球队中挖来了37岁的休伯特出任主帅。休伯特这才刚走马上任，便要直面国际米兰，其所承受的压力可想而知。

在本赛季欧冠的首轮比赛中，圣吉罗斯联合于客场击败埃因霍温，爆出了一个冷门。然而到了第二轮，他们在主场却遭遇纽卡的重创，被对手狂灌四球。

若无意外，国际米兰的替补阵容也应能轻松取胜。

又能观赏年轻球员们的发挥啦，糖能尝一点是一点咯。