20万工程款堵住“合作路”？法官巧解企业纠纷“续良缘”

（张昊 李奕霏）“真是太感谢法官了！不仅帮我们讨回了拖欠的工程款，还保住了两家企业的合作情分，这下我们后续的项目合作也能安心推进了！”长春某园艺景观公司负责人握着法官的手，语气里满是感激。近日，磐石法院成功调解一起建设工程施工合同纠纷，既为原告企业挽回了经济损失，也保障了被告企业的正常经营，以司法温度为辖区营商环境注入“暖流”。

合作生隙：20万工程款拖出企业“信任危机”

2023年3月，长春某园艺景观公司（以下简称园艺公司）与吉林省某旅游公司（以下简称旅游公司）签订《施工合同》，约定由园艺公司承接旅游公司相关园艺景观工程项目。合同签订后，园艺公司按照合同约定完成了全部工程内容，然而旅游公司仅支付了部分工程款，剩余20余万元款项却迟迟未结清。

“工程早就验收合格了，这笔钱我们催了一次又一次，公司资金周转都快受影响了！”园艺公司负责人多次上门或电话催要，语气从最初的协商逐渐变得急切。而旅游公司则面露难色：“近期公司资金确实紧张，不是故意拖欠，还请再宽限些时间。”一来二去，双方从最初的合作伙伴逐渐产生隔阂，沟通氛围愈发紧张。为维护自身合法权益，园艺公司将旅游公司诉至法院，要求其立即支付拖欠的20余万元工程款。

法官破局：情理法兼顾 找准调解“突破口”

承办法官收到案卷后，仔细翻阅卷宗，梳理案件脉络。看着卷宗里清晰的合同条款、工程验收材料和催款记录，法官敏锐地意识到，此案事实清楚、证据充分，若直接判决，虽能快速结案，却可能让两家企业彻底闹僵，不仅影响旅游公司的正常经营，还可能引发后续履行难题。

“涉案金额达20余万元，涉及两家企业的切身利益，既要维护债权人的合法权益，也要给企业留足经营空间。”法官当即决定优先采用调解方式化解矛盾纠纷。随后，法官第一时间分别联系两家企业负责人，耐心倾听双方诉求。

面对园艺公司的急切，法官温和地安抚道：“完全理解您的心情，工程完工后迟迟拿不到工程款，换做谁都会着急。您的诉求于法有据，法院一定会保障您的合法权益，但咱们也不妨听听对方的实际困难，给合作留条后路，您看行吗？”一番话让原本情绪激动的园艺公司负责人渐渐冷静下来。

法官与旅游公司沟通时，则对其释法明理：“根据《民法典》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。你们签订的《施工合同》合法有效，原告已依约完成工程，你们应当按约定支付工程款。拖欠工程款不仅会影响企业信用，若进入强制执行程序，还可能影响企业后续的项目合作和经营发展，主动协商才是解决问题的最佳途径。”听完法官的话，旅游公司负责人也坦诚道：“法官，我们确实是遇到了资金周转难题，不是故意拖欠。只要能确定一个合理的付款方案，我们肯定按时支付，也希望能保住和对方的合作关系。”

握手言和：暖心调解 企业合作“重续前缘”

看到双方态度均有松动，法官立即组织双方当庭面对面调解。调解室内，法官先引导双方回忆过往合作中的顺利场景，缓和对立氛围，再结合案件事实和法律规定，围绕工程款支付金额、付款期限等核心争议点，逐条梳理、耐心调解。

“考虑到旅游公司目前的经营状况，园艺公司能否在付款期限上稍作让步？”“旅游公司也得拿出诚意，给出明确的付款计划，让对方安心。”在法官的细致引导下，园艺公司表示愿意给予旅游公司一定的付款宽限期，旅游公司也当场承诺将尽快筹集资金，分两期支付剩余20余万元工程款。

最终，双方在和谐的氛围中达成一致意见，园艺公司自愿撤回了对旅游公司的起诉。签字确认时，旅游公司负责人主动向园艺公司负责人致歉：“之前是我们疏忽了，耽误了你们的资金周转，后续我们一定按约定付款，也希望以后还能继续合作。”园艺公司负责人笑着回应：“多亏了法官耐心调解，把话说开了就好，以后我们还是好伙伴！”据回访，目前旅游公司已按期全部履行完毕，至此，该案画上了圆满的句号。

此次纠纷的妥善化解，不仅为企业节约了诉讼成本、提高了纠纷解决效率，更让当事人真切感受到了司法的公正与温度。未来，磐石法院将持续优化调解工作方式，以更精准、更贴心的司法服务化解企业矛盾纠纷，为辖区经济高质量发展营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。