G7打响“第一枪”，英国率先对华出手，24小时之内，制裁11家中企

G7真的要集体对华挥起制裁大棒了吗？英国为何要抢先迈出这一步，成为所谓的 “出头鸟”？一边求中国投资、一边对华实施制裁，这样的矛盾操作背后藏着怎样的算计？

英国首相斯塔默（图右）与内阁成员对话

据观察者网报道，当地时间10月15日，英国政府以“涉俄因素”为由，在短短24小时内，宣布对11家中国实体实施制裁。

这一突如其来的制裁行动，被部分西方媒体包装成 “G7对华围堵的开端”，但稍加梳理便会发现，所谓的 “集体行动” 更像是英国的独角戏。

G7内部看似步调一致的对华姿态，实则早已裂痕斑斑。

今年6月的G7峰会上，加拿大作为主席国试图操弄涉华议题，却因各国诉求不一草草收场。

欧委会主席冯德莱恩虽高调指责中国，却被媒体戳破是 “迎合美国议程”，德国、法国等国则私下担忧，制裁可能会冲击自身对华贸易利益。

斯塔默和法国总统马克龙

甚至就在英国宣布制裁中企之际，法国总统马克龙的外事顾问博纳还正在中国访问，洽谈中法合作事宜。

英方这种 “孤立出击” 的场景，并非首次发生，此前英国以同类理由制裁3家中企时，同样只有美国表态 “支持” 却未同步行动。

这也从侧面印证了一个事实：G7内部在对华制裁问题上，根本无法形成统一立场，各国都在盘算自身利益，没人愿意为英国的政治投机行为买单。

英国执意当 “马前卒” 的背后，是其脱欧后难以化解的战略迷思，而这种迷思最突出的表现，就是外交政策与经济利益的严重撕裂。

G7峰会在加拿大召开

脱离欧盟后，英国急于在国际舞台重塑存在感，而紧跟美国成为其最直接的选择。

今年早些时候美英达成的关税协议中，隐含多项 “制度性排华” 条款，英国此次制裁可视为向美国递交的 “政治投名状”，试图以牺牲部分对华合作利益，来换取在跨大西洋联盟中的话语权。

英国国内政治与经济的双重困境，则让这种投机行为更具紧迫性。

面对经济增长乏力、执政支持率下滑的压力，斯塔默政府试图通过 “对华强硬” 转移国内矛盾，将制裁包装成 “维护国际秩序” 的正义之举，却刻意回避了制裁可能对英国企业造成的冲击。

事实上，中英经贸关系早已深度绑定，制裁的苦果最终可能反噬英国自身。

中英关系

对于这种单边制裁行径，中国驻英国使馆在24小时内迅速回应，明确指出英方行为“无国际法依据、损害中国企业正当权益”，已提出严正交涉，并强调“任何损害中方利益的行径都将坚决回击”。

英国或许以为率先出手能换来美国的青睐和国际社会的关注，却可能最终落得 “里外不是人” 的结局。

若G7持续无人跟进，其 “出头鸟” 形象将彻底坐实；若制裁引发中方反制，阿斯利康、汇丰等英国巨头必将蒙受损失，进一步拖累本就疲软的经济。

这场看似强硬的制裁行动，最终暴露的不过是英国外交的迷茫与短视。

在多极化趋势越发明显的今天，试图靠绑上他国战车、牺牲合作利益来刷存在感，注定是一条走不通的路。

斯塔默和特朗普

中方的立场早已明确：中俄正常合作不应被干扰，任何损害中国利益的行为都将遭到回击。

英国若不及时纠正错误，终将为自己的战略迷思付出沉重代价。