说“居然”的人，绝不会说“竟然”？快查查你的聊天记录

近日，

#竟然人居然人#话题登上热搜榜

此前也有网友发帖表示：

这个世界分“居然人”和“竟然人”？

这看着像绕口令的网络热梗，

但网友却纷纷表示：是真的！

不信？现在就打开聊天记录自查看看！

“居然人”和“竟然人”突然火了

常说“居然”的人，几乎不会说“竟然”！

偏爱“竟然”的人，也很少用“居然”！

大家纷纷翻看聊天记录，惊讶地发现：好像真是这样！

如何确认你的类型？

1.在微信/QQ搜索“竟然”和“居然”；

2.若结果几乎只有一种，则为对应类型；

3.若比例接近，那你大概属于“居竟人”或“混然人”了

“居然”和“竟然”有差别吗？

从字义上看，根据辞典，“竟然”与“居然”皆表示事情出人意料，语义近乎一致，甚至互为近义词。根据新华字典的解释，“居然”在意思上，等同于“竟”。

也就是说，从标准语言规范角度来看，两者的“功能”并无本质差别。这也是为何很多人长期以来都混用二者，甚至没有意识到区别。

但从语义轻重和使用场景来说，两个词稍微还是有一些区别：

“竟然”语气更强烈，常带有“不可思议”或“违背预期”的情绪张力，更倾向于表达说话人对结果的强烈惊讶。

而“居然”则语气相对温和，往往带有一种缓慢发觉、带点好奇的意味。

这种细微差异，在实际交谈中会反映出说话者的语感取向。但在日常口语使用中，我们大多数人并不会对这两个词，进行过于细致的区分。更多是出于个人习惯。于是，“竟然人”“居然人”也应运而生了。

使用偏好能看出个人性格？

有人说这两个词的“惊讶”程度不一样，在语感上，大家察觉出细微差异：“竟然”语气更震惊，“居然”更淡然；“竟然”像质问，“居然”似委屈。

还有网友将其归因于地域差异，北方人偏爱“竟然”，南方人常用“居然”……

也有网友觉得这能看出一个人的性格：“居然人”理性，“竟然人”感性。

甚至有人将其与性格挂钩：“竟然人”=“浓人”，情感浓烈、表达外放，更感性；“居然人”=“淡人”，情绪稳定、言语简洁，更理性。

更奇妙的是有网友发现，其中存在情侣互补定律：情侣或密友中，一个“竟然人”总能配到一个“居然人”。因为不少人发现，自己和另一半的“属性”正好相反。

对此，有网友询问了AI平台，综合大数据分析后，AI给出了自己的“判断”：“居然人”和“竟然人”并不是真实存在的人群分类。而是网友根据“居然”“竟然”的语义差异，玩出的趣味梗。这种分类完全是娱乐化的，没有任何实际依据。就是网友用来调侃生活中那些“出人意料”的人和事。

对于这个现象，也有网友把“锅”甩给了输入法，认为两个词拼音首字母都是“JR”，于是用户一开始如果选择了其中一个词，由于输入法词频记忆的原因，下次也会优先出现这个词，所以没必要过分地“标签化”。

当代人对“认识自我”的执着

“居然”和“竟然”，两个看似相似的词，在社交语境中被拆解出各种趣味含义。虽不一定准确，却折射出人们对差异的敏感、对定义的渴求——这背后，是当代人对“认识自我”的执着。

I人E人、P人J人、浓人淡人、高/低能量人……年轻人似乎总是乐此不疲地参与到一场又一场对自我的分析-定义-标签中。

人们不再满足于传统心理测验的冷冰冰数据，而更倾向于在日常用语中寻找“我是谁”的线索。在这种语用自我认同的推动下，每一个看似微不足道的词汇选择，可能都被赋予一种身份标签的象征意义。

而“居然人”“竟然人”这类标签，提供了一种“低成本自我确认”。只需查聊天记录，就能快速找到一个“身份定位”，缓解“我是谁”的焦虑。

同时，标签也成了新的社交暗号。说出“我是居然人”，就像递出一张“社交名片”，意味着“我懂这个梗，我们有共同话题”。在快节奏的网络社交中，这种简单直接的“身份认同”，能快速拉近人与人的距离，缓解孤独感。

语言的梗，终究是为了连接彼此

这场看似幼稚的语言狂欢，其实是一面镜子，照出了当下的文化心理和社交需求。它让我们重新关注日常用词里的小细节，也让我们看到，在快节奏的生活中，人们依然渴望通过语言找到共鸣、确认自我。

但说到底，无论是“居然”还是“竟然”，都只是表达情绪的工具。比起纠结自己属于哪个“派别”，不如更在意语言背后的心意。用“居然”传递小惊喜，用“竟然”表达真意外，让每一句话都能准确连接彼此，这才是语言最本真的意义。

下次聊天时，不妨留意一下自己说的是“居然”还是“竟然”，或许你会发现，那些不经意的用词习惯里，藏着你对待生活的小态度。

你是“居然人”还是“竟然人”？

你还发现了哪些有趣的语言现象？

欢迎来评论区聊聊

综合自广州日报、外研社UNIPUS、时尚COSMO、网友评论、视觉中国等