张耳为何跟刘邦？

张耳这个人与刘邦非常相似，他会在关键时刻做出相对来说比较正确的选择。

而且他也非常重视并听从身边门客或谋士的建议。

张耳被项羽封为常山王之后，陈馀仅被封了三个县，他感觉自己受到轻视异常愤怒。

他联合齐王田荣共同对抗项羽，在田荣的帮助下陈馀袭击张耳得手，张耳败走。

此时张耳有两条路可以选择，一条路是投靠项羽，另外一条路是选择跟随刘邦。

按照正常逻辑来讲，张耳选择投靠项羽才是首选。

首先、正如张耳所说，此时项羽的实力更加强势，项羽是西楚霸王，领土最大、年龄又轻、从巨鹿之战表现出的军事实力更强，而他主导的分封又展现了他“诸侯之主”的地位。

其次、张耳的常山王是项羽立的，所以陈馀攻打张耳的行为，不仅是他俩之间的矛盾，同时也是对项羽分封之后新秩序的破坏，项羽有责任也有意愿攻打陈馀。

第三、张耳与刘邦有旧，刘邦曾经做过张耳的门客，对于张耳来说去依附自己曾经的小弟，在面子上是过不去的。

“汉王与我有旧故，而项羽又强，立我，我欲之楚。”

而且张耳无法预知楚汉之争的走向，从当时纸面实力对比，项羽夺取天下的可能性更大。

张耳最终选择跟随刘邦，是因为门客甘公给出的天象，而不是进行了深入的对比分析，这就很具有魔幻色彩。

汉王之入关，五星聚东井。东井者，秦分也。先至必霸。楚虽强，后必属汉。

其实从《史记》的记载来看张耳的第一选择是项羽，在门客的干预下，他才选择了刘邦，以后见之明很容易给我们一个错觉，张耳的选择是经过深思熟虑的，但是这反而会令人陷入证实偏见之中。张耳很可能仅仅是一名幸运儿，他幸运的选择了刘邦。

幸存者偏见让我们对张耳的选择，与刘邦最后取得成功之间产生了某种内部的必然联系！

张耳投靠刘邦的时候，应该是汉二年一月。

刘邦刚平定了三秦，刘邦对张耳的待遇非常优厚。

汉王亦还定三秦，方围章邯废丘。张耳谒汉王，汉王厚遇之。

同年四月，攻入彭城的刘邦，被项羽打败。

这是刘邦出兵以来最大的危机，56万大军不敌项羽的3万人。

基于这种局面，诸侯纷纷脱离刘邦，张耳并没有因为刘邦的失败转投项羽。

这是张耳第二次站队刘邦。

与第一次站队不同，张耳这次选择因为对项羽有了更明确的认识，张耳被陈馀打败之后没有首选项羽，这很容易失去项羽的信任，而失去信任的张耳最后的结局如何，他是完全无法评估的，不过从韩王成的结局来看，跟刘邦走的近的结局都不好。

更何况他又因刘邦劣势而选择转投项羽，更是会对自己的名声产生极不利的影响。

刘邦为了促使陈馀出兵，假装杀死了张耳。刘邦彭城失败之后，陈馀知道刘邦在欺骗自己，这导致刘邦跟陈馀的关系产生了矛盾和不信任，这反而对张耳有利。

如果张耳投降项羽，项羽为了拉拢陈馀，把张耳出卖给陈馀，也不是不可能的，这种风险对于张耳来说完全是不可控的，反而跟随刘邦相对来说更加安全，而且优厚的待遇也令张耳不好意思背叛刘邦。