会谈倒计时，特朗普定下三大谈判目标，中方提前给出答复

中美经贸这盘大棋，最近又到了关键一步。10月18日，双方牵头人刚刚进行了一场视频通话，谈得虽不算热络，但起码达成了一个共识：下周继续谈。对于已经胶着一段时间的中美关系来说，这像是踩住了刹车，让局势暂时稳住了脚。

可就在这会谈前夜，特朗普突然放话，明确提出三大谈判目标：稀土、芬太尼和大豆。这像是早就写好的剧本。而中方也没等事态发酵，外交部直接在记者会上给出了回应，强调“平等对话”才是正道。双方一来一回，姿态摆得明明白白，气氛不热却很紧。

这场会谈，表面上谈的是经济账，背后却是大国博弈在过招。三张牌环环相扣。稀土卡的是命脉，芬太尼牵的是民心，大豆盯的是选票。而这三件事，中方都有备而来，美方若真想达成点什么，恐怕得先放下那点“我说了算”的惯性思维。

美方急着补短板，中方动了真格

稀土这事，特朗普政府压根没想过中方会动真格。可今年4月，中方第一次动手，10月直接升级成“史上最严”管制，一下子把美国芯片、军工、通讯等行业逼到了墙角。不仅是原材料不给，连相关技术、设备也一并封锁，还有一条特别狠：禁止转移技术给任何“境外管辖”对象。这一招，直接把美方原本想绕道采购的后门给堵死。

美方内部反应也挺生动。特朗普在内阁会议上当场发火，把商务部的卢特尼克训了一通，说他没把事情办好。有分析指出，卢特尼克当初是为了表现强硬，才建议用稀土打压中方，结果反被中方反将一军。更尴尬的是，他这次被排除在会谈之外，说明美方内部也在清洗“背锅侠”。

一组数据更能说明问题：美方现在对外稀土依赖度超过80%，而中方是全球最大供应国。中方一收口，美方高科技行业的原材料成本立马飙升，有报告预测短期内将上涨20%以上。眼看成本上升、供应吃紧，美国这才意识到，资源控制不只是经济问题，更是战略安全问题。

中方的态度也很明确，这张牌不会轻易撤。要缓和，先撤制裁。中方或许会在民用领域放点水，但涉及国家安全的底线，没有讨价还价的空间。这种“我不怕你断，我还能断你”的反制逻辑，把美方原本的技术封锁策略打了个对穿。稀土问题最终让人看清，中美之间不仅缺信任，更缺耐心。

甩锅甩到头，合作还有戏

芬太尼问题，特朗普这几年甩得很熟练。上台后连着两次上调关税，嘴上说是打击毒品，实际上把美国的阿片危机全怪到了中方头上。可有意思的是，在前几轮会谈中，这个议题根本没有被放到桌面上，但加征的关税却一直有效，搞得中方也只能以牙还牙，贸易额因此缩水了几百亿美元。

事情其实不复杂。芬太尼是美国本土的问题，从处方药滥用到非法合成，这锅中方背得实在冤。拜登时期，两国曾尝试合作过，情报共享、执法协作，让芬太尼的非法流通短时间内得到控制，美国国内死亡率也开始趋稳。这说明，只要诚意够，事情就能谈。

现在特朗普又把这个问题拎出来，带着点“看我怎么让对方低头”的味道。但中方回应得很克制：合作没问题，背锅不行。专家也指出，芬太尼的源头在美国社会深层结构，中方既没有制造源头，也不是最大出口国。美方要真想解决问题，不能靠喊口号，更不能靠关税施压。

这也给特朗普提了个醒：要合作，就别摆出审判官的姿态。中方愿意配合控制流通渠道，但要建立信任，不能老是翻旧账。这场会谈如果能把芬太尼摆上桌，并拿出一点实打实的机制安排，或许还能为关系破冰多开一扇窗。

选票焦虑下的经济筹码

大豆问题，其实就是特朗普的“票仓焦虑”。美国豆农一直是他的基本盘，可自从中方停止采购后，这张王牌也快打不下去了。数据显示，美国对华大豆出口从最高时每年300亿美元，迅速跌到接近归零。而那些订单，大多被巴西、阿根廷捡走了。

这对特朗普来说，压力不小。如果农业州的选民开始抱怨，哪怕再强硬的总统也得低头。美国豆农团体已经开始向白宫施压，要求重新打开中国市场，否则日子真要过不下去了。

中方的策略也很清晰。一方面，中方加快了对南美国家的采购，另一方面也鼓励国内多元化种植，彻底削弱美方作为供应商的独占地位。这种“我能买你，但我不一定非得买你”的立场，把主动权牢牢握在自己手里。

特朗普想把大豆当谈判筹码，可中方早已不吃这一套。现在的问题是，美方若继续拿大豆做文章，结果可能是两败俱伤。对中方来说，损失的是一个供应商；对特朗普来说，可能是选票。这笔账，谁更疼，谁就得先低头。

三个议题，三个方向，背后却有一条共同线：美方想要的太多，中方能让的太少。外交部发言人郭嘉昆说得很直白：关税战没有赢家，中方主张的是“平等对话”。这句话，不是姿态，是底线。稀土的强硬、芬太尼的合作、大豆的回避，都是中方在不同语境下的回应方式。释放善意，但不妥协。

若美方能在制裁问题上松口，中方不排除在部分领域让出空间。这话听着务实，也说明了中方并非拒谈，而是要有诚意、有规则地谈。

眼下这场会谈，不只是一次经贸磋商，更像是一场“信任修复测试”。特朗普三把火点得不小，但愿这场会谈不是空烧热度，而是真有实质推进。中美这场博弈，没有永远的赢家，只有彼此的依赖和现实的约束。如果双方都能看清这一点，也许还能给世界经济一个喘息的机会。

信息来源：特朗普说将对中国提出三大问题 外交部回应立场——观察者网2025-10-21