臻珑府背刺业主：人才房变公租房！

• 观点定调：如果早就定性为公租房，却售前宣传为人才房，这就是赤裸裸的欺诈！

2025年了，你还以为“买房是刚需”？对不起，在某些开发商眼里，你就是个韭菜。

这两天，臻珑府又爆雷了。原本宣传为“人才房”的1栋，现在摇身一变，成了月租1000元的公租房。消息一出，业主群直接炸锅。

有人咽不下这口气：
“我花46000一平买房，你用几张材料就让人家1000块住进来？”

不是歧视谁的问题，而是买卖本身出了问题：售前说人才房，售后变公租房，这不叫“误解”，这叫欺诈。

人才房？公租房？说清楚很难吗？

我们来复习一下销售话术课本。
2021年开盘的时候，无论是售楼处、物料、销售口径，全都在重复一个词：人才房
听起来是不是很高级？“高学历、高贡献人才专属福利房”，听着就稳！

结果呢？你信了，你冲了，你交钱了。
等交楼、装修、车位都配好，2025年，1栋房源摇身一变，变成“面向低收入人群”的公租房，而且开始接受申请参观。

什么情况？谁来解释？谁来负责？

更夸张的是，这240套房源，从2022年政府文件里就已经明确是公租房了，但直到今年才“正式官宣”。
一句“政府性房源”，你糊弄了多少业主？你把“人才房”和“公租房”混为一谈，玩的是文字游戏，收的是真金白银！

买房像买牛肉，结果上来一盘猪肉？

这事换成餐厅你敢想吗？
你花上千块点了顶级牛排，结果服务员端来一叠猪五花，还跟你说：“猪肉也挺香的啊，将就吃吧。”

你要是投诉，还会有水军在评论区说你“歧视猪肉”！

但现在这事就活生生发生在臻珑府。

你花了四五万一平的房价，供着房贷，还得和月租千元的租户共用电梯、花园、配套，甚至分摊物业支出。
问一句良心话：你甘心吗？

这不是“社会融合”，这是“公平稀释”

咱们不是对租房的人有偏见，问题不是“租”，而是你告诉我们买的是A，最后却变成了B。

你把业主的“知情权”当成什么了？
买房不是买泡面，是一辈子的事。

如果一开始告诉大家1栋是公租房，大家至少有知情后作出的选择权。而不是花尽积蓄买下“人才房”，结果住进来发现“身份调包”，还没得选。

现在有人还想打感情牌，说“要有包容心”“别搞阶层对立”，

对不起，正义感比包容心更重要。

一切的根源，是虚假宣传

我们说句难听的：这事儿的“始作俑者”，就是开发商。
宣传用词模糊、销售话术诱导、刻意隐藏文件——你当买房的人是文盲吗？

作为普通人，谁有空天天翻政府公示材料？我们只能相信销售的口径和公开物料。
现在你说：哦早就定了，是你自己没查，那真是太高明了。

这不是“合规模糊地带”，这是彻头彻尾的商业欺诈

别让事件烂尾！该给个说法了

我们看到目前相关方出来回应：1栋是人才房不是公租房，参观暂时叫停了。

但这事远远没完。如果之前的宣传、销售、备案行为涉及误导，那就是实锤欺诈，就该追责到底。

我们呼吁：

政府：不能睁一只眼闭一只眼，维护市场公信，是你的职责；•开发商：请别玩文字游戏，把真相还给业主；•业主：捍卫自己的权利，不要被“和谐”两个字洗脑！

毕竟，花一辈子的钱买的，不是一个窝，而是生活的尊严。

你能接受这种“人才变公租”的变脸戏码吗？