知名平台已经失信，美国人均打两份工上热搜，贬低他人的过时宣传

我们不得不承认一件事，国内一些知名平台已经在互联网网民心中失去了信任。

这是很多网友有一种巨大的共鸣。

一些媒体的报道宣传方式已经过时了，如果大家清楚地看到有些媒体的宣传会觉得匪夷所思，比如说美国人均打两份工，这件事情登上了热搜。

该内容主要阐述了美国经济不好，经济下行，美国的老百姓生活挺不好，必须要多打两份工才能维持到了生活，在媒体报道当中还给了一些相应的数据，除此之外还有一些美国的博主，一些视频可以作为判断。

我不知道网友们看到一些国外顶级发达国家的人需要打两份工，生活拮据的时候心里面会怎么想？

按照媒体报道，热搜上的消息。

证据就是，一位美国网友无奈透露，自己每周工作时间高达84小时，平均一天工作12小时，而且这12小时并非来自一份工作，而是需要在两份不同的工作中连轴转，一周七天无休。

更令人惊讶的是，这种现象并非个例。

美国劳工统计局的数据显示，2025年2月全美从事多份工作的劳动者人数达到886万人，占就业人口总数的5.4%，这一比例已升至2009年金融危机以来的最高水平。

而更有调查显示，约36%的美国成年人从事两份工作。

当越来越多的人发现新闻媒体也存在“说错话”、“说假话”、“乱说话”的情况时，貌似强大的媒体公信力在受众心中已然坍塌。

一些“辟谣”消息在公众眼中恰恰被认为是谣言。“元芳，你怎么看？”的网络流行，正暗合了弥漫于民间的对某些“”质疑。

媒体的另一种失信体现在对“苦难”的美化。

一个典型的例子是媒体对张海迪的报道引发的争议。

近期，张海迪通过个人微博，对网络上针对她的攻击和谣言进行了公开回应，她的态度非常清晰和坚定：“好人就是好人，任何抹黑都没有用”3

网友们的质疑主要集中在小时候课本里那个“全身瘫痪仍靠镜子反光读书”的励志偶像，和现实中的她似乎对不上号。

同样的情绪，也出现在那个“白天开网约车、送外卖、周末做装修”的失业人员的报道中。媒体本想夸他努力，网友却骂：“这明明是生活所迫，怎么成正能量了？”

当媒体公信力受损，社会将付出巨大代价。

在现代社会，信心表现为一种“本体性安全”，即持续的自我认同，以及对周围环境恒常的可靠感，这种感受来源于对他人或系统的信任.

媒体还报道过，一位31岁的纽约图书管理员拥有双学位硕士学位，却需要做三份兼职工作，每周工作45小时，收入仍远低于当地家庭收入中位数。

大家从这些媒体的报道当中是不是有一种熟悉的感觉？

这种感觉扑面而来。

那就是全天无休，工资低，多打几份工，美国社会也这样，所以整篇报道给大家的感觉就是别想着自己挣不到钱，别想着自己为生活奔波，你看美国一个顶级发达国家，人家老百姓过得也不容易。

如果我们换一个角度看，曾经有媒体报道过一个孕妇送外卖挺得大肚子，脸上笑容洋溢，并且还对媒体说自己很幸福，有的是一些媒体的报导和解读，以及某平台上的热搜已经说明了非常巨大的问题，这些过时的宣传套路，网友们早就不买账了。

互联网很简单，互联网上现在流传一句话，哪有什么岁月静好，如果你过得不好，就是有人骑在你头上。

我相信这就是一个仁者见仁智者见智的问题。

现在的互联网媒体有这一种氛围，与其提升自己，不如贬低他人。

自己过得差，那么别人也得过得差，反正可以有一个宣传的对比，无非就是告诉大家，你看别人过得也不好，所以你自己过得不好就忍一忍。

这种过时的宣传套路，网友们是非常反感的，因为解决不了问题的根源只是一味的宣传和对比。

并且有些对比仅仅是一些所谓的国外博主发视频吐槽，这种事情也能算作固定证据吗？

一个美国博主发视频吐槽打两份工，我们这某平台直接上热搜，听说国外还有流浪汉，怎么不宣传和流浪汉比较一下？