三驳西方伪史论：莎草纸到底是不是真的？

聊莎草纸的历史，绕不开一个让人恼火的问题，伪史论者总在这儿造谣，他们的接口无外乎以下这些：

莎草纸不是纸......莎草纸很少能保存超过十年的。
莎草纸那就是笑话，就是树叶上写字。
莎草纸编织技术还是学中国编草席技术搞定的。
莎草纸写字能保存多久，参考在草席上写字。
莎草纸怎么保存下来的？连竹简都出土都成那样了。
莎草纸文献，若站在人类文明历史长河这一角度看，几乎就是一文不名的臆造品。
展示下彩色莎草纸呗，别光口说啊。
你应该详细描述莎草纸的特点和制作工艺才对呀！

今天咱们就拿考古实据说话，聊聊莎草纸的历史，顺带把这些谎言一个个戳破。

先掰扯“莎草纸不是纸”这种离谱说法。

伪史论者盯着“莎草纸和蔡伦浆纸工艺不一样”死咬不放，可按这逻辑，煤油灯没电灯亮就不是灯了？马车没汽车快就不是车了？

常识都告诉我们，判断是不是“纸”，关键看它能不能作为书写载体，莎草纸从公元前3100年就承担这活儿，一干就是四千多年，怎么就不算纸了？

再说，蔡伦浆纸是公元105年左右才发明的，在这之前，莎草纸早就在埃及、希腊、罗马的文明传承里挑大梁了。两者是不同文明的智慧结晶，压根不存在“谁否定谁”的关系，伪史论者故意拿浆纸的标准套莎草纸，本质就是在偷换概念。

还有“莎草纸工艺是伪造”的鬼话。

古埃及人做莎草纸，是从生活里慢慢琢磨出来的：孟菲斯的先民早公元前3500年就用纸莎草茎造船、编篮子，后来发现把茎秆内芯削成薄片，分层铺好再压结实，能做出轻盈又结实的薄片，这就是莎草纸的雏形。

不是什么复杂到无法实现的黑科技，就是日常经验的积累。

更关键的是，考古学家1935年在埃及塞加拉墓地的赫马卡陵墓里，挖出了两卷空白莎草纸，经科学断代，这是公元前3100年左右第一王朝的东西，距今足足5100年！

伪史论者说“工艺是伪造的”，难不成五千年前的古埃及人还能穿越到现在，照着现代人的样子做假纸埋进墓里？

还有伪史论者嘴硬“古埃及莎草纸文献都是假的”，这就更可笑了。

2013年，法国学者皮埃尔・塔莱在红海古港口瓦迪艾贾夫，找到了胡夫法老时期主管梅勒的日记莎草纸。那上面写得清清楚楚：哪天和船员去图拉采石场装石灰石，哪天在胡夫湖畔过夜，甚至连和“宰相”安卡哈夫一起堆石料的细节都记着。

要是文献是伪造的，伪造者怎么知道五千年前有个叫梅勒的人？

怎么清楚大金字塔石料运输的具体流程？

更别说1844 年发现的“普里斯纸草书”，上面记着公元前2475年维齐尔普塔霍特普对儿子的教导，从就餐礼仪到婚姻建议写得明明白白，被公认为最早的文学书之一。

这些文献里的细节、人物、事件都能相互印证，伪史论者光喊“假的”，却拿不出任何证据反驳，说白了就是在耍无赖，当然更有可能时没文化，初中世界历史都没看明白就在这儿胡咧咧。

至于“莎草纸产量低、不耐用，撑不起西方文明”的论调，更是被事实狠狠打脸。先说产量：纸莎草这植物特别能长，每亩能产3到4吨干物质，比大多数植物都能扛。

古罗马时期还出过因为纸莎草欠收，政府办公都断了纸的事儿，这恰恰说明莎草纸用量大到能影响行政，哪来的“产量低”？

再看耐用性：伪史论者总说“莎草纸一摸就碎”，可在埃及干燥的气候里，莎草纸文献能存好几百年。就像俄克喜林库斯出土的那些莎草纸，有的是公元前几百年的，上面还能看清萨福的诗歌、柏拉图《对话录》的残篇，要是真不耐用，这些东西怎么能留到现在？

更别说莎草纸对西方文明的影响了。公元前8世纪它传到希腊后，直接改变了希腊的口述传统，要是没有莎草纸，欧几里得写《几何原本》总不能刻在泥板上吧？那得刻多少块泥板，堆多少间屋子才能装下？

俄克喜林库斯出土的几万份莎草纸，涵盖了政府法令、宗教文本、文学作品，光古希腊典籍的残篇就有不少，这都是莎草纸承载文明的铁证。

莎草纸存在的时间（公元前3100年-公元1000年）覆盖了五分之四有记载的人类历史。就此而言，莎草纸的历史就是大半部人类史。以至于古罗马政治家卡西奥多罗斯坦言：如果没有莎草纸，真不知道西方世界该如何发展。

伪史论者说“西方古代文明是伪造的”，等于说这些挖出来的莎草纸都是假的，可谁有这么大的本事，伪造出几万份、涉及多种语言、细节能相互印证的“假文物”？

这帮伪史论者的套路很简单：无视考古实据，拿自己编造的“标准”去否定历史，再用断章取义的只言片语误导人。

可历史不是任人打扮的小姑娘，赫马卡陵墓的空白莎草纸、梅勒的日记、《亡灵书》的抄本、俄克喜林库斯的文献……

这些实实在在的文物，都是莎草纸真实历史的见证，伪史论者估计都是穷逼，没钱出国，更没机会实地亲眼看看，只会在自己阴暗潮湿的黑屋子里意淫。

我们聊莎草纸的历史，不只是说一种书写材料的故事，更是在说不同文明如何用自己的智慧推动人类进步。

就像费孝通先生说的“各美其美，美人之美，美美与共”，蔡伦浆纸的伟大值得骄傲，莎草纸在人类文明史上的贡献也不该被否定，更不该被伪史论者的谎言抹黑。

对待历史，我们得有尊重事实的态度，这才是对文明最好的敬畏。

最后，我想提醒那帮伪史论者一句话：盲目否定外国文明，是无法获得真正的民族自信的！