文|大 何
只要思想不滑坡,办法总比困难多。
最近一则新闻很有意思,说的是在山东烟台的一个县级市,许多老年人突然扎堆涌向婚姻登记处。
视频里人头攒动,乍一看还以为是黄昏恋的集体婚礼,但仔细一问,才发现他们都是来“补领结婚证”的。
据网友晒出的群通知显示,补领最初针对1986-1989年结婚人群,需本地户口、卢口本合一旦夫妻关系存续。
后续通知扩展至1950年至1997年区间,部分村庄还统一包车接送老人办理。
烟台民政局回应称此举是省里组织的数据提升活动,因老人办理部分业务需结婚证,但早年纸质档案未录入系统或已遗失,故开展集中补领。
对于早年未办理结婚登记、但能提供夫妻关系证明的老人,此次也可同步补领结婚证。
而初期扎堆领是因乡镇宣传不到位,多村老人同时到场。
该工作人员进一步解释道,一些年龄比较大的老人,以前的证明等是纸质的,而婚姻登记系统内早年的婚姻登记信息不全,因此需要老人重新补领。
如果系统内没有老人的婚姻登记信息,在补领结婚登记的同时,也就将信息进行了补录。
有网友评论说,这个政策挺好,既提升结婚率,又不为难年轻人。
想必不用我多说,大家也明白为什么这个视频为什么会上热搜。
嗨,不就是统计学的魅力时刻嘛,懂的都懂。
但是调侃归调侃,实际上,无论是从统计定义还是实际操作来看,补办和补领结婚登记都不会影响当年的结婚率。
民政部对“结婚率”的统计口径是“首次登记结婚的新人对数”,补领(补办)结婚证并不计入当年结婚数据,这在地方民政局的业务文件和媒体报道中都有明确体现。
不过道理我们都懂,但为什么大家还是更愿意相信那个“为了数据”的调侃版本呢?
或许是因为,冰冷的官方数据与火热的民间感受之间,存在着一道难以逾越的鸿沟。
当大家看到结婚登记数从十年前的1346.9万对,一路滑坡到去年的611万对,创下近半个世纪的新低时,任何“提升”的举动都显得可疑。
这种不信任感,植根于我们每个人对现实生活的切身感受。
说个更有意思的角度。
给农民提养老金这么多年扣扣搜搜,但是给新生儿补贴3600元一年说给就给了。
要是数据真那么好看,大家真那么想结婚生娃,何必突然变得这么“慷慨”呢?
不过说回数据,今年前三季度的结婚数据还没出来,
2025年上半年结婚登记353.9万对,比2024年同期增加了10.9万对。
我想这个数据出乎了绝大多数人意料。
除了疫情那几年外,很多年二季度对数是一季度对数的80%左右,今年竟然二季度数据能和一季度差不多了。
对比去年同期的数据就更有点不可思议了。
2024年第二季度结婚登记对数是146.1万对,25年二季度是172.9万对,涨幅达到了惊人的18.34%。
而且这个数据还是在一季度同比去年下跌15.9万对,降幅8.07% 的背景下实现的。
结婚不要户口本+全国异地通办组合政策真的这么管用嘛(上半年生育补贴的政策还没出台)?
我先保持谨慎乐观的态度。
但是呢,诶,我又要说但是。
有一个细节值得注意,那就是民政部门公布的2024年民政统计公报。
这个统计公报里面有一个登记结婚的年龄构成占比图,
40岁以上的结婚有228.2万人,换算一下结婚对数,占比居然有18.7%。
这个比例,坦白说,有些颠覆我的日常认知。
我们身边,真的有这么多中老年人选择步入婚姻吗?
这让我开始思考一个问题:当结婚登记变得越来越便利,我们总以为是方便了年轻人,但事实果真如此吗?
对于那些正为生计奔波、为房价焦虑的年轻人,或者那些在围城中纠结“是否要换个人”的中年人来说,一张结婚证的便利与否,似乎并不是他们决策的核心。
真正被这份“便利”激活的,或许是另一个我们长期忽视的群体——那些手有余钱、名下有房、时间充裕的城市老年人。
我们必须正视一个现实:今天的中国社会,老年群体掌握着相当可观的财富(央行 2023 年数据显示,60 岁以上群体掌握着城镇家庭 70% 的可支配财产)。
他们有稳定的退休金,持有大量房产,子女大多已经成年独立。
当物质不再是障碍,当生命的孤独感随着时间愈发强烈,对情感陪伴的需求便会浮出水面,变得坦然而直接。
举个最常见的场景:
一个一二线城市的退休大爷,每月拿着万元退休金,名下两三套房子,儿女要么定居国外,要么忙得顾不上回家。
老伴走了之后,家里请了个年纪相仿、干活利索的保姆阿姨。
时间长了看对眼,您猜他会怎么做?
大概率会像年轻时候一样,痛痛快快谈场“黄昏恋”啊!
这时候儿女要是敢说两句,大爷能跟你急眼——好好商量或许还能留大部分财产,闹急了老人一上头,把钱转到哪儿你都不知道。
所以,或许在未来,一个越来越常见的社会缩影是这样的:一位大城市的退休老人,老伴去世,子女忙于自己的事业家庭,无暇陪伴。
他请了一位年纪相仿、踏实能干的保姆照顾起居。
天长日久,两人在朝夕相处中产生了依赖和感情。
这时候,一张结婚证就成了最顺理成章的“解决方案”。
它不仅能给彼此一个名分,更能在法律上确立财产继承、医疗签字等权利。
在这种关系里,子女的反对往往是无力的。
就算儿女去打官司,只要老人脑子清楚、自愿处置财产,法院也没法干涉。
某种意义上来说,这也算是上"银发经济"了——一个一二线城市的老头过户一套房子,足够养活保姆家里三代人了,黑色幽默的“促进消费”,想想也让人忍俊不禁。
说白了,随着人工成本越来越高,老龄化社会里老人的情感需求没法忽视,种“夕阳红”组合只会越来越多。
咱们拭目以待吧。
全文完,感谢阅读,既然看到这里了,如果觉得不错,请点赞转发在看吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.