最近,一枚小小的硬币,竟然在美国掀起了惊涛骇浪。你说硬币,不就是用来花的?能有多大影响力?
![]()
众所周知,美国明年2026年,就要迎来建国250周年大庆了。这可是个值得大书特书的年份,按理说,全国上下都该喜气洋洋地筹备庆典,凝聚共识。可偏偏就在这个节骨眼上,美国财政部正在考虑发行一枚印有总统特朗普肖像的1美元纪念币。
只见那硬币的设计草图,一面是特朗普的侧面头像,周围还环绕着“自由”的字样。另一面是他在遇刺未遂后,挥舞着拳头高喊口号的那个经典瞬间。
![]()
你可能会觉得奇怪,不就是个头像印上硬币,有啥可大惊小怪的?这可就说来话长了。在美国,货币上的肖像,那可不是随便什么人都能上的。这里头有条“潜规则”,虽然不总是白纸黑字写在宪法里,但一百多年来,大家心照不宣,奉为圭臬:活人,是绝对不能上币的!
这条规矩,可不是拍脑袋想出来的。早在1866年,国会就通过法案,明确禁止了在世人物的肖像出现在货币上。为什么这么较真儿?原因很实在:第一,怕总统搞个人崇拜,把国家弄成“家天下”。第二,怕财政部借机拍马屁,为了讨好当权者,把国家信誉都给搭进去。第三,也是最重要的一点,政客谁敢保证他一辈子清清白白、人设不崩?万一哪天爆出个大丑闻,印着他头像的货币还在市面上流通,那不是把国家的严肃性和公信力都给毁了吗?
![]()
你看,这考量多周全。甚至对卸任总统,要求也极其严苛。美国法典专门规定,就算一位总统去世了,也得等上两年,才能考虑他的头像上硬币。为啥要等两年?就是为了留足“盖棺定论”的时间,让历史来沉淀,让人们来评判,看看这个人到底值不值得被永久铭记。
按照这些规矩,特朗普想上币,简直是痴人说梦。他现在活得好好的,精神矍铄。就算真有什么意外,也得等到2027年底才够资格。可偏偏,财政部就是不信邪,硬是要找个“突破口”。他们搬出了2020年的《流通收藏币重新设计法案》,振振有词地说:“这枚硬币是纪念建国250周年的收藏币,不是日常花的流通币,所以不算违规!”
![]()
这话听着好像有点道理,但只要你稍微深入了解一下,就会发现,这不过是偷换概念的把戏。财政部显然是“选择性失明”了,他们只看到了对自己有利的条款,却忽略了同一个法案里的明确规定:硬币背面,不能有任何人的头像,活人肖像更是绝对禁止!这不就是自己打自己的脸吗?
更让人觉得玩味的是,这枚硬币的设计细节。背面特意选用特朗普遇刺未遂后的形象和口号,这种强烈的个人符号化表达,和建国250周年这个宏大的国家主题,简直是格格不入。财政部的发言人还煞有介事地辩解说,这体现了“美国永恒精神”。
听到这话,简直想笑出声来。这哪里是什么“永恒精神”,分明是把国家庆典纪念币,变成了一个政治人物的“个人纪念章”!说白了,就是公器私用,借着国家的名义,去拍某个人的马屁。
![]()
这种操作,在美国历史上几乎是绝无仅有的。唯一的例外,要追溯到1926年,那时的柯立芝总统。但那也是特例中的特例,和眼下这种堂而皇之地、在法律条文明确禁止的情况下强行推动,完全不可同日而语。
而且,你看看现在美国的政治局面,简直是一团糟。联邦政府的关门问题还没解决,财政部却有闲心忙着推进这枚硬币。这对比,多么讽刺!而另一方面,法律条文在那里明摆着“卡脖子”,连旧金山联邦储备银行都不得不站出来提醒大家:“不印活人”是为了避免君主制意象的传统,美国可不能走回头路!
要知道,就在前不久,有人提议给保守派活动家查理·柯克铸币,那都得等到他去世后才敢提出来。可特朗普这枚硬币,人家活得好好的,就这么大张旗鼓地推进。这不免让人质疑:难道建国250周年的纪念意义,还比不上取悦一位政治人物来得重要吗?难道为了讨好某个人,就可以把国家的法律和传统踩在脚下吗?
![]()
说到底,这枚硬币,根本不是什么所谓的“美国永恒精神”,而是权术对规则的步步侵蚀。根本不是建国庆典的庄重与神圣,而是某些部门急于迎合的轻浮与短视。
如果真的让这枚硬币强行发行了,后世子孙记住的,恐怕不会是特朗普的所谓“功绩”,而是2026年那场法治与权术的较量中,规则是如何被轻视,信任是如何被消耗的。至于法律到底能不能拦住这枚特殊的硬币,恐怕还要看美国政坛接下来如何博弈,看是法治精神最终占了上风,还是权术的算计最终得逞。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.